και το πάρτυ τώρα αρχίζει

Μετά το Τσουνάμι ήρθε η ώρα για την Ηλεία. 19,000,000 ευρώ τότε που δεν έχει αποδοθεί επί της ουσίας λογαριασμός μέχρι σήμερα, 35,000,000 περίπου έχουν μαζευτεί τώρα. Και το ερώτημα που τίθεται είναι ποιός θα τα διαχειριστεί; Με τι διαδικασίες προεκλογικά; Πως μια κυβέρνηση που παραπαίει, μετά την κρίση (που δεν έχει τελειώσει ακόμα, μετά από μια εβδομάδα) , θα είναι τυφλή και ουδέτερη στην κατανομή των πόρων προς τους πυρόπληκτους;

Χθες το βράδυ στον Άλφα, συζητώντας ο Κύρτσος με τον Υφυπουργό Υγείας τον Κωνσταντόπουλο του είπε : “Είσαι ντροπή για τον πολιτικό μας πολιτισμό. Παίζεις παιχνίδια με τα χρήματα του φορολογούμενου στην Β Αθηνών. Κατέβασες κόσμο από το Ζεφύρι(Αττικής εννοείται) για να πάρει τα 3000 ευρώ!!!” Και χθες άκουσα χωρίς να το ξέρω ότι επενέβη και ο εισαγγέλεας μετά από τις καταπληκτικές σκηνές διανομής των χρημάτων.

Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν διαφωνώ με το ότι έπρεπε να δοθούν τα χρήματα και μάλιστα με τις ελάχιστες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Ότι θα έπρεπε όμως να υπάρχει έστω και μια δικλείδα ασφαλείας, θα έπρεπε. Και τώρα τα 35,000,000 ευρώ; Αυτά που θα πάνε; Μας έχουν πει; Θα μας πουν; Μπορεί να υπάρξει διακομματική συναίνεση για αυτά;

Γίνεται ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΝ να συμφωνήσουν στις αρχές διάθεσης και προφύλαξης αυτών των χρημάτων; Γιατί και αυτά τα βλέπω να καλύπτουν τρύπες του προϋπολογισμού όπως και αυτά στο Τσουνάμι. Γιατί για εκείνα ακόμα δεν έχει υπάρξη πληρης και σαφής απολογία.

Τέλςο τι θα γίνει με τους πυροπαθείς ρε παιδιά του Αιγίου, της Χαλκιδικής, και άλλων περιοχών που δεν έτυχε οι άνθρωποι να καούν εντός προεκλογικής περιόδου; Επίσης υπάρχει καμία εγγύηση ότι μέτρα θα υπάρξουν μετά τις εκλογές; Η με το που βγήκαμε θα τα ξεχάσουμε κι αυτά; Χρειάζονται και εγγυήσεις και συγκεκριμένες δεσμεύσεις που πιστεύω κάποιος θα δώσει από το ΠΑΣΟΚ.

Τέλος όλοι συζητούν τι μέτρα θα πάρουμε για την μελλοντική προστασία του Δάσους. Ε αυτά τα αυτονόητα θα τα συζητήσουμε αύριο.

Type rest of the post here

The truth about fires in Greece

For our readers from abroad. I have received several letters asking details about the fires in Greece. So i’m writing this article to inform them about the current situation and the political implications subsequent to the social and economic crisis arised by the fires.

On August 24th several fires broke out in different places in Western part of the country, on Evoia Island and in Athens outskirts. The fires were not so serious at the begginning but because of strong winds and Fire Department’s incompetence a major crisis arised. And then, sudddenly, for a reason not yet explained by the government, people died because of the lack of any rescue- evacuation plan. Additionally to that, the army forces that had the equipment and the training to evacuate people, were not called in.

The government from day 1 presented a Conspiracy theory against the country. A theory that was implying enemies of the state of any kind (foreign services, terrorists, anarchists and even criminal groups representing interests on land development….) All of those theories were not proved yet and most importantly are not based on any facts other than minor findings (that are becoming a joke in Greek media and civil society).

And then questions were raised by political parties and civil society :

1. In a country that spent billions of euros for safety during Olympic games, how eveything collapses- in relation with emergency plans- in some hours. How this happened? How it was allowed a fire to reach and burn all the surroundings of Ancient Olympia? How 63 people were left to die for the lack of coordination and effective response by State authorities?

2. Why the government is not accepting that “climate changes” created -during winter and summer -the ideal environment for such fires? why no extra measure or precaution was taken to protect people from a tragedy that was announced months before that would break? Is Greece an example of the dangers of our climate for other mediterranean countries?

3. Government knowing the danger during summer, announced elections, closed the parliament (for the first time ever during summer holidays of August…) and left not democratic options for controlling and managing the institutional crisis that fires brought with them. The agony for power, costs 63 people’s lives?

4. Civil society and public outcry is still minor because of August holidays. Soon after this week will be expressed vastly in major cities. For the time being, support to people that suffering is needed. But even towards that Government is trying to control politically any aid provided but not inviting international organizations to interfere. Even NGOs were not invited apart of Red Cross and a group of rescue teams.

5. Greece’s fires would be a historic example of political immorality and state’s cruelty in order to conserve a system that is broke and terminated in its use. I believe that is a case study for political scientists, environmentalist and civil society. The disappointing aspect is that everything happens within EU territory.

For all the above reasons i’m calling to all the NGOs that we have worked together in the past, to support and coordinate with Greek NGO’s to demonstrate the agony of civil society and citizens against a political system that has to act fast for not having more incidents like this in the future.

Type rest of the post here

Επιτέλους Θα μιλήσει κάποιος;

Μετά την αγανάκτηση, την οργή και τους θρήνους, για τους ανθρώπους που χάθηκαν, θα έρθει κάποτε και η ώρα για απολογίες;

Μέχρι και τη στιγμή που μιλάμε τα γεγόνοτα είναι αμείλικτα. Η Ηλεία από την οποία κατάγομαι έχει καεί ολόκληρη. Ένα από τα πιο όμορφα κομμάτια της πατρίδας μου. Και ακούω τραγικές ιστορίες και μετά την φωτιά και το ολοκληρωτικό κάψιμο. Η ανικανότητα και γραφειοκρατική αντίληψη του κράτους συνεχίζει το παραλογισμό της.

Χθες έβλεπα μια μάνα με 7 παιδιά να μένει δίπλα στο καμμένο σπίτι της σε μια τέντα που της παραχώρησε η νομαρχία (προφανώς). Τα ζώα ψόφια δίπλα στο σπίτι αρχίζουν να κακοφορμίζουν αλλά δεν τα συλλέγει κανείς γιατί πρώτα λέει πρέπει να καταμετρηθούν για την αποτίμηση της ζημιάς και τις αποζημιώσεις!!!!

Η εικόνα μου θύμισε Κόσοβο όταν δούλεψα εκεί το 1999 και Παλαιστίνη του 2001. Μα καλά αυτή την ντροπή για τη χώρα ποιός θα την ξεπλύνει. Χθες έλαβα emails από φίλους σε ΜΚΟ του εξωτερικού που ρωτούσαν γιατί δεν ζητήσαμε ανθρωπιστική βοήθεια. Και τους εξήγησα :
1. Αυτή η κυβέρνηση δεν θέλει προεκλογικά να παραδεχθεί την ανικανότητά της.
2. Θέλει ακόμα και την βοήθεια προς τους πυροπαθείς να την ελέγξει κεντρικά πολιτικά. Σε προεκλογική περίοδο με κλειστή βουλή!!!
3. Γιατί μπορεί και να μην ξέρει.

Επίσης επιεδή όλοι ρωτούν γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε ο στρατός και τα μέσα του από την πρώτη στιγμή. Θα αναφέρω ότι τυγχάνει να γνωρίζω ότι το 2000 υπήρχαν πληροφορίες για οργανωμένο σχέδιο πυρκαγιών, η κυβέρνηση και ο Υπουργός ΕΘνικής Άμυνας τότε ενεργοποίησαν τον Ξενοκράτη ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ με διάθεση όλων των χερσαίων και ναυτικών δυνάμεων. Το 2007 τι έγινε; Αφού τις περιμέναμε γιατί δεν ενεργοποιήσαμε τις ίδιες δυνάμεις; Υπήρχε πληροφορία για το σχέδιο της συνομωσίας ή όχι; Και αν υπήρχε γιατί δεν κινηθήκαμε προληπτικά;

Προσωπική μου άποψη παραμένει ότι σχέδιο δεν υπήρξε. Στον όλο αριθμό πυρκαγιών μέχρι τώρα έχουν συλληφθεί ή πυρομανείς ή κατά λάθος ένοχοι. Που είναι το σχέδιο και που είναι τα πειστήρια; Ας βγει η κυβέρνηση να τα δώσει. Πάντως 2 στουπιά κι ένα τενεκεδάκι δεν αποτελούν απόδειξη οργανωμένου σχεδίου.

Επίσης ας κόψουμε το παραμύθι με τους μαλλιάδες αναρχικούς. Το τελευταίο που θα καίγαν θα ήταν το δάσος. Το σενάριο είναι τόσο αστείο και όμως ακούστηκε και από το κόμμα μου. Ας σοβαρευτούμε!!!!

Τέλος για να κλείσω σήμερα – θεωρίες Ιονίας Οδού, Ξένων μυστικών υπηρεσιών και άλλων συναφών δεν θα αποτελέσουν το άλλοθι για την ανικανότητα της Νέας Διακυβέρνησης. Διαβάστε στο πρόγραμμα του 2004 τι επαγγέλθηκε για την δασική πολιτική. Άκουστε πάλι τις μπουρδολογίες του Πολύδωρα (καλά τον κρύβατε τόσες ημέρες…), ρωτήστε τον Μεϊμαράκη τι έγινε και δεν του ζήτησαν βοήθεια…. Δες τε τον άθλιο θίασο των υπευθύνων της πυροσβεστικής.

Και επειδή δεν υπάρχει βουλή για να τεθούν τα ερωτήματα, το ΠΑΣΟΚ και η Αριστερά πρέπει να ζητήσουν θεσμική απάντηση και συντονισμένα. τα ερωτήματα έχουν τεθεί, η κυβέρνηση είναι υπόλογη για την ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ χώρα.

Type rest of the post here

Καμμένη Ελλάδα: Πάει στραβά ο γιαλός ή εμείς στραβά αρμενίζουμε;

Και μέσα στο χαμό ο Πρωθυπουργός της χώρας ατάραχος και στιβαρός μας ανακοίνωσε ότι θα μας αποζημιώσει και ότι θα βγάζει φωτογραφίες τους οικοπεδοφάγους με δορυφόρο! Και μετά άφησε την Ηλεία, την Εύβοια και τα Καλύβια να καούν ήσυχα και ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ!

Το πρόβλημα ήταν ο αέρας, η πτώση των διεθνών χρηματιστηρίων, η κάθοδος της τιμής του πετρελαίου κλπ. Ευτυχώς ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥνασπισμός δεν έπεσαν στη λούμπα της Εθνικής Ομοψυχίας. Γιατί είπε κανείς στη ΝΔ ότι οι Έλληνες είμαστε διχασμένοι; Στο κάτω κάτω αυτός επέλεξε να προκηρύξει εκλογές στο μέσο της περιόδου πυρκαγιών. Και ο λόγος είναι γιατί; Γιατί με μια προφανέστατη αντισυνταγματική πρόφαση έσπευσε να τις προκηρύξει; Ήξερε κάτι που οι υπόλοιποι δεν ξέραμε;

Και δεν υιοθετώ θεωρίες συνομωσίας. ΑΠλώς επέλεξε ο Καραμανλής να κάνει τις φωτιές μέρος του προεκλογικού αγώνα. Και πίστευε ότι έτσι θα τον εξυπηρετούσε να μην συρθεί σε μια παραίτηση πιεσμένος από τα γεγονότα. Η κομματικής περηφάνια και η προσωπική φήμη του οδήγησαν τη χώρα ανοχύρωτη στην κρίση.

Αλλά υπάρχουν και άλλα ανυσηχητικά συμπεράσματα. Αν αποδεχτώ την πιπίλα των καναλιών ότι η χώρα είναι σε πόλεμο, τότε φανταστείτε τι θα γινόταν αν η χώρα ήταν πραγματικά σε πόλεμο. Το τέλειο μπάχαλο. Φανταστείτε αν όντως είναι τρομοκρατική ενέργεια τι καραγκιόζηδες είμαστε ως χώρα. Στις λίστες ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που έχω γραφτεί βγήκαν ήδη τα πρώτα παπαγαλάκια του εξωτερικού: Οι Έλληνες δεν έχουν περιβαλλοντική συνείδηση και άφησαν τη χώρα τους να καεί γιατί αγαπούν το τσιμέντο!!!

Και πάμε και παρακάτω: Αν δεχτώ ότι η χώρα είναι σε πόλεμο, τότε που είναι η κυβέρνηση εθνικής ενότητας; Που είναι οι συναινετικές διαδικασίες που προωθήθηκαν από την υπο παραίτηση κυβέρνηση; Που είναι το άλλο ήθος που επαγγελόταν η Νέα Διακυβέρνηση; 53 νεκροί και ο Πρωθυπουργός θλίβεται! Δηλαδή υπήρχε και περίπτωση να μην θλιβόταν. Δεν τον έχει εκλέξει ο λαός για να θλίβεται αλλά για να διοικεί και ειδικά σε περιόδους κρίσης να διοικεί αποτελεσματικά. Και όντως το έκανε: Καήκε όλη η νότιος Ελλάδα με ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα! Άσε που βρέθηκαν και οι πράκτορες οι σκοτεινοί που καίουν τη χώρα: 2 αλλοδαποί (πάντα οι μετανάστες φταίνε) 11,5 χρονών. Και όποιος άκουσε τον εκπρόσωπο της πυροσβεστικής χθες να το ανακοινώνει θα καταλάβαινε τον ακριβή ορισμό της καφρίλας.

Όσο δε για την ευρωπαϊκή βοήθεια που ζητήσαμε θα επισημάνω ότι εδώ και μια πενταετία υπάρχει το φοβερό πρόγραμμα για τη συνεργασία των δημοσίων διοικήσεων των κρατών μελών σε επίπεδο ΕΕ, για την αντιμετώπιση εκτάκτων καταστροφών. Στόχος του η ανάπτυξη ενός κοινού μηχανισμού ταχείας αντίδρασης. Πόσα χρήματα έχει πάρει η Ελλάδα από αυτό το πρόγραμμα και ποιά ήταν η συμμετοχή της; Μηδενική!!!

Επιπρόσθετα: Πώς γίνεται σε μια χώρα που διοργάνωσε Ολυμπιάδα, που ξοδευτήκαν δισεκατομμύρια για θέματα ασφάλειας, όταν υπάρχουν τόσοι εμπρησμοί να είναι ανήμπορη να αντιδράσει στοιχειωδώς. Όποια και ανα είναι η εξήγηση των πυρκαγιών, η άθλια εικόνα της ΑΝΟΧΥΡΩΤΗΣ χώρας είναι προφανής.

Για να κλείσω όμως σήμερα : Η οδύνη του φονικού των 53 (προς το παρόν) ανθρώπων δεν θα εμποδίσει ούτε εμένα αλλά ούτε και τους άλλους ελεύθερους πολίτες να αντιδράσουν απέναντι σε μια κυβέρνηση που στο μέσον μιας κρίσης αποφάσισε να κυβενρήσει με ένα τεράστιο έλλειμμα δημοκρατίας. Διάλυσε το κοινοβούλιο πρόωρα και πρόχειρα, απέκλεισε κάθε δυνατότητα εθνικής συνεννόησης και παραπλανεί τον λαό με θεωρίες συνομωσίας που και η αλήθεια να είναι, τον αποπροσανατολίζουν από το πραγματικό πρόβλημα: Ποιά ήταν η πολιτική πρόληψης όλα αυτά τα χρόνια, τι επενδύθηκε στην προστασία του δάσους, τι σύστημα αντιμετώπισης καταστροφών έχουμε στη χώρα και τέλος πόσο εμπιστευόμαστε και εκπαιδεύουμε τον πολίτη για την αντιμετώπισή τους. Δεν πάει στραβά ο γιαλός, ΕΜΕΙΣ ΣΤΡΑΒΑ ΑΡΜΕΝΙΖΟΥΜΕ.

Type rest of the post here

Εκλογές 2007: Το τέλος της αυτοδυναμίας;

Και μετά από τις δημοσκοπήσεις στις 22 Αυγούστου άλλαξε όλη η κουβέντα! Λέτε να τελειώσαμε με τις αυτοδύναμες κυβερνήσεις; Θυμίζει το κλίμα 1989;

Βέπω από το πρωϊ τις συζητήσεις στη τηλεόραση όπως και όλοι οι πολίτες. Έχω εντυπωσιαστεί με την πολιτική αυτοκαταστροφής ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Μια κουραστική συζήτηση περί διαφθοράς στη πλάτη των ασφαλιστικών ταμείων και άρα της τσέπης όλων μας. Μια συζήτηση που άρχισε να μου θυμίζει 1989. Ποιός έκλεψε από ποιόν; Ποιός έκλεψε περισσότερο; Ποιός θα κλέψει λιγότερο; Και ειλικρινά δενμπορώ να καταλάβω ποιόν από τους 2 εξυπηρετεί επικοινωνιακά κάτι τέτοιο;

Είναι βέβαιο ότι η ΝΔ κατέβηκε με σημαία τη διαφάνεια και τα έκανε μπάχαλο. Είναι βέβαιο ότι το ΠΑΣΟΚ έχει την πρόθεση να τα πάει καλύτερα, αλλά φοβάμαι ότι αυτό είναι αδύνατο. Η πολιτισμική προδιάθεση πια της χώρας είναι σαφέστατα προς τη διαφθορά στο δημόσιο τόμεα. Και αυτό χτίστηκε με τα χρόνια μετά τον πόλεμο. Η άποψη ότι το ΠΑΣΟΚ δημιούργησε στα 20 χρόνια της διακυβέρνησης του αυτή τη κουλτούρα είναι απλοϊκό και δεν εξηγεί την όλη εικόνα. Η διαφθορά στη χώρα μας υπήρξε από την εποχή της επανάστασης του 1821. Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα ιστορία για την σύναψη πολεμικού δανείου από την πρώτη εθνοσυνέλευση της Τροιζήνας το 1822, που ενώ συνάφθηκε με τράπεζα στο Λονδίνο που έπαιρνε μίζα κανονικά και επίσημα (προμήθεια βέβαια το λέμε) τα χρήματα είχαν εξαφανισθεί πριν καν έρθουν στη χώρα. Υπόσχομαι να σας στείλω βιβλιογραφία για να διαβάσετε.

Η συζήτηση περί διαφθοράς δεν εξυπηρετεί κανέναν στο πολιτικό διάλογο. Η διαφθορά είναι αναπόσπαστο κομμάτι της λειτουργίας του δημόσιου βίου παγκόσμια και διαχρονικά. Κάθε φορά τα σκάνδαλα αναφύονται όταν εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες και σε καμία περίπτωση την εξυγίανση της διαχείρισης του κράτους. Φαντάζομαι ότι δεν θα συζητήσουμε ποτέ για τη διαφθορά σε μικρο επίπεδο που καθημερινά βιώνουμε όλοι. Αλλά το φαινόμενο δεν είναι και μόνο ελληνικό ή τριτοκοσμικό όπως θέλουν να λένε όλοι. Στις ΗΠΑ μπορώ να θυμηθώ πάνω από 3 μεγάλα σκάνδαλα τα 35 τελευταία χρόνια που μια χαρά ξεχάστηκαν και επαναλήφτηκαν. Σε επίπεδο Βρυξελλών θα σας θυμίσω την παραίτηση της Επιτροπής Σαντέρ κάτω από το βάρος του σκανδάλου των ερευνητικών προγραμμάτων με κύριο πρόσωπο την Εντίθ Κρεσόν ως επιτρόπου και πρώην πρωθυπουργού στη Γαλλία. Σας παραπέμπω δε στην πρόσφατη τραγελαφική ιστορία μεταξύ Σιράκ, Σαρκοζύ και Βιλενπεν που ο ένας κυνηγάει -ακόμα και τώρα- τον άλλον (από το ίδιο κόμμα και οι 3) για το ποιός έκλεψε ποιόν.

Άρα το ζήτημα μας δεν είναι αν το σύστημα εξουσίας “κλέβει”. Κλέβει έτσι κι αλλιώς παγκόσμια. Και όταν ανασύρονται οικονομικά σκάνδαλα ήταν καθαρά για πολιτικούς- προεκλογικούς λόγους. Και νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα βολικό για όλα τα κόμματα η συζήτηση όπως εξελίσσεται στην Ελλάδα.Θα αναλώσουμε τις υπόλιπες 24 ημέρες να συζητάμε για τα ομόλογα, άρα δεν χρειάζεται χρόνος για τα υπόλοιπα θέματα που έχω θίξει από την πρώτη ημέρα της προεκλογικής περιόδου : Παιδεία, Υγεία, Εξωτερική πολιτική, Μια νέα αυτοδιοίκηση, Μετανάστευση, Ασφαλιστικό και Εργασιακές Σχέσεις. Μια χαρά!!!!!

Και τα μικρά κόμματα που ενδυναμώνονται, αμήχανα κλείνουν το μάτι προς μια εξουσία που δεν τη θέλουν(;). Γιατί δεν θέλουν ίσως την ευθύνη, γιατί πιστεύουν σε ενδυνάμωσή τους αν μείνουν εκτός κυβερνητικών ευθυνών; Γιατί πραγματικά δεν αποδέχονται το προγραμματικό πλαίσιο των 2 μεγάλων κομμάτων;

Πάντως το μεγαλύτερο γέλιο (γιατί εγώ προσωπικά γελάω) είναι η αντιπαράθεση καρατζαφέρη και παπαθεμελή. Και ειδικά η προσπάθεια για να βρεθούν ιδεολογικές διαφορές. Ε ρε γλέντια που θα κάνουμε!!!

Σύσταση Εθνικού Κεφαλαίου Αλληλεγγύης

Ξεκινάω σήμερα τη σύγκριση προγραμματικών θέσεων του ΠΑΣΟΚ με της ΝΔ. Και πιάνω ίσως το πιο δύσκολο ζήτημα που είναι το ασφαλιστικό.
Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες θέσεις του ΠΑΣΟΚ είναι η σύσταση του “Εθνικού Κεφαλαίου Αλληλεγγύης”. Τι θα είναι όμως αυτό;

Η δημιουργία ενός κεφαλαίου κλειδωμένου για μαι δεκαετία με έσοδα από τις μετοχοποιήσεις δημόσιων οργανισμών και της αξιοποίησης της Δημόσιας Ακίνητης Περιουσίας. Το ενδιαφέρον είναι ότι για πρώτη φορά υπάρχει μια δέσμευση ότι τα έσοδα από την αξιοποίηση των παγίων κινητών και ακινήτων του δημοσίου, θα πηγαίνουν για συγκεκριμένο σκοπό που είναι η στήριξη του εισοδήματος των ασφαλισμένων. Δηλαδή θα επιστρέφουν τα έσοδα στο φορολογούμενο με ορατό και συγκεκριμένο τρόπο.

Συμπληρωματικά θα πρότεινα το εθνικό κεφάλαιο να δημοσιοποιεί κάθε χρόνο τον τρόπο επένδυσης των διαθεσίμων του, τις εκροές του προς ασφαλιστικά ταμεία και την αναλογία χρηματοδότησης από αυτό συγκεκριμένων ασφαλιστικών φορέων.

Επίσης θα πρότεινα η διοίκηση του να μην ασκείται από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας αλλά από ένα ΔΣ στο οποίο θα συμμετέχουν οι εργαζόμενοι ασφαλισμένοι (εκπρόσωπος ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ και ΣΕΒ) αλλά και απλοί πολίτες που θα προερχόντουσαν από την επαρχία και όχι την ΑΘήνα.
Η όλη διαχείριση του ταμείου αυτού σε καθημερινή βάση να δημοσιεύετε μέσω Διαδικτύου όπως και κάθε χρηματιστηριακή του συναλλαγή και η καθημερινή θέση των επενδύσεων του.

Το συγκεκριμένο ΔΣ του Εθνικού Κεφαλαίου να είναι άμισθο και η διοίκησή του να δοθεί στην Τράπεζα της Ελλάδος ώστε να μην επιβαρύνεται με επιπρόσθετα έξοδα διοίκησης. Το σύνθημα πρέπει να είναι ούτε ευρώ σε λειτουργικές δαπάνες.

Επίσης να είναι πάντα διαθέσιμες οι πληροφορίες καταβολής προμηθειών σε χρηματιστηριακές ή άλλες εταιρίες και να ακολουθήσει τις πρακτικές ιδιωτικής αγοράς στις τοποθετήσεις του (με αποδεκτό κίνδυνο απωλειών βέβαια) αλλά χωρίς περιορισμούς ως προς το είδος των επενδύσεων. Στόχος να ξεφύγουμε από τον φαύλο κύκλο των υποχρεωτικών επενδύσεων σε ακίνητες αξίες αλλά και να μην ξαναδούμε το φαινόμενο του “σκανδάλου” των ομολόγων.

Η πρόταση είναι πρωτότυπη. Η ΝΔ δεν έχει ανάλογη πρόταση. Αλλά όχι μόνο αυτό : το 2005 τα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις έφτασαν τα 2,4 δις € και το 2006 1,74 δις €. Η ΝΔ είχε αποφασίσει και υποσχεθεί ότι θα κάλυπτε το δημόσιο χρέος με αυτά. Το 2005 όμως εμφανίζεαι ότι για ο δημόσιο χρέος πήγαν μόνο 850 εκ. € και το 2006 1,3 δις €. Τα υπόλοιπα δεν ξέρουμε που πήγαν. Κααλαβαίνετε λοιπόν πόσο σημαντικό είναι να δεσμευεί προκαταβολικά η κάθε κυβέρνηση για την ενίσχυση των ασφαλιστικών φορέων μέσα από το πρόγραμμα αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας. Μόνο για 2 χρόνια και μόνο από τις αποκρατικοποιήσεις είχαμε έσοδα 4 δις ευρώ περίπου. Αν μάλιστα υποθέσουμε ότι θα κλειδωθούν τόσα χρήματα για μια δεκαετία και με μια ορθολογική διαχείριση θα έχουμε τελικά ένα κεφάλαιο της τάξης των 11 δις ευρώ για την κάλυψη των αναγκών των ταμείων.

Αύριο θα συζητήσουμε τη συνέχεια των μέτρων για το ασφαλιστικό σύστημα με το θέμα τηα ασφάλισης των μεταναστών.

Type rest of the post here

Τα ζητήματα των εκλογών τις 3 πρώτες ημέρες

Ξεκίνησε λοιπόν ο προεκλογικός αγώνας και η κύρια ατζέντα έχει τεθεί : Οι παροχές προς μισθωτούς και συνταξιούχους. Τα 30 μέτρα που σήμερα το πρωϊ παρουσίαζε ο Αυτιάς με τον Αλέξη Μητρόπουλο στον Άλφα.

Αν δείτε και το εισαγωγικό μου άρθρο για τις εκλογές, υπάρχουν και άλλα καίρια ζητήματα στη χώρα. Έχω την αίσθηση ότι σε αυτή την εξαιρετικά σύντομη προεκλογική περίοδο δεν θα τεθούν ούτε σαν επικεφαλίδες.

Παρ΄όλο που :

1. Το ΠΑΣΟΚ για πρώτη φορά κατεβαίνει με αξιόλογο και πλήρες πρόγραμμα (μέρος του οποίου είναι και οι παροχές).
2. Η επόμενη βουλή είναι αναθεωρητική (το οποίο βέβαια δεν είναι θέμα “εξαιρετικής σημασίας” αλλά ο προϋπολογισμός είναι…)
3. Στο τομέα της εξωτερικής πολιτικής έχουμε πολύ σημαντικά θέματα ανοικτά και δεν εννοώ το κυπριακό
4. Σε επίπεδο ΕΕ υπάρχει πάλι το κρίσιμο ζήτημα του κοινοτικού προϋπολογισμού (2008) και το Ευρωσύνταγμα
5. Η παιδεία αποτελεί φλέγον ζήτημα με αδιευκρίνιστες ακόμα τις πτυχές του
Αυτά είναι κάποια από τα θέματα που δεν θα ακούσετε τίποτα ή πολύ λίγα στις επόμενες 26 ημέρες.

Εδώ όμως ήρθε η ώρα να τα συζητήσουμε. και κάθε μέρα θα παρουσιάζουμε και από ένα θέμα προσπαθώντας να βρούμε τι λένε τα κόματα για αυτό και να συγκρίνουμε τις απόψεις του.

Type rest of the post here

Συνταγματική εκτροπή η προκήρυξη των εκλογών

Όλοι τις εκλογές τις περιμέναμε. Η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός το είχαν πει εδώ και και μήνες. Η δε εικόνα διάλυσης ήταν γεωμετρικά αυξανόμενη. Παρ όλα αυτά όμως η τελική τους προκήρυξη αποτελεί ένα συνταγματικό “σκάνδαλο”. Παρακάτω θα ξηγήσω απόλυτα νομικά γιατί, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν συμφωνώ με το Επιτέλους Τέλος…..

Οι εκλογές προκηρύσσονται στη συγκεκριμένη μας περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 41&2 του συντάγματος μας : “για ανανέωση της λαϊκής εντολής για να αντιμετωπιστεί εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας”.

Οι λέξεις κλειδιά είναι το “εθνικό” και το “εξαιρετικής”. Αυτές οι 2 λέξεις είναι ερμηνευτικά αμφιλεγόμενες για να χωράνε τελικά τα πάντα; Αρκεί η αναγκαιότητα επικοινωνιακών παιχνιδιών για τις εκλογές για να καταργούν τη νομιμότητα; Είναι τελικά η 4ετία διακυβέρνησης της χώρας υπερβολική και πρέπει να τροποποιήσουμε το Σύνταγμα;

Κατ αρχήν ο πρωθυπουργός είπε ότι προκηρύσσει τις εκλογές γιατί θεωρεί την ψήφιση του επόμενου προϋπολογισμού σαν εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Το εθνικό θέμα του προϋπολογισμού είναι αυταπόδεικτο. Δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε. Το “εξαιρετικό” δεν καταλαβαίνω. Η λέξε “εξαίρεση” στο λεξικό σημαίνει = ιδιαιτερότητα, αυτό που είναι έξω από τον κανόνα. Άρα είναι εξαιρετικής σημασίας κάτι που είναι εκτός της τρέχουσας σημασίας των πραγμάτων.

Από την άλλη μεριά ο προϋπολογισμός είναι ένα νομοσχέδιο σημαντικό βέβαια αλλά και το συντομότρεο σε διάρκεια όλων των νομοσχεδίων. Διαρκεί η ισχύς του ένα χρόνο!. Δηλαδή όχι μόνο ένας νόμος που έχει τακτική εμφάνιση και ψήφιση αλλά είναι και ο μόνος με βέβαιη ημερομηνία λήξης: το τέλος του οικονομικού έτους που αφορά.

Τώρα εξηγήστε μου πως είναι “εξαιρετικής σημασίας” κάτι που ξέρουμε ότι θα λήξει σε ένα χρόνο; Και ο επόμενος προϋπολογισμός δεν θα είναι “εξαιρετικής σημασίας”; Γιατί; Τότε κάθε χρόνο να κάνουμε εκλογές! Πέραν όμως της προφανούς κοροϊδίας ως προς την ερμηνεία του συντάγματος έχουμε για πρώτη φορά μια ωμή και ανάλγητη παραβίαση μιας συνταγματικής αρχής που τελικά θα μας οδηγήσει σε χειρότερα στο μέλλον από οποιαδήποτε κυβέρνηση: παραδεχόμαστε την παντοδυναμία του πρωθυπουργού στο σύστημά μας με τρόπο που δεν επιδέχεται πια αμφισβήτηση από οποιαδήποτε θεσμικό αντίβαρο. Πρακτικά αυτό σημαίνει απαξίωση του Προέδρου της Δημοκρατίας έστω και στην συμβολική αλλά και θεσμική λειτουργία του (ο οποίος έκανε γαργάρα στη συγκεκριμένη περίπτωση τη συνταγματική εκτροπή) αλλά και την παντελή αδυναμία οποιασδήποτε αντιπολίτευσης να παρέμβει θεσμικά στη λειτουργία της εκτελεστικής εξουσίας.

Στη μειούμενη δημοκρατία μας έρχεται πια και η ταφόπλακα. Ο βασικός θεμέλιος νόμος του συστήματος ωμά παραβιάζεται με επιχειρήματα του στυλ : Αφού μωρέ θα τις κάναμε έτσι κι αλλιώς, αφού και η αντιπολίτευση τις ζητούσε τι φωνάζετε τώρα; κλπ κλπ. Αλλά αφού είναι έτσι και αποδεχόμαστε όλοι τις εκπτώσεις στο θεσμικό πλαίσιο (όταν μας βολεύει) τότε ας το αλλάξουμε. Ας αφήσουμε τις ιδεαλιστικές προσεγγίσεις του δικαίου και ας πάμε στην ΚΚΕ εκδοχή του. Οι κυρίαρχες δυνάμεις πολιτικά θα αλλάζουν κάθε φορά το δίκαιο όπως τους βολεύει. Ας ρωτάμε και τους 5- 10 επιχειρηματίες (κοινώς νταβατζήδες κατά τον κύριο Καραμανλή) πότε θέλουν να κάνουμε εκλογές και μετά και ποιός θα κυβερνάει.

Επίσης ας καταργήσουμε και την τετραετία και ας την κάνουμε κάθε 3 χρόνια (αφού κανένας δεν την έχει τελειώσει τα τελευταία 20 χρόνια). Ή ακόμα πιο βολικά ας κάνουμε εκλογές όποτε γουστάρει η πλειοψηφία του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος. Μια χαρά θα είμαστε!!! Τέρμα και οι κοινονουλευτικές σκοτούρες.

Τελικά όμως ας αποδεχθούμε ότι ο κάθε παρανομών πολίτης καλά κάνει. Αφού εσείς γράφετε τους νόμους στα παλιά σας τα παπούτσια καλά κάνει κι αυτός μιμούμενος εσάς. Ζήτω η ιδιωτική πρωτοβουλία!

Type rest of the post here

και τώρα εκλογές;

Και (ξαφνικά;) εκλογές τον Σεπτέμβριο. Μια περίοδος που το blog μου φιλοδοξεί ναθέσει ερωτήματα (ίσως και τα πιο ουσιώδη ερωτήματα) που θα κρίνουν τις εκλογές. Εδώ και σαν εισαγωγή θα απαριθμήσω τα θέματα που κατά τη γνώμη μου είναι σημαντικά (μακριά από παροχολογίες και διανομή φυλλαδίων μέσω πιτσαρίας…) :

1. Παιδεία – το ξεχάσαμε το άρθρο 16. Ποιά θα είναι η τελική θέση των κομμάτων;
2. Ασφαλιστικό- θα τολμήσει κάποιος να πει την αλήθεια χωρία να κρύβεται πίσω από τον ευρωπαϊκό φερετζέ;
3. Δοικητική ματαρρύθμιση στη χώρα- Θα δεσμευτεί κάποιος σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για τον Καποδίστρια ΙΙ και το εκλεγμένο περιφερειακό όργανο;
4. Οικονομία- Υπάρχει λύση για το μακρο- οικονομικό μας αδιέξοδο; Θα συνεχίσουμε με δομημένα ή αδόμητα ομόλογα δανεισμού;
5. Δημόσια Διοίκηση- Πόσους χωράει ακόμα το ρημάδι το Δημόσιο; Θα παντήσει κάποιος πόσους ακριβώς ανθρώπους έχουμε ως υπαλλήλους σήμερα στο ελληνικό δημόσιο; Θα αναδιοργανώσουμε τις περίπου 1500 θέσεις προέδρων και λοιπών αξιωματούχων του ελληνικού δημοσίου;
6. Κοινωνία των Πολιτών- Η επερχόμενη συνταγματική πρόβλεψη (άτολμη και επίφοβη) θα τεθεί από ΜΚΟ και κόμματα στο τραπέζι; Γιατί όπως ξέρουμε οι ΜΚΟ δεν απεργούν….
7. Υγεία – Θα έχουμε και άλλες μεταρρυθμίσεις; Προς την κατεύθυνση μιας ακριβής και ανεπαρκούς παροχής υπηρεσιών υγείας;
8. Ανάπτυξη – Θα κατανοήσουμε κάποτε ότι η ανακύκλωση επιδοτήσεων μόνο ανάπτυξη δεν φέρνει; Άντε το πολύ να φέρει διαφθορά…
9. Τουρισμός- Στόχος τα 15-16 εκατομμύρια τουρίστες των 50 ευρώ την ημέρα; Η επιτέλους ένα άλλο μοντέλο με λιγότερα κρεβάτια αλλά βελτιωμένη κατά κεφαλή δαπάνη; Θα γίνουμε η “πράσινη” τουριστική χώρα;
10. Χωροταξία- έργα- Πότε θα δούμε ένα άλλο μοντέλο πόλης; Πόσα δάση θα καούν ακόμα και πόσες πλημμύρες (βασικός λόγος επίσπευσης των εκλογών) για να δούμε ότι φτάσαμε στα όρια του υπάρχοντος μοντέλου πολεοδομικού σχεδιασμού;

Τέλος να πω ότι τα παραπάνω δυστυχώς συνδέονται. Χρειάζονται διατομεακές προτάσεις και όλα πρέπει να ακουμπήσουν σε ένα μοντέλο- πλαίσιο. Που θέλουμε να πάει η χώρα; Αυτό μέχρις στιγμής ο Γιώργος Παπανδρέου το έχει διαγράψει. Οι άλλοι;

Κλείνοντας (και απευθύνομαι στους ανθρώπους που εκτιμώ σε όλους τους χώρους και στη blogο σφαιρα) ας μην αφήσουμε αυτές οι εκλογές να γίνουν μια τυπική διεκπεραίωση. ΑΣ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ!!!

Type rest of the post here