Today i was listening to UN’s World Food Programme statement on meeting demands of their own annual plan. Jossete Sheeran CEO of the Programme gave a warning on the current short cuts of supplies that leads more than 100 million people to urgent hunger category.
WFP will follow a 3-track response in order to deal with the crisis :
- Seeking more funding
- Offer its own huge logistics capacity for accurately timed distributions
- support policy reform and long term technical assistance to governments for improved agricultural programs
Now what i’m uderstanding of those 3 measures, WFP as all the other international organizations are continuing the vicious circle of dead ends in world economy. Neutrality in political choices is not our cup of tea today. WFP is seeking funding to provide more supplies, but that could lead to further price increases. Poor will not pay for their food, but we will instead of them. And we will pay in way that will feed further food market’s speculation.
The use of huge logistics are demanding more consumption of energy supplies and will make the whole program less energy effcient. That will lead to increased costs and fuel more more speculation on prices. Expenisve food is based not only in agricultural shortages but also on expensive energy supplies that affecting negatively on transport logistics and costs. Will WFP need a new cheaper logistic’s system?
Finally long term technical assitance is not a sollution by itself. TA has a meaning when political choices are made and we want to see their accurate implementation. Otherwise TA becomes a pure bureaucratic proceedure without affecting the core of our problems today.
So what i would liek to see is a clear political proposal by UN, with a maximum consensus on how we will face the crisis globally. Immediate measures for suffering people are needed but in a new direction. To continue a failed system so far (and the excuse could not be funding always…) that didnt suceed on long term sustainable sollutions, are making tax payer reluctant to contribute further to underdeveloped countries. Plus that lower and middle class in developed countries facing price increases difficult to handle so far.
Next article will be on some ideas how we could overpass the crisis.
In other words ECO- nomy (from the Greek word οικονομία= one who manages a household) would be transformed again to TROPHO-nomy (from thw Greek word τροφή= food) . And I will explain my self :
More and more we are discussing on the food crisis, arising by climate change and violent restructuring of crops, due to world trade and political instability in various regions of our planet. Additionally, people increasing their consumer needs, as “hot” economies (India and China mainly), gathering more per capita wealth leading to increased consumption of food and energy.
Many analysts explaining sophisticated models of human behaviour patterns for the future. Other scientists warning for exploitation of resources leading us to a disaster non reversable. I think even if all of them are right, what would happen next is a new form of social web-structuring. People will go back to basics!!!
Economy itself started as an effort of humans to secure their food. Development of our urban system of living was based on organised production of food and stable supply. That led society to the other forms of activity – education, culture, social exchange). In our world of insecurity, what comes next, is our effort to find our supplies again. And that effort for sustainable supply of food (and most probably our struggle for water..) would bring some dramatic changes.
Unfortunately my prediction is not optimistic. The key words for future will be : Isolation, Protectionism, Nationalism.
Isolation = because people would care more on their own sustainable living in forms of smaller units. Family and Community would be more important than interdependence of world trade.
Protectionism = the need to protect your own interest on sustainable living against solidarity in equal distribution of wealth, would be stronger and dominant in human thinking. New mainstreams ideas on protectionism already arising in the think tanks of our world.
Nationalism= subsequent thinking of isolation is the need to dominate scarce resources available to our immediate circle of living. Even larger nations could be divided to smaller units with divided identities, based not on higher meanings of common cultural values, but on ways of consuming and sustainable supply of basics neccessary for our daily living.
my pessimistic view must not be seen as a doctrine with ne exemptions or not alternatives. But are you seeing a major social force to drive us to another direction?
Ο τίτλος μου σήμερα τα λέει όλα : από την μια η ευχή και από την άλλη κουνάω το δάχτυλο απειλητικά προειδοποιώντας σας… Κι αυτό γιατί ότι και να κάνουμε αυτό το Πάσχα, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε στοιχειωδώς το μήνυμα αυτής της ύψιστης θυσίας. Αντίθετα είμαστε έτοιμοι για μια άλλη θυσία : αυτήν της ασφάλτου!
Ποτέ δεν μπόρεσα να καταλάβω πως μαι κοινωνία ξεκινά να διασκεδάσει την διάρκεια της Πασχαλινής Γιορτής γνωρίζοντας ότι καμιά 100ρια από εμάς θα πεθάνουμε σίγουρα αυτό το τριήμερο. Και αυτή την μαθηματική και κοινωνική βεβαιότητα την αντιμετωπίζουμε όπως και την υπόλοιποη ζωή μας στην Ελλάδα του 21ου αιώνα και των Ολυμπιακών Αγώνων : Ως λότο ή τζόκερ.
Βέβαια λόγω ανατολιτικού μυστικισμού πάντα το “μοιραίο” ήταν μια βασική έννοια στην ζωή του νεο έλληνα. Έχω μια αίσθηση ότι έτσι διάγουμε συνολικά τον βίο μας. Και όχι μόνο εμείς αλλά και το ίδιο το κράτος του οποίου συστατικά μέρη είμαστε όλοι μας. Όσο κι αν θέλουμε να διαχωρίσουμε τον εαυτό μας από όλους τους άλλους, κάνουμε ότι είναι δυνατόν να παράξουμε τα ίδια ακριβώς αποτελέσματα με όλους τους άλλους.
Η οδική ασφάλεια είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα συμπεριφοράς του νεοέλληνα. Βελτιώνεται με τον χρόνο, λέει το κράτος! Τρίχες λέω εγώ. Η μείωση των ατυχημάτων οφείλεται καθαρά στην βελτίωση της παθητικής ασφάλειας των οχημάτων από την αυτοκινητοβιομηχανία και στην σχετική βελτιωση των εθνικών οδών. Και; Η συμπεριφορά μας παραμένει το ίδιο απαράδεκτη και ραγιάδικη και σ’ αυτό. Και τι δεν έχω ακούσει; Το κακό κράτος, η κακιά τροχαία, οι κακοί δήμοι κλπ κλπ. Ενώ εμείς που ξέρουμε όλα αυτά τα προβλήματα κάνουμε το καλύτερο; Εμείς δεν επιμένουμε να μην φοράμε ζώνες; Εμείς δεν επιμένουμε να μας σβηστεί η όποια παράβαση του ΚΟΚ, ως άδικη; Εμείς δεν επιμένουμε να μην φοράμε κράνη; Εμείς δεν προσπαθούμε να βγάλουμε από το ΚΤΕΟ νόμιμα τα παρανόμως κυκλοφορούντα οχήματα; Εμείς δεν οδηγούμε ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΙ; Κι όχι με 1 έως 3 ποτηράκια, αλλά με μπουκάλια ολόκληρα ουισκιού και άλλων ευγενών αλκοολούχων!
Επίσης η οδική ασφάλεια έχει στην Ελλάδα και ρατσιστικό χαρακτήρα! Θα ήθελα να δω στατιστικές κατά το πσοοστό οι γυναίκες και κατά τι ποσοστό οι άντρες προκαλούν ατυχήματα ή έχουν κυκλοφοριαή παραβατική συμπεριφορά. Εγώ τι φίλες μου βλέπω κυρίως να μην οδηγούν όταν έχουν πιει, να φοράνε την ζώνη τους ή να τρέχουν με μικρή ταχύτητα (εντάξει όχι όλες, DP το ακούς;). Αντίθετα οι άντρες φίλοι μου είναι οξύθυμοι, επιθετικοί, τσαπατσούληδες και μεθυσμένοι…Τυχαίο; Δεν το νομίζω.
Τώρα μετά από όλα αυτά να ευχηθώ καλό Πάσχα. Αλλά στην ελληνική πραγματικότητα η εύχη πρέπει να είναι : “Να γυρίσετε όλοι ζωντανοί!!!”.
Όπως όλοι θα ακούσατε ή θα διαβάσατε η χώρα μας αποβλήθηκε (σαν το ποδόσφαιρο ένα πράγμα…) από το σύστημα ανταλλαγής μείωσης ρύπων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) από την σχετική επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών. Ο λόγος ; Η χώρα μας δεν εγκατέστησε ένα αξιόπιστο σύστημα μέτρησης εκπομπών του συγκεκριμένου ρύπου και άρα τα Ηνωμένα Έθνη θεώρησαν ότι κοινώς “τους δουλεύουμε”.
Με βάση την δημόσια ρητορική της κυβέρνησης και του ίδιου του Πρωθυπουργού, η πρόθεση για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών είναι δεδομένη. Και ειλικρινά πιστεύω ότι ο έλληνας Πρωθυπουργός έχει την πρόθεση. Τότε τι έγινε ;
Μα φυσικά χτύπησε πάλι η ελληνική προχειρότητα και γραφειοκρατική μαλάκυνση εγκεφάλου… Αφού φάγαμε την ποινή αποβολής, αφού ξεφτιλιστήκαμε διεθνώς, αφού θα φάμε πρόστιμα από την ΕΕ γιατί τινάζουμε συνολικά το πλάνο της και την εικόνα της παγκόσμια, τότε το ΥΠΕΧΩΔΕ θυμήθηκε να ψελλίσει για ομάδα ειδικών…!!!
Και στην κατακλείδα του άρθρου ερωτάται ένας έλληνας αξιωματούχος (που ευτυχώς για αυτόν δεν κατονομάζεται) ο οποίος αφοπλιστικά για την κουλτούρα δημόσιου τομέα της Ευρώπης, χρησιμοποιεί 2 συντριπτικά επιχειρήματα :
α. Ε δεν είμαστε και οι χειρότεροι μεταξύ των 27 κρατών μελών (δηλαδή με λίγα λόγια: έλα ρε παιδιά με μας τα βάλατε; εντάξει λάθος λέμε!!!)
β. Αν η Εφορία έρθει να ψάξει τα βιβλία σας έ όλο και κάτι θα βρει ότι έχετε λάθος!!!!!!! (το διάβασα 5 φορές για να πιστέψω ότι το είπε σε ξένους δημοσιογράφους…!!!)
Μερικές φορές έχω την αίσθηση ότι δεν μπορείς να ασκείς κριτική στην απόλυτη …βλακεία. Και τώρα ας πάμε πάλι σε Ευρωπαϊκό ΔΙκαστήριο και ΟΗΕ να δούμε πόσες αγωνιστικές θα φάει ο αποβληθείς παίκτης….
Να μην ξεχάσω δε ότι πέραν του τυπικού του πράγματος έχω άλλα 2 ερωτήματα :
1. Τα συσσωρευμένα πρόστιμα της ΔΕΗ από τον λιγνίτη (αφού δεν μπορεί να αγοράσει δικαιώματα ανταλαλγής ρύπων σύμφωνα με τις υποχρεώσεις της και άρα θα ρυπαίνει για ένα χρόνο πολλαπλάσια των επιτρεπόμενων ορίων) ποιός θα κληθεί να τα πληρώσει; Όπως βέβαια και άλλων βαριών βιομηχανικών παραγωγών.
2. Το πρόβλημα να έχουμε έαν αξιόπιστο σύστημα μέτρησης των ρύπων ανησυχεί μόνο την κυβέρνηση σε διεθνές επίπεδο; Δεν είναι σαν να μας λέει ο ΟΗΕ, σε όλους τους έλληνες πολίτες, ότι δεν ξέρουμε πόση ρύπανση τρώμε κάθε χρόνο στο κεφάλι; Και μετά από αυτό λόγω Πασχαλιάς θα το καταπιούμε ή θα το ξεχάσουμε; Για την δική μας υγεία πρόκειται πρωτίστως!!!!
χθες βγήκα μια βόλτα για καφέ και είδα πως αλλάξαν οι καιροί. Από την μια μεριά η εκκλησία της γειτονιάς μου με ηλικιωμένους κυρίως που προσέρχονταν για την λειτουργία. Από την άλλη η καφετέρια που πήγα δυνατή μουσική με beat-άκια και νεαρούς ,”ορθόδοξα” για την εποχή τους, ντυμένους. Οι μεν αγαλλίαζαν με τους εκκλησιαστικούς ύμνους οι δε με hip hop.
Αν ρώταγα τους πρώτους για το νόημα των ημερών, θα μου έλεγαν για παραδόσεις και θρησκεία. Αν ρώταγα τους δε θα μου έλεγαν : “Πάσχα” ίσον αργία, διασκέδαση καμμιά βολτούλα στο χωρίο του μπαμπά ή της μαμάς, κανένα δώρο από γονείς και άντε το πολύ το πολύ το αρνάκι (που να σου πω την αλήθεια δεν μου αρέσει και πολύ!!!).
Και σκέφτομαι καλά όλα τα ελληνορθόδοξα που ακούμε όλα αυτά τα χρόνια από τον Χριστόδουλο, αλλά η γενιά που έρχεται δεν έχει σχέση με αυτό. Το Πάσχα είναι μάλλον ένα ακόμα concept για τον καταναλωτισμό μας (φυσικά πολύ λιγότερο σημαντικό σε σχέση με τις Christmas bussiness!!) με ιδιαίτερη έμφαση στην ταξιδιωτική βιομηχανία. Και σε λίγα χρόνια θα είναι καν αυτό;
Και τέλος με όλα αυτά στο μυαλό, οι πολιτικοί μας φέτος το Πάσχα, πάλι σε στρατιωτικές μονάδες θα την βγάλουν; Γιατί κρατάμε αυτή την συνήθεια ακόμα; Τι το ιδιαίτερο έχει αυτή η κλασική επίσκεψη στα “στρατά” κάθε πασχαλιά; Ανέβαζουν έτσι το φρόνημα του έλληνα φαντάρου; Του φαντάρου με το κινήτο και το ipod στην σκοπιά; Του φαντάρου που βαριέται την ζωή του στην θητεία του και βλέπει το όλο πολεμοχαρές σκηνικό μάλλον βαρετό και ανώφελο; Του φαντάρου που μάλλον έχει καταλάβει ότι οι νέες μάχες δεν είναι στα Ίμια, αλλά στην έρευνα και την τεχνλογία, στο δύσκολο μεροκάματο και στην καριέρα;
Και σεμνά αυτή την φορά με τα εορταστικά μηνύματα. Και μην πάτε για συμβολισμούς στα καμένα της Ηλείας. Θα σας περιμένουν με άγριες διαθέσεις και άπειρα ρουσφετολογικά αιτήματα. Γιατί πάλι οι ίδοι πολιτικοί τους τάζατε λαγούς με πετραχήλια πέρυσι και φέτος 12 λέει αιτήσεις έχουν εγκριθεί για ανακατασκευή κατοικίας!!!! Ναι 12….Τότε για ποιά καταστροφή μιλούσαμε πέρυσι; Και οι δικαιούχοι των 5000 ευρώ τι πυρόπληκτοι ήτανε; Μόνο 12 τα είχανε πάρει;
Το Πάσχα της τρελλής γραφειοκρατίας έρχεται. Άντε να το γιορτάσουμε όλοι μαζί με ομοψυχία.
και χθες στις 3 η ώρα το πρωϊ έβλεπα μια σειρα΄στην τηλεόραση. Και εκεί έπαισα επάνω στο φοβςρό σποτάκι της εταιρίας ΕΚΟ- ναι τα πετρέλαια- και αφού μίλαγε για πάθος, θάρρος και φουλ ανδρισμό, μας έδειξε κυρία με μαύρο νυχτερινό φόρεμα παραπλεύρως του δρόμου και το διερχόμενο αυτοκίνητο με λιπαντικά και καύσιμα ΕΚΟ να αποκαλύπτει το κόκκινο (ταιριάζει με τα χρώματα της εταιρίας…) εσώρουχο της (σλιπάκι ευτυχώς και όχι τάγκα…).
Συμπεράσματα : Ο συμβολισμός της διαφήμισης είναι ξεκάθαρος : βάλε ΕΚΟ και αυτές θα σου “ανοίγουν” τα πόδια!!!
Επίσης η ιδιωτικοποίηση των κρατικών εταιριών θα τις βάλει να παίζουν με όρους αγοράς..άρα στο ίδο μήκος κύματος με τις διαφημίσεις παγωτού που αποκλείεται να μην έχουν μια γυναίκα να γλέιφει …
Τέλος μια κρατική εταιρία μας δείχνει τον δρόμο της πολιτικής ισότητας του Πρωθυπουργού. Τα καύσιμα ΕΚΟ είναι τόσο δυνατά που δεν σταματάνε σε τίποτα. Ξυπνάνε το θηρίο μέσα σας και είναι καλύτερα και από το Βιάγκρα…. Με ένα καλό γρήγορο αυτοκίνητο και καύσιμα ΕΚΟ ο σεξισμός του Ελληνικού Δημοσίου θα πιάσει ταβάνι!!!!!
Όλα ξεκίνησαν πριν από καιρό όταν έγραφα σε μια άλλη μου σελίδα για το θέμα των βιοκαυσίμων και τις πρώτες αντιδράσεις που είχαν αρχίσει να ακούγονται. Μετά ήρθε το πολύ ωραία άρθρο της Ρίτσας Μασούρα στην Καθημερινή (δες τε το εδώ από το ιστολόγιο της).
Αυτό και μια συζήτηση με τον φίλο Άρη Μουσιώνη πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στις Σέρρες με έκανε να σκεφτώ τι σημαίνει αυτή η κρίση εδώ στην χώρα μας. Γιατί πολλές φορές αρνούμαστε (με έναν ανεξήγητο ατιβισμό) να δεχτούμε ότι οι ταραχές στην καραιβική στην νοτιοανατολική Ασία ή στην Λατινική Αμερική μας αφορούν.
Σε μια συζήτηση που είχα τις προάλλες με έναν φίλο που δουλεύει σε εξαγωγική εμπορική εταιρεία μου έλεγε πόσ ανέβηκαν το τελευταίο χρόνο οι τιμές σε γάλα και τύρι παγκόσμια. Στο BBC διάβασα αυτό το άρθρο πριν από 10 ημέρες για την κρατική διανομή τροφίμων σε μειωμένες τιμές στο Μπαγκλαντές. Επίσης ξέρω για τις απαγορεύσεις πια εξαγωγής ρυζιού σε συγκεκριμένες χώρες της Νότιας Ασίας. Και αναρωτιέμαι :
1. Όλη η ΚΑΠ για την περίοδο μέχρι το 2013 και μετά έχει στηριχτεί στην εισαγωγή γεωργικών προϊόντων από τρίτες χώρες έτσι ώστε η ΕΕ να παίξει έναν κυρίαρχο ρόλο στο παγκόσμιο εμπόριο. Για αυτό αποθαρρύναμε καλλιέργειες και αγρότες να συνεχίσουν να ασκούν το επαγγέλμα τους. Και τώρα αν κοπούν με τους νέους προστατευτισμούς οι συναλλαγές σε ένα πασκόσμιο επίπεδο, η ΕΕ έχει προβλέψει επαρκείς αποθηκευμένες ποσότητες; Και περαιτέρω η χώρα μας έχει προβλέψει την αντιμετώπιση κρίσεων σε σχέση με τα βασικά αγαθά; Αν φέτος το καλοκαίρι έχουμε καύσωνα παρατεταμένο σαν πέρυσι και έχουμε ζημιές στα χωράφια, το πρόβλημα θα είναι η αποζημίωση των αγροτών ή η κάλυψη των διατροφικών μασ αναγκών;
2. Αφού γίνεται τέτοιος κακός χαμός και ξαφνικά ακούω τρελλά κέρδη για τους παραγωγούς γαλακτοκομικών , μήπως πρέπει να διεκδικήσουμε αναθεώρηση των ποσοστώσεων για τους παραγωγούς γάλακτος; Μήπως πρέπει να ξαναδούμε τους αγρότες να γυρνάνε στην γη τους; Μήπως λέω πρέπει να ξαναδούμε τις ορεινές περιοχές και την κτηνοτροφία;
3. Με βάση τα όσα λέγονται δεν πρέπει να επαναεξετάσουμε την παραγωγή βιοκαυσίμων; Πόσοι και ποιοι παράγουν στην Ελλάδα; Ποιές καλλιέργειες τις έχουμε στρέψει εκεί για να προστατεύσουμε το αγροτικό εισόδημα; Και πως τώρα θα τους πούμε ότι αυτό που παράγουν το χρειάζεται πια η αγορά τροφίμων και όχι το εργοστάσιο βιοκαυσίμων;
4. Με το ξέσπασμα της πρ’ωτης κρίσης η αντίδραση των παγκοσμιοποιημένων οικονομιών ήταν άμεση : Προστατευτισμός και επιστροφή στο εθνικό σύνορο……!!!! Άρα ποιά μάχη κέρδισε το 1990 ο καπιταλισμός; Πως θα αντιμετωπίσει τώρα την κρίση; Με σοσιαλιστικές συνταγές τελικά μεταφρασμένες προς όφελος της συντήρησης μιας πλαστής παγκόσμιας οικονομίας; Που θα βαφτίζουμε τον κεντρικό κρατικό ορισμό τιμών “πάγωμα”; Και τον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας “προσωρινή απαγόρευση εξαγωγών;”
Τελικά όπως λέει και η φίλη μου Ρίτσα, η Αριστερά έχει μια ευκαιρία να βρει την ρητορική της. Δεν είναι όμως πια θέμα ρητορικής. Η Κεντρική τράπεζα στις Βρυξέλλες προχώρησε σε αύξηση των επιτοκίων και περιορισμό της κατανάλωσης. Η τραπεζική πίστη θα περάσει μια κρίση (βλέπε ότι έγινε στις ΗΠΑ με την αγορά των στεγαστικών δανείων…) και το πετρέλαιο θα δοθεί μάχη να αντικατασταθεί από τα παλιά εργοστάσια πυρηνικής ενέργειας.
Και τέλος το 1984 του Όργουελ ή οι φοβερές ταινίες του MAD MAX που παρήγαγαν ενέργεια από τα κόπρανα των ζωών μου έρχονται στο μυαλό. Αλλά το θέμα είναι να έχουμε και τα συμπαθητικά γουρουνάκια να παράγουν τα κόπρανα (γιατί κι αυτά κινδυνεύουν να βρεθούν σε έκθεση τέχνης αλυσοδεμένα….) !
Ο κύριος Guillermo Vergas Habacus αποφάσισε να “υπηρετήσει” την τέχνη στην Κόστα Ρίκα αφήνοντας ένα σκυλί να ψοφήσει από την πείνα και την δίψα σε μια έκθεση τέχνης….Είχε πληρώσει κάποια παιδάκια να πιάσουν τον σκύλο και αυτός τον έδεσε και παρότρυνε τους θεατές να μην τον ταϊσουν ή να του δώσουν νερό μέχρι να πεθάνει. Όπερ και εγένετο… Και μετά από αυτό οι πολιτιστικές αρχές της Κοσταρίκα τον επέλεξαν να εκπροσωπήσει την χώρα στην Μπιενάλε της Κεντρικής Αμερικής στην Ονδούρα!!!!
Δες τε φωτό εδώ και επίσης μια online διαμαρτυρία για την επιλογή του καλλιτέχνη εδώ
Τα ερωτήματα μου βέβαια δεν αφορούν μόνο τον καλλιτέχνη και τον διεθνές κράξιμο που έχει να αντιμετωπίσει, αλλά τους θεατές! Κανείς δεν τόλμησε(?) ή εξεγέρθηκε εναντίον αυτού του εγκλήματος; Κανείς δεν έφτασε σε σημείο να διαμαρτυρηθεί πριν το έρμο ζωντανό χάσει την ζωή του και να σταματήσει το έγκλημα; Έχουμε φτάσει σε τέτοιο σημείο παθητικότητας που στο επόμενο reality μπορούμε άνετα να βλέπουμε φόνους και κανείς να μην αντιδρά; Για εμάς το έγκλημα είναι θέμα για ένα ακόμα τηλεοπτικό παράθυρο ή καμιά καλή ταινία, ώστε να μην αισθανόμαστε την ολοκληρωτική αποξένωση από το θύμα , την πράξη και την εκγληματική συμπεριφορά;
Φτάσαμε κάθε μέρα να σηκώνουμε τους ώμους μας για τόσα πολλά, που ένα τέτοιο έγκλημα μπροστά στα μάτια μας, μας κινεί μόνο την περιέργεια ως πρωτότυπη ιδέα του εγκληματία;
Όσο δε για την τέχνη…ε και ο Χίτλερ τι έκανε μωρέ ο άνθρωπος; Μια μορφή τέχνης!!!
μετά από αυτό ξαναθυμήθηκα και το τραγουδάκι μου
Είναι η ρουτίνα και η αδράνεια εχθροί μου, είναι το βλέμμα που δειλιάζει φυλακή μου, είναι το θράσος στη παράδοση αρχή μου, είναι ότι μετάνιωσα που δεν δοκίμασα, ήττα, πληγή, διδαχή στη ψυχή μου.
Σήμερα αφήνω όλα τα σημαντικά που θα ήθελα να σχολιάσω στην ιστολογική μας χώρα και ασχολούμαι με κάτι που με ενοχλεί και μου είναι συνάμα ακατανόητο :
Η πρωτιά της Χρυσής Αυγής στα ιστολόγια που φιλοξενεί η wordpress.
Και ερωτώ :
Την διαβάζουν τόσοι πολλοί γιατί αντλούν απο εκεί πληροφορίες;
Την διαβάζουν τόσοι πολλοί γιατί είμαστε κατά βάθος κρυφοφασίστες;
Την διαβάζουν τόσοι πολλοί γιατί θέλουν να την σχολιάζουν;
Την διαβάζουν τόσοι πολλοί γιατί τους ιντριγκάρει;
Προσωπικά το βλέπω σαν ένα καλοστημένο παιχνιδάκι αλλά από κάποιον που ξέρει αλγόριθμους και καλά το πως λειτουργεί το “μέτρημα” της wordpress. Οπότε :
Δεν μου αρέσει να βλέπω τους συνιστολόγους να παίζουν τους αθώους!
Δεν μου αρέσει αυτό το κακό αστείο, δεν μπορώ να έχω αίσθηση του χιούμορ.
Δεν μου αρέσει να την βλέπω πρώτη στη σχετική λίστα. Υπάρχει απάντηση; Η θα το φάμε στην μάπα αυτό το στήσιμο για πάντα;
Προτείνω λοιπόν την δημιουργία ενός ιστολογίου με κόκκινο χρωματισμό και το όνομα Χρυσή Αυγή part 2
να συγγραφεί κάθε μέρα εκεί όποιος θέλει από όλους τους ιστολόγους της word press….
να κράξουμε λίγο την “αθώα” υπεράσπιση της δημοκρατίας από την wordpress; Ρωτάω εγώ για να δοθεί κάποτε μια σοβαρή εξήγηση στο φαινόμενο…..
Σήμερα 17/04/2008 και στις 3 το απόγευμα ώρα Βρυξελλών ξεκινά μαι ημερίδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με θέμα : “ξεχασμένες μειονότητες στην Ελλάδα”….
Και σκέφτομαι (πέραν της σκοπιμότητας διοργάνωσης μιας τέτοιας ημερίδας τώρα και με βαση το αδιέξοδο του Κοινοβουλίου για την έκδοση ψηφίσματος για τα ΣΚόπια…) ποιές ακριβώς εννοούνε;
μετά όμως είδα την πρόσκληση σε press conference από τους διοργανωτές :
Οι Ευρωπαίοι πράσινοι δηλαδή θα μας βάλουν να μιλήσουν για την Ελλάδα ο κύριος Χαλίτ Χαμπιπογλου (πρόεδρος της Ένωσης Τούρκων Δυτικής Θράκης στην Ευρώπη και ο κύριος Πέτρος Καζιάς μέλος του κεντρικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας Ουράνιο Τόξο.
Μάλιστα έψαξα να βρω και κανέναν άλλον να ακουστεί και η άλλη άποψη βρε αδερφέ…Μπα τζάμπα έψαχνα. Ξέροντας και μια δήλωση του con Bentit στη συζήτηση του κοινοβουλίου για έκδοση ψηφίσματος για τα Σκόπια, νομίζω ότι οι πράσινοι τρώνε ένα κόλλημα με την “Μακεδονία”. Μπους και Ευρωπαίοι Πράσινοι μαζί; Τρελλό κι όμως αληθινό. Και μετά η άκρα αριστερά έχει πρόβλημα συννενόησης με τον κόσμο…. Εκτός αν το τέλος της ιστορίας θεωρείται και “μοντέρνο” και “προοδευτικό”.
Και ρε παιδί μου ποτέ δεν πέρασα καμιά ιδιαίτερη εθνικιστική φάση στην ζωή μου. Και πιστεύω απόλυτα στον ορθολογισμό της εξωτερικής πολιτικής. Και δεν έχω “κολλήματα” με τίτλους και παραδόσεις “ελληνοχριστιανικές” άλλων εποχών. Αλλά το να προσπαθούν να μου αποδείξουν το αυτονόητο : ότι οι έλληνες της Βορείου Ελλάδος είναι σλάβοι, με τρελλαίνει!!!
Όχι δεν είμαστε σλάβοι. Ναι κάποιοι απο εμάς μπορεί και να έχουν Σλαβικό αίμα ή να ήταν Σλάβοι που επέλεξαν αν ζουν στον τόπο μας κάπου 50 χρόνια. Ναι η πολιτική τάξη της χώρα έκανε λάθη διαχείρισης μειονοτήτων και προχώρησε σε πρακτικές “αφομοίωσης” (όπως και η Αγγλία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Δανία και τόσοι άλλοι). Αλλά να φτάνουμε μέχρι του σημείου της ομογενοποίησης του προβλήματος, της επένδυσης της “μειονότητας” στην στήριξη του Μπους και της στήριξης σεναρίων αποσταθεροποίησης στην περιοχή, δεν έχει σχέση με κανένα μειονοτικό ζήτημα.
Και το κυριότερο όπως λέει και το ΚΚΕ, οι λαοί ίδιο ζητούμενο έχουν την ευημερία τους, όχι το γλωσσικό τους δικαίωα ούτε το αν ο τάδε ή δείνα χάρτης είναι σωστός….
Για αυτό και το δελτίου τύπου που εξέδωσε η Κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ:
Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταδικάζουμε κάθε προσπάθεια χρησιμοποίησης μειονοτήτων, πραγματικών και μη, όχι για την προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην ΕΕ, αλλά για την αθέμιτη “στοχοποίηση” της Ελλάδας, για τη δημιουργία ψευδών και παραπλανητικών εντυπώσεων και για την αναμόχλευση εθνικιστικών παθών στους πληθυσμούς της ΕΕ.”
Μετά από μια συνάντηση στην Κομοτηνή μυ προέκυψε αυτή η φήμη. Η δημιουργία ενός τούρκικου ιδιωτικού πανεπιστήμιου είναι έτοιμη από ότι έμαθα….Και επειδή τέτοιου είδους κινήσεις δεν γίνονται “εν κενώ” μου δημιουργήθηκαν μια σειρά ερωτήματα :
1. Η ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης και η “υποδοχή” ξένων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων έχει τους τρόπους να αντιμετωπίσει μια περαιτέρω εισδοχή τούρκων φοιτητών στην Θράκη; Γιατί ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο θα έχει υποθέτω την δυνατότητα να δεχτεί φοιτητές από όλες τις χώρες συνδεδεμένες με την ΕΕ. Άρα θα έχουμε μια αύξηση πληθυσμού τούρκων φοιτητών στην περιοχή. Και αυτή την φορά Τούρκων χωρίς καμιά δυνατότητα αμφισβήτησης της εθνοτικής τους καταγωγής.
2. Στην βάση αυτή πως θα δικαιολογείται η επ αόριστον αναβολή της λειτουργίας της Θεολογικής σχολής της Χάλκης ; Μήπως έχουμε συμφωνήσει σε μια ανταποδοτική κίνηση γα την αποδοχή της επαναλειτουργίας της; Αν ναι μήπως θα έπρεπε να το ξέρουμε;
3. Πολιτικά η χώρα είναι έτοιμη για τέτοιες γενναίες κινήσεις που θα είναι και σύννομες αλλά και αναπόφευκτες από την μεριά της Τουρκίας; Και δεν λέω για τις πολιτικές συνθήκες τοπικά αλλά για την κεντρική πολιτική εξουσία. Είναι έτοιμη για μια τέτοια προχωρημένη κίνηση; Γιατί τότε δεν θα μοιάζουμε και ολίγον γραφικοί με αυτά που διεκδικούμε τόσα χρόνια;
Φαντάζομαι ότι θα είναι δύσκολο επαναφέροντας την Συνθήκη της Λωζάννης να συζητάμε και αυτή την φορά για “μουσουλμανικό” πανεπιστήμιο, αλλά μάλον για Τούρκικο. Και ειλικρινά είμαι περίεργος να δω τις αντιδράσεις και τις ερωτήσεις από τον πολιτικό κόσμο. Προσωπικά αισθάνομαι μάλλον αμήχανος….. Δεν έχω προς το παρόν άποψη.
Σήμερα θα σας θυμίσω αυτό που όλοι φαίνεται ότι ξεχάσαμε. Την ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ. Αφού κλείσαμε με τον χειρότερο τρόπο το ασφαλιστικό, αφού προς το παρόν πήραμε μια ανάσα για τα Σκόπια, ήρθε η ώρα της Ολυμπιακής και εδώ το “έγκλημα” μπορούμε να το προλάβουμε!!!
Επειδή σύμφωνα με τις δικές μου πληροφορίες, η απαξίωση συνεχίζεται αργά και συστηματικά θέλω να θέσω ορισμένα ερωτήματα, που ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσαν να φέρουν στην Βουλή και να προκαλέσουν μια δέσμευση τώρα :
1. Τι ακριβώς γίνεται με το σύστημα κρατήσεων της εταιρίας για την περίοδο του Πάσχα; Υπάρχει μια πολιτική “γεμάτων” δρομολογίων, αλλά στην ουσία άδειων, ώστε να διώξουμε τους πελάτες από την εταιρία; Γίνονται διπλοκρατήσεις με αποκλειστικό σκοπό τον εκνευρισμό των επιβατών και την δημιουργία αρνητικού κλίματος;
2. Τι γίνεται με την περικοπή δρομολογίων προς όφελος ανταγωνιστών; θα αυξηθούν ή θα περικοπούν δρομολόγια την περίοδο των γιορτών και με ποιό σκεπτικό;
3. Ενώ η απόφαση είναι να κλείσει, συνεχίζεται πρόγραμμα παραγγελιών νέων αεροσκαφών ώστε να φεσωθεί το ελληνικό δημόσιο αυτά που θα πάρει καθαρά και ωραία ο ιδιώτης;
4. Αν υπάρχει σχέδιο πώλησης της εταιρίας, υπάρχει και η αντίστοιχη διαφανής και ΔΗΜΟΣΙΑ διαδικασία διαβούλευσης για την πώληση; Ή όλοι θα αποδεχθούμε το όνομα που είναι στα χείλη των διοικούντων την εταιρία;
5. Τι θέση έχουν τα σωματεία εργαζομένων; Τι κάνουν οι χειριστές και το ιπτάμενο προσωπικό; Θέλουν κι αυτή την πώληση και ντρέπονται να το πουν;
6. Τι γίνεται φέτος με τις προσλήψεις των εποχιακών και γιατί καθυστερούν; Δεν υπάρχουν ανάγκες προσωπικού; Υπάρχει ή όχι “γαλάζια” ματιά στις προσλήψεις; Και με αυτούς που δουλεύουν 10 και 12 χρόνια;
7. Το δημόσιο, γιατί την θρυλούμενη “παράνομη” επιδότηση της εταιρίας, δεν την παρουσίασε ως τα λεφτά που της χρωστάει τόσα χρόνια από εισιτήρια; Που αν υπολογίσω πρόχειρα και τους τόκους υπερκαλύπτει τα χρήματα που ενίσχυσαν τον προϋπολογισμό της; Γιατί δεν επενδύουμε ως ελληνικό δημόσιο για τον πραγματικό εκσυγχρονισμό της; Γιατί δεν την κάνουμε βιώσιμη σε μια κοινή προσπάθεια εργαζομένων και ελληνικού δημοσίου; Γιατί στο νευραλγικό τομέα των αερομεταφορών δεν προχωράμε σε ένα σύγχρονο μοντέλο διοίκησης με άξιους ανθρώπους και χωρίς κομματικό “βάπτισμα”;
Η ετιαρία σώζεται και αυτό το ξέρουμε όλοι. Η ιστορία της Ολυμπιακής τα τελευταία χρόνια αποτελεί το πιο τρανό παράδειγμα “ξεπουλήματος” και απαξίωσης του δημόσιου πλούτου. Και εναλλακτικά θα έπρεπε οι ίδιοι οι εργαζόμενοι να προτείνουν ένα μοντέλο εταιρίας λαϊκής βάσης, να τους δωθεί το νόμιμα δικαίωμα να εισπράξουν οφειλές, να προχωρήσουνε με την πρόσληψη εξωτερικού συμβούλου, σε ένα επιχειρησιακό σχέδιο, να διασφαλίσουν και τις αμοιβές τους αλλά και την βιωσιμότητα μιας εταιρίας που θα μπορούσε να αποτελεί στολίδι για την χώρα μας.Γιατί βρε αδερφέ από όλες τις ξινές της Swiss και της Lufthansa, προτιμώ τις φίλες μου της Ολυμπιακής με το πονηρό ματάκι και την εξυπηρέτηση στην γλώσσα μου. Προτιμώ τους καλύτερους κυβερνήτες χειριστές στην Ευρώπη. Προτιμώ την ασφαλέστερη εταιρία του κόσμου. Αυτό το στοίχημα για την Αριστερά δεν πρέπει να χαθεί. Η Ολυμπιακή πρέπει να μείναι στα χέρια της χώρας και των εργαζομένων.
Κάθε φορά που θα σκάει κι ένας ντοπαρισμένος είμαστε καταδικασμένοι να ακούμε τις ίδιες κοινοτυπίες. Και το κυριότερο ο καθένας που ευθύνεται για την κατάντια του όλου συστήματος παραγωγής “αστέρων” και στον αθλητισμό, δηλαδή η τηλεόραση, θα πρέπει να παίρνει και την θέση του εισαγγελέα.
Τι αποκόμισα από την υπόθεση Ντόπινγκ της Εθνικής Άρσης Βαρών; Ότι για τα λεφτά και τη δόξα όλο και περισσότερα παιδία είναι πρόθυμα να βάλουν σε κίνδυνο την ζωή τους.
Ότι πάνω σε αυτά τα παιδιά χτίστηκαν και με τον πιο απάνθρωπο τρόπο, καριέρες (πολιτικές, αθλητικές), οικονομικά συμφέροντα και μια πλασματική εθνική περηφάνια.
Το πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι υπάρχει κόσμος έτοιμος να δικαιολογήσει την ντόπα…!!! “Γιατί αφού το κάνουν οι άλλοι γιατί όχι κι εμείς;” “Οι αμερικάνοι μας αδικούν και βρίσκουν μόνο τους δικούς μας ντοπαρισμένους…” και μια σειρά τέτοιων ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΩΝ ΑΠΟΨΕΩΝ. Απόψεων που δικαιολογούν ένα μόνο φαινόμενο : Η κατάκτηση του ονείρου της δόξας και του χρήματος δεν έχει κανένα ηθικό φραγμό. Πιστεύω ότι και γονείς είναι έτοιμοι να συναινέσουν και οι αθλητές και οι προπονητές τους αλλά και η πολιτική εξουσία που σε τελική ανάλυση είναι ο χρηματοδότης όλων αυτών. Ο Σάμαρανκ θα μείνει στην ιστορία γιατί έφερε τα κέρδη στις Ολυμπιάδες…. Θα μείνει και στην ιστορία ως ο νεκροθάφτης του Ολυμπισμού. Και αντί να τον θαυμάζουμε, εμείς ως η χώρα που είναι θεματοφύλακας των αρχών του Ολυμπισμού, θα έπρεπε ποτέ μα ποτέ να επιτρέψουμε σε αθλητή, προπονητή, γονιό και παράγοντα να “θρέψει” τέτοια φαινόμενα.
Ας ε’ιναι το κέρδος μας και η περηφάνια μας η “καθαρότητα” των αθλητών μας και ας μην πάρουμε ποτέ κανένα χρυσό μετάλλιο. Και αυτά τα γράφω 4 μήνες πριν το Πεκίνο.
Κατ αρχήν ΜΠΡΑΒΟ στην επιτυχία του Καραμανλή στο Βουκουρέστι. Για πρώτη φορά από τότε που ανέλαβε Πρωθυπουργός η ελληνική διπλωματία πέτυχε μια έστω και εφήμερη νίκη. Και γιατί εφήμερη;
Γιατί : 1. Η μη λύση ήταν και σωστά το αντικειμενικό ζητούμενο για εμάς στο Βουκουρέστι και αυτό επετεύχθη. Τώρα το μπαλάκι πήγε στην απέναντι πλευρά του γηπέδου και πρέπει η άλλη πλευρά να πάρει πρωτοβουλίες και να πείσει ότι ξέρει να διαχειριστεί μια τέτοια κρίση και διπλωματική ήττα. Υπ αυτήν την έννοια η επιτυχία της Ελληνικής πλευράς είναι σημαντικότατη.
2. Η στήριξη των υπολοίπων “συμμάχων”- εταίρων στηρίζεται σε σαφή ανταλλαγμάτα. Άρα θα πρέπει όλοι και χωρίς γκρίνιες να είμαστε έτοιμοι να πληρώσουμε τον λογαριασμό. Είτε αγορά όπλων, είτε στήριξη της Ελλάδας σε άλλα μη δημοφιλή θέματα θα πρέπει να θεωρείτε δεδομένη.
3. Η σημαντική επιτυχία στηρίχτηκε σε συγκεκριμένους “ευνοϊκούς συσχετισμούς”. Οι κυβερνήσεις Ισπανίας, Γαλλίας, Βελγίου ακόμα και οι Γερμανοί και οι κυρίως οι Άγγλοι δεν θα ακούγαν έναν απερσόμενο και απαξιωμένο πρόεδρο των ΗΠΑ. Όλοι προσδοκούν σε μια εκλογή Ομπάμα και ίσως στην αναδιανομή του παιχνιδιού της εξωτερικής πολιτικής και της αντιμετώπισης των παγκόσμιων κρίσεων. Αν όμως τα πράγματα δεν εξλιχθούν έτσι; Αν έχουμε έναν άλλο συχετισμό κυβερνήσεων σε λίγα χρόνια;
4. Θεωρώ ότι είναι σημαντικό να επιδιώξουμε μια λύση σε έναν παρόντα συσχετισμό συμφερόντων και διπλωματικών προτεραιοτήτων. Αλλά όταν λέμε “παρόντα” εννούμε στην προοπτική τουλάχιστον διετίας. Θα πω όπως και στο παρελθόν ότι η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να επιδιώξει λύση σε μια περίοδο μη ευνοϊκή συνολικά και σίγουρα όχι ξεκομμένα και από τα υπόλοιπα προβήματα εξωτερικής πολιτικής.
Γενικά νιώθω και μια ικανοποίηση γιατί για πρώτη φορά και καθαρά δείξαμε και το οικονομικό και διπλωματικό μας μέγεθος στην περιοχή μας. Αυτό κάποιος μπορεί να το δει σαν έναν απλό τσαμπουκά και άλλος μπορεί να το δει ως μια ευθύνη και ευκαιρία της Ελλάδας να αντλήσει περισσότερες διεξόδους και οφέλη σε οικονομικό επίπεδο. Με προσοχή όμως. Γιατί το ζητούμενο δεν είναι να γίνουμε μια μικρή βαλκανική “υπερδύναμη”. Αλλά εγγυητές σταθερότητας, αλληλεγγύης και ΚΟΙΝΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ των βαλκανικών λαών.
Blogger with many friends around the wolrd, writing on politics, environment, EU affairs and last but not least…….human relations!!! Independent and searching for people with an opinion and with less compromise posible.
Sotiris Koukios
blogger με πολλούς φίλους ανά τον κόσμο, γράφει για πολιτική, περιβάλλον, Ευρωπαϊκή Ένωση και το πιο σημαντικό…ανθρώπινες σχέσεις!!! ... Συνεχίστε την ανάγνωση »
