This European Union is just….outdated!!!

I have just read an excellent article on Irish referendum by Ivan Krastev published in Open Democracy. Ivan is the Chair of Liberal Studies in Sofia and executive director of the International Commission on the Balkans chaired by Giuliano Amato.

His article is pointing out a fundamental crisis on European Dream as an explanation to Irish people decision: European integration and universalism is “crushing on the rising global states (China, India) and new forces (religion, nationalism)”. And according to his argument,

European elites are deciding to ignore the problem.

This is why during the last summit european leaders decide that Irish referendum is not a problem for the ratification of Lisbon Treaty.

In other words are applying the “evasion by trivialisation” strategy. That means :

1. The problem of irish vote is not political bu a problem of communication.

2. Ireland and other member states were not obliged to call for people’s vote.

Now my questions – in line with authors questions-:

1. Are europeans happy with the continuation of European integration? Because so far what EU leaders presenting as an urgent issue for Treaty’s ratification is the creation of European Common Foreign Policy and its consequence of a European Army.

2. Is still Europe a model for the rest of the world? Because till now Europe was a unique example of prosperity and social security. Is that model still on? or is already passed over by Russian, Chinese and Indian growth?

3. Accordin to author Obama’s promise is generating enthusiasm in US politics. In Europe, which of us is eagger to campaign for yes on the Treaty? Europe is facing apathy and boredom by voters. That will reflect in 2009 elections. People will not vote massively. And what makes Europe inattractive to its own citizens?

So as far as i ave understood EU is ready to repeat mistakes of the past :

No one could persuade European to embrace a non democratic dream, based on vague ideas of “common defence” (i dont really understand against who we have to fight…) or “common values” (do we need a new treaty to define them?) or “better european funds management” (which is not ready to touch farm subsidies).

We need more time to discuss and decide Europe’s common future in today’s global economy. We need more dialogue to decide a European structure against the problematic national ones. We need more dialogue towards a fair democratic system.

The current effort of treaty’s ratification is just outdated.

Βλαστοκύτταρα: Ένα μεγάλο πολιτικό λάθος!!!

Μια που έπιασε καλοκαίρι και όλος ο κόσμος κολυμπάει άντε βαριά βαριά ακούει (μάλλον σφυρίζοντας για την Siemens) είπα να αρχίσω να ασχολούμαι με κάποια θέματα που με απασχολούν εδώ και κανά χρόνο, αλλά η ρημάδα η επικαιρότητα δεν με άφηνε να τα συζητήσω μαζί σας….

Πρώτο θέμα σήμερα τα βλαστοκύτταρα, αφού πιστεύω ότι όσοι είμαστε γονείς μάλλον θα έχουμε ακούσει και προσπαθήσει να διαμορφώσουμε άποψη για το θέμα. Στην Ελλάδα το μόνο που έχω διαβάσει στις εφημερίδες είναι αρνητικά σχόλια…. Βρήκα 2 άρθρα το ένα του Μιχάλη Πιτσιλίδη στην Καθημερινή πριν από ένα χρόνο περίπου και το άλλο στα ΝΕΑ στις 19/06/2008 από την Μάρθα Καϊτανίδη με το ίδιο θέμα.

Φαίνεται πια ότι εξελίσσεται, σε σχέση με το θέμα, ένας άστοχος χειρισμός, που φουντώνει περισσότερο την συζήτηση. Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες το Ελληνικό Δημόσιο και το Υπουργείο Υγείας ετοιμάζεται να καλύψει το κόστος συλλογής και φύλαξης βλαστοκυτάρων από ιδιώτες μέσω ασφαλιστικών ταμείων.

Και εδώ ξεκινούν τα ερωτήματα :

1. Υπάρχει άλλο κράτος μέλος που το κόστος καλύπτεται από τους δημόσιους ασφαλιστικούς φορείς; Και αν όχι γιατί;

2. Σε ποιά άλλα κράτη μέλη επιτρέπεται η ιδιωτική τους φύλαξη; Και υπάρχει νομοθετική ρύθμιση που βάζει όρους και προϋποθέσεις;

3. Στο όλο θέμα υπάρχει ηθικό ζήτημα; Γιατί μου φαίνεται φοβερό να αγχώνονται όλοι με την φύλαξη δεδομένων από το facebook αλλά όχι την φύλαξη γενετικού (;) υλικού του παιδιού τους από μια ιδιωτική τράπεζα…(Σκεφτείτε να χρηματοδοτήσει το κράτος την φύλαξη των δεδομένων που δίνουμε στο face book αντί για τις αστυνομικές ή δικαστικές αρχές; Αλλά τι λέω, εδώ το έχει επιτρέψει σε τράπεζες…)

4. Γιατί δεν αναπτύσσουμε ένα δημόσιο σύστημα; Στο άρθρο που παραθέτω θα δείτε ότι με την χρηματοδότηση 4-5 δημόσιων τραπεζών καλύπτουμε το σύνολου του πληθυσμού. Άρα γιατί τόση “αγάπη¨στην ιδιωτική φύλαξη; Και μάλιστα με κρατική χρηματοδότηση;

Μέχρι σήμερα σύμφωνα με τα ΝΕΑ 15000 οικογένειες έχουν δώσει βλαστοκύτταρα για φύλαξη με ένα κόσοτς των 2000 ευρώ. ΑΠό την άλλη μεριά η μόνη δημόσια τράπεζα βλαστοκυττάρων που λειτουργεί, βασίζεται στην αρχή την αλλογενούς δωρεάς. Με άλλα λόγια ο δωρητής δίνει το βλαστοκύτταρο για μελλοντική χρήση από όποιον τον χρειαστεί και όχι από τον ίδιο.

Επίσης υπάρχει ένα στοιχείο “εκμετάλλευσης” της ψυχολογίας των γονιών στο πλαίσιο ενός μη ηθικού μάρκετινγκ που θα μπορούσε να υποπίτπει στις διατάξεις περί ανταγωνισμού και των αθέμιτων πρακτικών. Θα το μελετήσει η Γενική Γραμματεία καταναλωτή;

Θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας επ αυτού….

Το σκάνδαλο Miele….μια φανταστική ιστορία!

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες σύντομα θα ξεσπάσει σκάνδαλο με την Miele….γνωστός πολιτικός αγόρασε εντοιχισμένες συσκευές με δόσεις και δεν τις πλήρωσε εγκαίρως…..Ως που επιτέλους θα φτάσει η διαπλοκή; Και καλά δεν μπορούσε να πάρει Pitsos; Αφού έτσι κι αλλιώς θα τις φέσωνε…. Προτείνω όχι μόνο να ανασταλλεί η κομματική του ιδιότητα, να μπει στον Τειρεσία ισόβια, αλλά να πομπευτεί δημόσια στο Σύνταγμα, όπως παλιά με τον  νόμο 4000 οι τεντυμπόϋδες….

Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα σκάνδαλο που θα βοηθούσε στο ξεκαθάρισμα κομματικών λογαριασμών; Θα μπορούσε να ενισχύσει την εμπιστοσύνη του πολίτη στην δημοκρατία και το Σύνταγμα; Θα μπορούσε να βοηθήσει στο να σωθεί το υπάρχον πολιτικό σύστημα των μονομάχων;

Γιατί και το παρόν σκάνδαλο Siemens με τις τόσες πολλές “αποκαλύψεις” και αυτονόητα σενάρια που κανείς δεν ήξερε τόσα χρόνια και όλοι πρωτη φορά ακούνε….που οδηγεί σε διαγραφές και αποπομπές και διαπόμπευση, που δείχνει την βιασύνη κάποιοι να μπουν γρήγορα στην κολυμπήθρα του Σιλωάμ, για να μας παραδοθούν άμωμοι και αμόλυντοι, στερείται κάθε σοβαρότητας…..

Γιατί στην Γερμανία το PSD δεν έδιωξε τον Σρέντερ; και δεν του ανέστειλε και την κομματική ιδιότητα; Οι δουλειές της Siemens κλεινόντουσαν εν αγνοία του γερμανού πρέσβη εδώ και την ευγενή “στήριξη” της γερμανικής κυβέρνησης; Αλλά ξέχασα οι Γερμανοί είναι βαθιά διεφθαρμένοι….Και κάτι τεθωρακισμένα τα πουλάνε διεθνώς με “αξιοκρατικές” διαδικασίες και ευχές!!!

Α επίσης τώρα κατάλαβα…το ΠΑΣΟΚ δεν αγχώνεται με τον Τσίπρα. Με το ΚΚΕ αγχώνεται, για αυτό και σήκωσε το λάβαρο εναντίον των μονοπωλίων και των διεθφαρμένων συμβούλων τους. Και μάλλον υπόσχεται ότι αν έρθει στην εξουσία δεν θα συμμετέχει σε αυτό παιχνίδι….Αντίθετα θα χτυπήσει αλύπητα το σύστημα δημόσιων προμηθειών, θα δημιουργεί λαϊκές επιτροπές επιλογής των αναδοχών για τους δρόμους, το γιοφύρια και τα αεροδρόμια. Θα αφήνει το λαό να αποφασίσει αν θα πάρουμε αυτό ή εκείνο το οπλικό σύστημα. Και αν κάποιος θέλει να πουλήσει σε αυτή την χώρα θα πρέπει να κάνει stand στο Σύνταγμα και να πείσει τον μέσο πολίτη για την χρησιμότητά του προϊόντος του.

Α επίσης ο κάθε επιχειρηματίας και προμηθευτής του δημοσίου δεν θα φοροδιαφεύγει, θα μοιράζει τα κέρδη του μέσω λαϊκών επιτροπών του τζόκερ, θα βοηθά όλους τους φτωχούς της χώρας και θα σπονσονάρει σταυροφορίες εναντίον της διαφθοράς στις πολεοδομίες…. Επίσης θα αναγκαστεί ο Σημίτης να παραδίδει μαθήματα εναντίον της διαφθοράς στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης….

Τελικά το κόλπο είναι φοβερό : Η δημοκρατία της αγοράς και του καταναλωτή έρχεται… Ας την στηρίξουμε όλοι μαζί…. Γιατί μόνο έτσι το παγκόσμιο προλεταριάτο θα σωθεί…Με δημοψηφίσματα για το rexonna….και συλαλλητήρια εναντίον της ακρίβειας (ξέρετε του μυθικού τέρατος που κρύβεται σε κάποια λαγούμια και το ξορκίζουμε όλοι μαζί ανήμποροι να το νικήσουμε…)

Δημοψήφισμα : Λαικισμός vs Δημοκρατία

Ο George Schόpflin στο άρθρο του με τον ομώνυμο τίτλο, τεκμηριώνει την χαμηλή αξία των δημοψηφισμάτων στη σύγχρονη δημοκρατία, αστικού τύπου. Ο συγγραφέας του άρθρου καθηγητής στο Πανεπιστημιακό Κολλέγιο του Λονδίνου και μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ως μέλος της Ουγγρικής Κοινωνικής Ένωσης, επιχειρηματολογεί εναντίον 4 παραδοχών που εμπεριέχει η τεκμηρίωση υπέρ των δημοψηφισμάτων :

1. Στις σύγχρονες αστικές δημοκρατίες δεν υπάρχει η έννοια του “λαού” ή της “λαικής βούλησης”. Ισχυρίζεται ότι αυτό μας έχει ξεμείνει από άλλες εποχές προ-δημοκρατικές…. Ότι στις σύγχρονες δυτικές κοινωνίες το άτομο είναι ένα σύνολο βουλήσεων, πεποιθήσεων και ταυτοτήτων που δύσκολα πια μπορεί κάποιος να το δει ομογενοποιημένα.

2. Τα δημοψηφίσματα είναι η πιο ακατάλληλη μέθοδος για να απαντήσουμε σε σύνθετες καταστάσεις, αφού προσφέρουν την “αυταπάτη” μιας απλής απάντησης στην συνθετότητα.

3. Τα δημοψηφίσματα αντιπροσωπεύουν την “τυρρανία” της πλειοψηφίας, όπως αυτή εκφράζεται στις σημερινές δημοκρατίες με τα συνεπακόλουθα προβλήματα, μη αναγνώρισης των δικαιωμάτων της μειοψηφίας.

4. Τα δημοψηφίσματα προσφέρουν πολιτική δύναμη χωρίς ευθύνες, αφού οι ψηφοφόροι δεν αντιμετωπίζουν τα επακόλουθα του αποτέλεσματος τους.

Δεν έχω διαβάσει πιο μεροληπτικό κείμενο. Γιατί η αφορμή του είναι φυσικά η αγωνία μετά την καταψήφιση από τους Ιρλανδούς της Ευρωπαϊκής Συνθήκης.

ΟΙ απαντήσεις μου :

1.Η άποψη της κατάργησης της συλλογικότητας είναι “βολική” για να συνεχίσουμε να αμφισβητούμε και τις ελάχιστες ευκαιρίες που έχουν απομείνει για να εκφράζεται οποιδήποτε συλλογική αντίσταση στις διάφορες πτυχές πολιτικής που ασκείται στο πλαίσιο της γραφειοκρατίας της δημόσιας διοίκησης. Το κείμενο παίρνει μια αδιαμφίσβητη διαπίστωση της σύγχρονης κοινωνικής ζωής στην Δύση και την ανάγει σε αξίωμα ανάλυσης.

Λάθος : Το να εκφραζόμστε συλλογικά παραμένει ζητούμενο και στοίχημα. Κάθε δημοκρατία πρέπει να βοηθά και να διευκολύνει την συλλογική έκφραση και όχι να την καταργεί αξιωματικά. Ο λαός εδώ είναι εσάς μάλλον δεν σας βολεύει….

2. Στο τέλος όσο σύνθετη και να είναι ένα ερώτημα, καταλήγουμε σε μιαν απάντηση. Ο συγγραφέας παίρνει την αιτία και την ανάγει την ίδια ως αποτέλεσμα.

Λάθος : Κάθε πρόβλημα αξίζει την επιλογή μιας λύσης, που εκφράζεται σε μια απόφαση αρχική. Αυτή πάντα είναι στην μορφή ενός ΝΑΙ ή ενός ΟΧΙ. ΑΚόμα και αν είναι το “βλέποντας και κάνοντας”…..

3. Ακόμα η δημοκρατία μας λειτουργεί σε πλειοψηφική βάση. Ναι υπάρχει πρόβλημα έκφρασης των μειοψηφιών. Αλλά όχι μόνο στην πολιτική….

Λάθος : Σήμερα δεν αποφασίζουν οι πλειοψηφίες, αλλά καλά οργανωμένες μειοψηφίες, προστατευμένες σε συστήματα ενισχυμένων ποσοστώσεων τους (βλέπε ενισχυμένη αναλογική και χαμηλό ποσοστό ψηφόφορων που έρχεται στην κάλπη…). Πρέπει μια δημοκρατία να ενισχύει τις ευκαιρίες της λαϊκής πλειοψηφίας να εκφράζεται. Αν δεν το κάνει εφευρίσκει “βολικές” μειοψηφίες- που αυθαίρετα- ανάγει σε πλειοψηφίες.

4. Δηλαδή το αποτέλεσμα της απόφασης ποιός θα το πληρώσει; Όχι οι Ιρλανδοί πολίτες; Τότε γιατί τους πρήξαμε ότι το ΟΧΙ σημαίνει χάος και οπισθοδρόμηση για την χώρα; Αφού όπως λέει ο συγγραφέας αποφάσισαν ανεύθυνα χωρίς να έχουν συνέπειες…

Λάθος : όχι κύριε ευρωβουλευτά, δεν μαστιγώνουμε τους ψηφόφορους ακόμα που ψηφίζουν αντίθετα στα δικά σας συμφέροντα οι ιδεοληψίες. Και αν εσείς ως πνευματική ελίτ πιστεύετε ότι πρέπει να τιμωρούμε τον πολίτη που ψηφίζει αντίθετα στην θέλησή σας, είστε εσείς που θέλετε το μαστίγωμα.

Ireland said NO : ASK before ENTER

On TimesOnline i have found this article. I think is a good analysis on Ireland’s NO to a future European Constitution-Treaty (or whatever other name will come along the way). But apart of all arguments within national context, the journalist David Sharrock misses the point :

“Europeans are not ready to be United. They are satisfied with Nice Treaty’s arrangements and probably they dont want common foreign policy, or High Commissioner or an elected EU Commision’s president or a common army or even a common fiscal policy (i wouldnt bet on their excitement on ECB’s political power in Frankfurt).”

I could mention varous reasons why a pan-european referrendum would fail to give “YES” a majority vote :

A global economic crisis that Europeans feel as EU beraucracy equally responsible with USA or Oil Producing Countries

The EU’s political failure on persuading tax payers on €uro’s benefits (sooner or later € will be the easy target of anti-EU movement)

Lack of patience to an expensive bureaucracy in Brussels, distancing themselves from average tax payer, suggesting “popular” ideas like the one of 65 hours’ working week and fed by expensive multinational’s lobbies.

Finally, if you try to “smuggle” consensus on such an important text, that would replace the constitutional context in each member state, demonstrates the initial failure of the deal : You have to ASK US if we like it or not…..before entering our homes!!!!

E.G. I’m in favour of the Treaty. But i’m also amazed by the fact of politicians so afraid of their own voters-citizens…This is why millions of Europeans supported the irish “NO”.

Πρόγραμμα συνταξιοδότησης στο ΠΑΣΟΚ;

Δυστυχώς οι εξελίξεις με αναγκάζουν να γράψω ένα requiem για την αποχώρηση του Κώστα Σημίτη από το ΠΑΣΟΚ. Η κατά πολλούς αναμενόμενη αποχώρηση σημαίνει και δημιουργία νέου κόμματος; Ήρθε η ώρα μιας διάσπασης, που μάλλον είχα προβλέψει εδώ και μήνες (πριν τις 11/11/2007); Γιατί αν κάτι με ενοχλούσε στο ΠΑΣΟΚ και μάλλον πολλούς πρώην συντρόφους αλλά και τον κόσμο, τον απλό ψηφόφορο, ήταν ο χυλός της συναίνεσης, που οδηγούσε στην διάχυση ευθυνών ενός ανθρώπου, που καλώς ή κακώς, κρατούσε το κόμμα κάτω από την σκιά της οκταετίας του.

Εδώ ένα χρονικό θα προσπάθήσω να καταγράψω :

Η φοβερή σκηνή στην Βουλή, όταν με τον Βενιζέλο εκτέθηκαν σε ένα προδιαγεγραμμένο σενάριο “εκθρόνισης”.

μετά η απουσία από το συνέδριο

μετά οι εκδηλώσεις του ΟΠΕΚ που ενεργοποιηθήκε “απότομα”

κάτι “καρφωτές” σε δημόσιες συνεδριάσεις

και τέλος η Ευρωπαϊκή Συνθήκη.

Εγώ όλο αυτό το βρίσκω συνεπές σε σχέση με το τι είναι ο Σημίτης ως πολιτικός αλλά τελικά και σαν συγκρότηση σκέψης. Κάνει μια σκληρή και εγωϊστική επιλογή, σε συνέπεια με το πως βλέπει αυτός την πολιτική σκηνή σήμερα.

Από την άλλη μεριά μελαγχολώ λίγο για το μέλλον. Η “εκτόπιση” Σημίτη (αφού δεν μιλάμε για διαγραφή) είναι η αρχή ενός νήματος; Η πάλι μια ανέξοδη επαναστατική γυμναστική του ΓΑΠ; Θα ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο κόντρας και σκοταδισμού; Ή επιτέλους θα παρθούν όλες οι δύσκολες αποφάσεις που τόσο καιρό αναβάλλονται; Θα καταφέρει να μετατραπεί το ΠΑΣΟΚ σε κόμμα εξουσίας ή θα συρρικνωθεί και άλλο καταλήγοντας σε έναν παράγοντα που ίσως αθροιστεί σε μελλοντικές κυβερνητικές συνεργασίες;

Γιατί η αποπομπή Σημίτη δεν αποτελεί από μόνη της ικανή σύνθηκη να δημιουργήσει δυναμική πλειοψηφίας. Δυστυχώς απαιτούν οι καιροί και άλλες αλλαγές πιο σκληρές ακόμα. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι σε τέτοια λογική σύγκρουσης; Το μέλλον θα δείξει!!!

Χθες ψηφίσαμε και την νέα Ευρωπαϊκή Συνθήκη…λέτε τώρα να ζήσουμε καλύτερα;

Χθες το βράδυ αργά η ελληνική βουλή κύρωσε και την νέα Συνθήκη της Λισσαβώνας. Τελικά πάλι συνοπτικά, χωρίς καμμιά ουσιαστική συζήτηση και εν μια νυκτί αποφασίσαμε να επικυρώσουμε μια συνθήκη που είναι το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα που “βούλιαξε” πριν απο μια πενταετία.

Και τώρα τι; Λέτε να έχουμε καλύτερη ζωή στην Ευρώπη; Η νέα συνθήκη έχει προβλέψει την ακρίβεια και το ακριβό πετρέλαιο; Θα μας βοηθήσει περισσότερο με το νέο σύστημα ψηφοφορίας για τα εθνικά μας θέματα;

Ή μήπως είναι η αρχή της Ευρώπης των 65 ωρών εργασίας; Ή μήπως είναι η Ευρώπη που θα αντιμετωπίζει με σχετικές πλειοψηφίες “ενοχλητικά” θέματα όπως το Κυπριακό; Ή από την άλλη μεριά θα δώσει λύσεις σε θέματα όπως ο γάμς μεταξύ ομοφύλων και τα σύμφωνα ελεύθερης συμβίωσης; Ή θα προστατέψει τα δικαιώματα του καταναλωτή καλύτερα;

Αν σας ρωτήσω όλους σας τι ψήφισε η ελληνική βουλή και σε σχέση με όλα αυτά που ρωτάω τι θα μου πείτε; Ακόμα και εκ των υστέρων τι καταλάβατε απο την νέα αυτή Συνθήκη;

Και πάλι ντροπή!!!! Μην “κλείνετε” τα μάτια ή το μάτι στον ψηφοφόρο….

Φτάσαμε πάλι στην Ελλάδα του 2008 και μετά τα όσα έγιναν πέρυσι με τις φωτιές να ξανακλάψουμε νεκρούς. Το αντίτιμο; Πάλι 3000 ευρώ!!!

Μα είμαστε σοβαροί; Χάσαμε 2 ανθρώπους. Σε μια περιοχή που έχει ανα δεκαετία από έναν μεγάλο σεισμό. Σε μια περιοχή που ξαναφτιάχτηκε μετά τον σεισμό του 80. Και θεωρητικά με νέες προδιαγραφές, πιο “αυστηρές”!. Και πάλι χάθηκαν χωριά ολόκληρα.

Οι ευθύνες ; Όλοι θα περιμένετε να σας πω για πολιτικούς και κυβερνήσεις και κόμματα. Ε όχι αυτή την φορά. Εγκληματίες είμαστε όλοι μας!!!

Με τις μικρο- παρανομιούλες μας, με τα μικρά μας αυθαίρετα, με το λαδωματάκι στην πολεοδομία, με το να κλείνουμε τα μάτια στην παρανομία του δίπλα. Και φυσικά όλοι αυτοί που εργάζονται στις πολεοδομίες και τα γραφεία των δήμων. Στον τοπικό πολιτικό που για να εκλεγεί θα χαιδέψει αυτιά, θα “κλείσει” τα μάτια, θα πάρει τηλέφωνα να πει στον διευθυντή της πολεοδομίας να τα “κλείσει” κι αυτός…

Και τέλος στο καλό μας ΥΠΕΧΩΔΕ…που βέβαια κι αυτό θα ξανα-”κλείσει” τα μάτια σε αυτά που έγιναν και αυτά που θα γίνουν. Γιατί η οικοδομή παραμένει ο βασικός μοχλός ανάπτυξης της χώρας, το ξέπλυμα των ανομημάτων μας, η σιλωάμ του κάθε τοπικού βουλευτή.

Σε αυτόν τον σεισμό, ό,τι και να μου πουν για σεισμολόγους και επιστήμονες, φαίνεται πια η πολιτισμική μας αδυναμία να οργανωθούμε σαν κοινωνία, να φτιάξουμε πρώτα τα δικά μας τα μικρά και μετά να δούμε τα μεγάλα. Να αποκτήσουμε συλλογική συνείδηση. Ο τόπος παέι πια με την μία ρόδα…….με αυτόματο….. έτσι χωρίς πρόγραμμα!!!!

Και η κυβέρνηση όπως και η προηγούμενη και η επόμενη ; Ξέρετε κανέναν που να θέλει να χάσει την εξουσία; Που να έχει το θάρρος να παραδεχτεί την πολιτική του αδυναμία να βελτιώσει κάτι; Ε λοιπόν κι αυτοί θα πουν ότι θα πει και η επόμενη κυβέρνηση. Θα εκφράσει την θλίψη της, θα σηκώσει τα χέρια, θα μοιράσει και 3000 ευρώ ανά οικογένεια και θα κάνει τον σταυρό της να μην της ξανατύχει τέτοια συμφορά.

Άντε να δούμε μετά τις φωτιές, τις φετινές, τι θα πούμε….Γιατί μην μου πείτε ότι είμαστε έτοιμοι. Γιατί εγώ πια δεν το πιστεύω!

Ρε παιδιά, το ΕΣΠΑ θα αρχίσει;

Οι ωραίες ανακοινώσεις και τα πανηγύρια για τα χρήματα που “έφερε” ο Πρωθυπουργός μας για την νέα προγραμματική περίοδο (έτσι το λένε το κοινοτικό πακετάκι…προγραμματική περίοδος…χι χι χι, τι σας θυμίζει;) έχει αρχίσει και διαδέχεται ένας προβληματισμός. Γιατί ;

Πρώτον γιατί ο τίτλος του ΕΣΠΑ λέει 2007-2013. Και εμείς είμαστε Ιούνιο του 2008. Πάει ήδη ενάμισης χρόνος. Αυτό από μόνο του είναι ένα πρόβλημα. Αν έχουμε χάσει 1,5 χρόνο κουβέντας και προετοιμασίας για το απόλυτο μηδέν, ας μην το λέμε πια προγραμματική περίοδο, αλλά ο τίτλος θα έπρεπε να ήταν :

“ΕΣΠΑ, έτσι χωρίς πρόγραμμα..”

καταφέραμε να κάνουμε νόμο για τη διαχείρισή του το Φθινόπωρο του 2007 (πάει ήδη ένας χρόνος).

καταφέραμε ακόμα και σήμερα να έχουμε προσωρινά (αμάν αυτό το προσωρινό σε αυτή την χώρα!!!) πιστοποιημένους φορείς διαχείρισης!!! ΑΠό τον Ιανουάριο του 2009 θα έχουμε το βαρύγδουπο “Εθνικό Πρότυπο Διαχείρισης”…… τι να πω; Και τόσα χρόνια τι κάναμε ρε παιδιά; Το 2007 μάθαμε ότι το απαιτούσε η ΕΕ; Και μέχρι τότε; Σκοτάδι και άγνοια;

καταφέραμε να μην έχουμε χρήματα για την εθνική μας συμμετοχή!!! Άρα δεν μπορούμε να ξεκινήσουμε τίποτε!!!

καταφέραμε να μην τελειώνουμε ούτε το Γ ΚΠΣ…. ακόμα κάνουμε προκηρύξεις….

Και σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες Υπουργός γυρνάει στα χωρία και λέει αν έχετε έτοιμο έργο , παλιό και κλεισμένο- από γραφειοκρατίες- φέρτε το να το εντάξουμε στο Γ ΚΠΣ και να το (ξανα;)- πληρωθείτε!!!

Τώρα έχω και μια ερώτηση : το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ (το ΛΑΟΣ το εξαιρώ, θέλει ακόμα χρόνια να μάθει…) κάνουν την πάπια; ή κάτι ξέρουν που δεν ξέρουμε οι υπόλοιποι; Γιατί αγαπητή μου κυρία και κύριε, το ΕΣΠΑ είναι το oξυγόνο της ελληνικής οικονομίας, είναι η στήριξη του εισοδήματος όλων μας, είναι η επιστροφή στη χώρα μας αυτών που καταβάλλει….Λοιπόν θα πάμε τελικά ΕΣΠΑ; ή το ΕΣΠΑ θα πάει μόνο του και άπατο….

Άντε βρε παλληκάρια να κουνηθεί κι η αγορά!!!!

Όταν το ριζότο φέρνει πείνα…..

Πάλι από τον Economist σήμερα βρήκα ένα ωραίο άρθρο. Η ιστορία απλή : Η Ιαπωνία αγοράζει ρύζι από τις ΗΠΑ και το κλείνει σε τεράστιες αποθήκες ώστε να προστατεύεται η τιμή του για τους Ιάπωνες παραγωγούς. Από την άλλη μεριά οι ΗΠΑ επιδοτούν αυτό το “αποθηκευμένο” ρύζι ως εξαγωγή στον κάθε παραγωγό του. Κι αυτές για να προστατέψουν το εισόδημα των αγροτών.

Σήμερα λοιπόν έχουμε έλλειψη ρυζιού παγκόσμια. Και η τιμή έχει πάει στα ύψη. Χώρες όπως οι Φιλιππίνες ζήτησαν βοήθεια σε τρόφιμα (ρύζι) για τον φτωχό πληθυσμό που απειλείται με πείνα. Οι Ιάπωνες θέλουν να δώσουν 200,000 τόνους. Αλλά δεν μπορούν. Σύμφωνα με το καθεστώς του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου θέλουν την άδεια των ΗΠΑ (της χώρας παραγωγής του).!!!

Ερώτηση 1η : Αν αυτό δεν είναι στρέβλωση της αγοράς σύμφωνα με οποιονδήποτε νεοφιλελεύθερο οκονομολόγο τότε τι είναι; (και μιλάμε για τις 2 πιο “φιλελεύθερες” οικονομίες).

Ερώτηση 2η : Το προστατευμένο εισόδημα του αγρότη μας (ναι, ναι, ακόμα και του Έλληνα!!!) οδηγεί χώρες και εκατομμύρια ανθρώπους στην απόγνωση….Φταίνε οι αγρότες; Ή στρεβλωμένη αγορά που τους καλούν και αυτούς να επιβιώσουν;

Ερώτηση 3η: Υπάρχει λύση; Μπορεί το διεθνές εμπόριο να γίνει πιο δίκαιο; Υπάρχει περίπτωση ο φτωχός κόσμος να επιβιώσει; Θέλουμε όλοι πιο μοιρασμένο εισόδημα παγκόσμια;

Ερώτηση 4η (και τελευταία!):

Υπάρχει κάτι μη πλασματικό στην παγκόσμια οικονομία των τεράστιων κερδών; Καταλαβαίνουμε ότι αυτό το μοντέλο είναι πια ΑΔΙΕΞΟΔΟ;