Έρχονται λοιπόν οι τραπεζίτες και κατηγορούν το πολιτικό σύστημα, τις επιχειρήσεις, τους καταναλωτές, τους πάντες εκτός από την δική τους κερδσκοπική διάθεση. Το αποτέλεσμα όμως είναι οδυνηρό. Ακριβά επιτόκια, μείωση του δανεισμού για κατανάλωση, απαίτηση για χρηματοδότηση γρήγορων και κερδοσκοπικών επενδύσεων, βίαιες μεταφορές κεφαλαίων σε κατάσταση πανικού από χώρα σε χώρα. Αυτό το σοκ ζούμε τώρα. Και αυτός ο φαύλος κύκλος αφορά και την χώρα μας.
Και τώρα που γράφω ακούω την Μπακογιάννη με τον Χρυσοχοίδη να μιλάνε για οικονομία….3 λαλούν και 2 χορεύουν…
Αγαπητοί πολιτικοί στην Ελλάδα : Μετά τον Αντρέα δεν υπάρχουν πολιτικοί που να ξέρουν οικονομικά… Μάλλον κινέζικα τα βλέπουν. Και με δέος…Για αυτό και οι τραπεζίτες τους πάνε όπου θέλουν!!! Βέβαια εξαίρετο παράδειγμα ο Αλογοσκούφης που προπσαθεί να μας πείσει όλους ότι πρέπει να στηρίξουμε τους τραπεζίτες….Γιατί τα 28 δις δεν θα στηρίξουν την τραπεζική πίστη, αλλά ακόμα πιο άγριο παιχνίδι κερδοσκοπίας στο χρηματιστήριο…
Και εξηγούμε :
α) Τα χρήματα αυτά θα μετατραπούν σε μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών και άρα θα “συντηρήσουν” λογιστικά κέρδη. Με λεφτά του φορολογούμενου. Αυτή η ένεση δεν θα δημιουργήσει πλασματικές αυξήσεις τιμών στο χρηματιστήριο; Και αυτή την αύξηση θα την καρπωθεί ο φορολογούμενος; Μα πώς; Αντίθετα πιστεύω ότι θα εξυπηρετήσει πάλι μεσαζόντες και κερδοσκόπους.
β) Αντί να ενισχυθούν οι τράπεζες με 28 δις, γιατί τα λεφτά δεν πηγαίνουν στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και οι ελληνικές τράπεζες ας κλείσουν (ή το πιθανότερο ας εξαγοραστούν…από τις αμερικάνικες που δανείζουν πια και με 1%!!!).
γ) Άλλη εναλλακτική : Δώστε τα 28 δις στα ασφαλιστικά ταμεία που χρωστάτε λεφτά και υποχρεώστε τα σε παραγωγικές επενδύσεις. Θα είχατε τονώσει την αγορά για μια 2ετία. Για να σκεφτούμε το μέγεθος των 28 δις, θα θυμίσω ότι το ΕΣΠΑ (το κοινοτικό χρήμα που θα εισπράξουμε δηλαδή..) είναι 21 δις για μια εξαετία. Ε, οι τράπεζες το φάγανε ήδη….
Τέλος : με τα πάντα γύρω υπό κατάρρευση, ακούω μια ησυχία από την αριστερά. Πως μέσα σε μια εθνική κρίση δεν μπορούν να συνενωθούν αριστερές δυνάμεις και να διεκδικήσουν δεν μπορώ να το καταλάβω. Και ειδικά το ΠΑΣΟΚ το βλέπω να ξαναπέφτει στην ίδια λούμπα με τις φωτιές πέρυσι το καλοκαίρι που έχασε τις εκλογές. Αλλά μήπως φταίει και η δεξιά “σημιτική” του συνείδηση για αυτό;
Επειδή έλειψα κανά 2 μέρες μην νομίζετε ότι δεν διάβασα αυτά που έπρεπε…Και σήμερα έπεσα επάνω σε ένα άρθρο του Independent της Αγγλίας. Τι λέει λοιπόν το άρθρο :
Η Ευρώπη προσπαθεί “μυστικά” να μας περάσει τους Γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (αγγλικά Genetically modified organisms – GMO) ως την μόνη λύση για την μελλοντική διατροφική μας επάρκεια…
Monsanto Lab
Ο Μπαρόζο και η γλυκειά μαμά Ευρώπη μάλλον τα έχουν πάρει από την μια και μοναδική πολυεθνική που κάνει σοβαρό lobby για να τους επιβάλλει (Monsanto γνωστή εταιρία παραγωγής και διανομής των GMO)την συγκεκριμένη τεχνολογία στα τρόφιμα…
Στην Ελλάδα η κυβέρνηση Καραμανλή μετά τις σημαντικές της επιτυχίες σε επίπεδο βατοπαιδίου, με το μοναδικό ρεκόρ του Σουφλιά σε επίπεδο περιβάλοντος, του ΑΛογοσκούφη με το ξεπούλημα στην Microsoft, τώρα και σε κόλπα με γενετικά υλικά. Τελικά όντως ο εχθρός του κακού είναι το κάκιστο….
Αν, ρε παιδιά, δεν υπάρχει πρόβλημα με τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς, γιατί η σύσκεψη των “απεσταλμένων” των 27 ηγετών της Ευρώπης έγινε κρυφά; Και γιατί έπρεπε να το αποκαλύψει μια εφημερίδα; Γιατί δεν μας λέτε τι ετοιμάζετε για την υγεία μας;
Σύντροφοι και φίλοι, ετοιμαστείτε να καταπιούμε ότι γενετικά όμορφο μας ετοιμάζει το νέο “οικονομικό” τους μοντέλο. Αυτό είναι το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας; Μήπως το αύριο έφτασε λίγο πιο νωρίς;
ΥΓ Κουίζ: Ποιός πήγε ως απεσταλμένος του Καραμανλη;
Μέχρι χθες θεωρούσα τον κύριο Ρουσόπουλο, έναν άνθρωπο ικανότατο, ευθυκρινή και το κυριότερο “ψύχραιμο” στα δύσκολα. ΑΠό χθες όχι πια :
Ο κύριος Ρουσσόπουλος έκανε πολλά λάθη τα οποία εδώ απαριθμώ :
1. Πήγε να μιμηθεί τον Αντρέα στην ομιλία του το 1989. Με μια διαφορά ότι δεν είναι πρωθυπουργός. Αλλά χθες μίλησε σαν πρωθυπουργός. Κι αυτό προσβάλλει όχι πια τον Καραμανλή αλλά το πολιτικό σύστημα συνολικά…Με αυτό τον τρόπο δικαιολόγησε συνολικά την κριτική για παράκεντρα εξουσίας στην χώρα.
2. Επιτέθηκε προσωπικά στον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Εκεί έμεινα με το tv-κοντρόλ στο χέρι!!! Πέραν του ότι ξεπέρασε την κοινοβουλευτική πρακτική και ηθική. Πέραν της ουσίας των επιχειρημάτων του, κατηγορεί τον Γιώργο για “παραλίδικη” ζωή; Τον κατηγορεί ότι γεννήθηκε στην πορφύρα; Κι εσείς κύριε Ρουσσόπουλε, τα 5 σπίτια από την παραγωγική δουλειά σας; Ποιά ακριβώς ήταν αυτή; Η δημοσιογραφία επιπέδου που εχετε προσφέρει στην χώρα; Γιατί άλλοι συνάδελφοι σας δεν έχουν αυτά τα 5 σπίτια; Γιατί δεν ήταν αξιόλογοι δημοσιογράφοι; Ή μήπως δεν ήταν “έγκυροι” όταν έπρεπε;
3. Στο πρόσωπο του εκφράστηκε συνολικά το πρόβλημα της ΝΔ σήμερα. Πέφτοντας το πέπλο της σεμνότητας και ταπεινότητας, από κάτω υπάρχει το “σκληρό” πρόσωπο της εξουσίας. Αλαζονική, μοναχική και χωρίς νομιμοποίηση. Γιατί κύριε Ρουσσόπουλε, σας χαρίστηκε η βουλευτική σας έδρα. Δεν την κερδίσατε…..!!! Κατεβείτε, εκλεγείτε από τον κόσμο, απεξαρτηθείτε από τον πολιτικό σας προστάτη και μετά μιλήστε με ύφος πρωθυπουργού. Γιατί εσείς ο γιός του ταχυδρόμου, ενεδυθήκατε με την πορφύρα του αυτοκράτορα, με μεγαλύτερη ευκολία από τους υπόλοιπους. Αν έβαζα τίτλο : “Από την λαϊκή δεξιά, στην δεξιά της Εκάλης”.
Τέλος 2 παρατηρήσεις : Ρε σύντροφοι στο ΚΚΕ, συμφωνώ ότι σήμερα υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά θέματα και πολιτικά και ηθικά. Και ότι το Βατοπαίδι είναι μια ακόμη παθογένεια του αστικού συστήματος. Αλλά αυτό δεν δικαιολογεί να κάνουμε και την “παλαβή” όταν μας προκύπτει τέτοιο θέμα. Γιατί το 1989 δεν αντιδράσατε τόσο soft ; Τελικά τόσο μίσος για τους Παπανδρέου; Έλεος!!!
Και τέλος : Σήμερα 20 χρόνια μετά, σας φαίνεται εγκληματίας ο Τσοβόλας ας πούμε; Σας φαίνεται ότι ζούσε έκλυτη ζωή ο Αντρέας;Αλλά βέβαια ήταν ο μόνος που πριν πεθάνει δεν φρόντισε να κάνει την αγιογραφία του!!! Όσο για τον Καραμανλή τον νεότερο : Η μικροψυχία και υπεκφυγή δεν είναι ίδιον ηγετών. Αυτό είναι η όπερα της πεντάρας….
Χθες δόθηκε στην δημοσιότητα η έκθεση του ΟΟΣΑ για την εισοδηματική ανισότητα στον πλανήτη. Είχαμε εκπλήξεις, ανάλογε με το τι αναμενόταν, αλλά πιστεύω και ανάλογα με την πιστότητα στοιχείων των χωρών που έδωσαν στοιχεία. Έχουμε λοιπόν και λέμε :
Οι 3 χώρες με τις μεγαλύτερες ανισότητες είναι : Μεξικό, Τουρκία και ΗΠΑ. Στο Μεξικό είναι 25 φορές πιο πλούσιοι από τους φτωχούς ενώ ο μέσος όρος είναι 9 φορές.
Η πιο ίση κατανομή εισοδήματος είναι στις σκανδιναβικές χώρες βέβαια : Δανία, Σουηδία και Φινλανδία.
Στην Μεγάλη Βρετανία, οι φτωχοί έγιναν πιο “ίσοι” μετά το 2000 σε ρυθμό μεγαλύτερο από κάθε άλλη χώρα, παρ’ όλα αυτά παραμένει μια χώρα με τρομακτικές ανισότητες.
Σύμφωνα με την έρευνα στην Ελλάδα υπήρξε μείωση της ανισότητας μετά το 2000 όπως και στο Ηνωμένο Βασίλειο και το Μεξικό. Αλλά οι ανισότητες παραμένουν μεγάλες σε σχέση με την δημογραφική πυραμίδα. Οι ηλικίες 55-75 έγινα πιο πλούσιες και τα παιδιά πιο φτωχά. Αυτό σημαίνει, όπως επισημαίνει και η έκθεση ότι μεγάλωνει μια γενιά με περισσότερες πιθανότητες φτώχειας και λιγότερων ευκαιριών.
Οι κοινωνικές δαπάνες είναι υψηλότερες από ποτέ σήμερα αλλά έχουν πολύ μικρή επίπτωση στην ανισότητα. Αντιμετωπίζουμε τα συμπτώματα της ασθένειας αλλά όχι τα αίτια της. Η αύξηση των κοινωνικών δαπανών οφείλεται κυρίως στην αύξηση των συντάξεων. Από τα μέσα του “80 μέχρι και τα μέσα του ‘90 είχαμε σημαντική μείωση της φτώχειας λόγω των δαπανών του κράτους προς βοήθεια των φτωχών. Αντίθετα από τα μέσα του ‘90 μέχρι σήμερα έχουμε αύξηση των φτωχών γιατί τα κράτη έπαψαν να κατευθύνουν πόρους προς τους φτωχούς.
Σημαντική σημείωση : Στην έρευνα δεν έχουν υπολογιστεί τα εισοδήματα των πολύ πλούσιων. Η αιτιολογία ότι δεν μπορούν να υπολογιστούν με τις κλασσικές μεθόδους. Άρα στη εικόνα της εισοδηματικής ανισότητας προσθέστε ακόμα μεγαλύτερες διαφορές για να έχετε την πραγματική εικόνα!!!
Χθες δόθηκε στη δημοσιότητα η επιστολή του Γιώργου Παπανδρέου, ως προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, για την στελέχωση με εκπροσώπους κυβερνήσεων και κομμάτων της επιτροπής Stiglitz, που συστήθηκε μετά την συνάντηση του Προεδρείου της Οργάνωσης στην Νέα Υόρκη.
Ο Joseph Stiglitz είναι νομπελίστας οικονομολόγος, που σήμερα διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια στην Νέα Υόρκη και εδώ και χρόνια ασχολείται με την παγκοσμιοποίηση της οικονομίας και την αναμόρφωση του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος αλλά και των δημόσιων οικονομικών. Έχει θητεύσει και στην Παγκόσμια Τράπεζα αλλά και στον Λεύκο Οίκο κατά την προεδρια Κλίντον. Το τελευταίο του βιβλίο αναφέρεται στο πραγματικό κόστος του πολέμου στο Ιράκ (5000 $ το δευτερόλεπτο….) και ουσιαστικά προέβλεπε τα αίτια μιας οικονομικής κατάρρευσης της αμερικανικής οικονομίας.
Η επιτροπή που συνέστησε η Σοσιαλιστική Διεθνής, έχει σαν σκοπό την χάραξη μιας νέας παγκόσμιας συμφωνίας για το ξεπέρασμα της κρίσης προς μια σοσιαλιστική κατεύθυνση. Και ενώ είναι εξαιρετική κίνηση, (γιατί όπως λέει ο Γιώργος Παπανδρέου στην επιστολή του: Καλυτερα εμείς παρά οι οπαδοί του άκρατου φιλελευθερισμού) έχω αμφιβολίες για το μίγμα της πολιτικής που θα παραχθεί ως προς τον συμβιβασμό του με μια ζοφερή πραγματικότητα της ελεύθερης αγοράς
Περιμένουμε όλοι νομίζω με αγωνία πια μια νέα λογική στην παγκόσμια οικονομία. Που όμως θα πρέπει να κινείται σε 2 άξονες για να γίνει αποδεκτή :
1) Να αλλάζει το μοντέλο συνολικά. Η παγκόσμια οικονομία θέλει μια άλλη λογική ως προς την ισότητα των κρατών και του σεβασμού των κοινωνικών συστημάτων προστασίας των πολιτών.
2) Να εξασφαλίζει παγκόσμια δημοσιονομικά εργαλεία που να διασφαλίζουν έναν καλύτερο κόσμο, δημοκρατικό και με σεβασμό στον φτωχό πολίτη του πλανητή.
Αυτή η πολιτική θα πρέπει όμως να απαντήσει και σε όλα τα υπόλοιπα : Περιβάλλον, Δημόσια Υγεία, Εκπαίδευση για όλους και Διεθνής ειρήνη ειδικά σε περιόδους ύφεσης. Και πάνω από όλα θα πρέπει να συγκρουστεί με την τρέχουσα λογική του κέρδους της αγοράς. Θέλουμε την επαναδιατύπωση της έννοιας του καπιταλιστικού κέρδους. Θέλουμε έλεγχο των αγορών αλλά όχι σε βάρος των φτωχών χωρών. Θέλουμε μια νέα διεθνή αλληλεγγύη που όμως να δημιουργεί απασχόληση και εισόδημα για τους πολλούς και όχι κέρδη για τους λίγους.
Θέλουμε ένα νέο όραμα για το κοινό μας μέλλον. Και να ορίσουμε την ατμομηχανή της οικονομίας. Και αυτή πρέπει να είναι η εκπαίδευση και το περιβάλλον και όχι η υπερ-εκετάλλευση των πόρων που έχουμε. Να μαθαίνουμε περισσότερο και να καταναλώνουμε λιγότερο
Η Ελλάδα πάλι στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Το θέμα αυτή την φορά είναι η παράβαση της οδηγίας 2003/88 που οριζει ως μέγιστο χρόνο απασχόλησης τις 48 ώρες την εβδομάδα συμπεριλαμβανομένων των υπερωριών, ώστε να εξασφαλίζεται η υγεία και η ασφάλεια στην εργασία. Η καταγγελία της χώρας μας γίνεται για τους γιατρούς των δημόσιων νοσοκομείων. Οι γιατροί λοιπόν στην Ελλάδα υποχρεώνονται να δουλεύουν 60 με 72 ώρες την εβδομάδα και οι ειδικευόμενοι 71 με 93 ώρες!!!!
Αφού διάβασα το δελτίου τύπου και την οδηγία ρώτησα μαι φίλη μου ακτινολόγο και συμβασιούχο σε κεντρικό νοσοκομείο της Αθήνας. Πέραν ότι ξεπερνά βέβαια και τις 72 ώρες ακόμα, μου είπε ότι δεν τις παρέχεται κρεββάτι να κοιμηθεί όταν εφημερεύει και αναγκάζεται για ξεκούραση να κοιμάται στο αυτοκίνητό της…. Επίσης δεν αμοίβεται υπερωριακά όταν ξεπερνά το υπεχρεωτικό ωράριο, κάθεται ως συνεπή υπάλληλος στο νοσοκομείο, ενώ άλλοι εφημερεύουν από το σπίτι, ότι οι εργασιακές σχέσεις των νέων γιατρών θυμίζουν δουλοπάροικο, ενώ την ίδια ώρα απαιτούμε να είναι ενεργοί και σε εγρήγορση για να παράσχουν σωστές υπηρεσίες σε μας. Πώς θα γίνεται αυτό το μαγικό; Και δεν είναι υποχρέωση του κράτους να παράσχει επαρκή αριθμό γιατρών; Και ας αφήσουμε λίγο στην άκρη φακελλάκια και διαφθορά και επιτέλους ας κάνουμε ορθολογικά την εφορμογή της νομοθεσίας…..
Τέλος και ένα τραγουδάκι προς bloggers και συντρόφους της αριστεράς….πάλι βέβαια για 40 plus αριστερούς….αν και μια χαρά το ακούνε και οι νεαρότεροι…Πυξ Λαξ και “Ακόμα Προσπαθώ”
το πρωϊ συζήταγα με φίλο τραπεζίτη και ξένο!!! Εργάζεται σε επενδύσεις στην Ελλάδα… Όταν τον ρώτησα και πως οι κυβερνήσεις βρήκαν όλα αυτά τα χρήματα για να εγγυηθούν την ρευστότητα των τραπεζών μου απάντησε : ” Τα τυπώνουν”… Με λίγα λόγια αυτό στην οικονομία το λέμε πληθωρισμό. Αν όμως αυτός ο πληθωρισμός στο κλίμα εθνικοποίησης τραπεζών συνοδευτεί με χαμηλά επιτόκια, τότε ίσως έχουμε μια λύση…ποιά θα είναι αυτή; “Ψεύτικο χρήμα”. Δηλαδή πλασματική οικονομία χωρίς καμμιά αναφορά σε πραγματική παραγωγή. Θα συντηρούμε κρατικά ένα επίπεδο ζωής, ελπίζοντας ότι αυτοί οι λίγοι με το πραγματικό χρήμα θα βρουν νέες επενδύσεις που θα ξαναδημιουργήσουν μια παραγωγική βάση…
Για να κατάλαβετε την αναλογία στην αντίστοιχη κρίση του ΄29 και επειδή δεν υπήρχαν παραγωγικές δομές να σηκώσουν την οικονομία, οδηγηθήκαμε σε ένα πόλεμο που “οδήγησε” την οικονομική ανάπτυξη από το 1930 έως και την δεκαετία του ‘60. Τώρα;
δεύτερο που με χαροποίησε ήταν η τοποθέτηση του προέδρου της ΟΣΠΑ χτες στην γενική συνέλευση, ότι θα υπήρχε πιθανότητα η ΟΑ να αγοραστεί από όλους μας. Νομίζω ότι ήταν μια πολύ καλή ιδέα, που είναι “εφαρμόσιμη”. Αρκεί μετά να απαλλαγεί από κρατικό- κυβερνητικό έλεγχο και να αποκτήσει κοινωνικό έλεγχο…. Νομίζω ότι στην παρούσα οικονομική κρίση είναι και η μόνη λύση. Πως θα σας φαινόταν αν πετάγαμε δωρεάν με μια ΟΑ που θα εισέπραττε έσοδα από αλλού και κυρίως από κοινωνικούς πόρους; Ονειρεύομαι φωναχτά τώρα…Αλλά να φίλοι μου εγώ ακόμα πιστεύω ότι υπάρχει και άλλο οικονομικό μοντέλο και διαφορετικός τρόπος να δει κάποιος την κρίση… Αρκεί να φορέσουμε όλοι άλλα γυαλιά….!!!!
Πέρα από αυτό που έγινε στην Siemens στην Θεσσαλονίκη, τις τελευταίες εβδομάδες κι άλλες απολύσεις ήρθαν. Με εντυπωσιάζει ότι ήρθαν σε εταιρία που δεν το περίμενα και σε κλάδους που δήθεν ήταν ατμομηχανή. Αν βάλετε και την “διάθεση” της κυβέρνησης να χαθούν θέσεις εργασίας και στις ΔΕΚΟ ή να ακολουθηθεί το σύστημα ΟΤΕ με “νοικιασμένους” εργαζόμενους, ο “μύθος” της απασχόλησης και της ανάπτυξης πάει περίπατο.
Ένα δεύτερο λάθος είναι τα “πανηγύρια” για την άνοδο των χρηματιστηρίων. Δηλαδή οι κυβερνήσεις εγγυήθηκαν τον αέρα και ότι πιο αντιπαραγωγικό διάθετει η παγκόσμια οικονομία. Μας λένε δε ότι η κρίση έχει κατα καλά της γιατί έχει γίνει φτηνό το πετρέλαιο.. Μα γίνεται φτηνό γιατί όλοι προβλέπουν μειωμένη ζήτηση. Άρα φτώχεια!!!
Σε ένα σχόλιο στο προχθεσινό ποστ μου , μια αναγνώστρια αναρωτιέται αν χρειάζεται να ξαναδούμε το παγκόσμιο σύστημα οικονομικών σχέσεων. Μα αυτό είναι αυτονόητο… Και εδώ έρχεται η ευθύνη όχι του ΠΑΣΟΚ, αλλά του Γιώργου Παπανδρέου προσωπικά. Δεν χρειαζόμαστε τώρα μελέτες προοπτικής από την Σοσιαλιστική Διεθνή. Η κίνηση Brown των μαζικών εθνικοποιήσεων δεν πρέπει να βάλει ξανά στο τραπέζι και τις αλλαγές σε ένα παγκόσμιο οικονομικό σύστημα διακυβέρνησης των τραπεζών; Δεν απαιτεί αλλαγές στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και στην Παγκόσμια Τράπεζα; Δεν απαιτεί αλλαγή διοίκησης στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα επενδύσεων και στην Κεντρική Τράπεζα;
Τέλος πως θα προστατευτούν οι αλλαγές ώστε να είναι υπέρ των πολλών και όχι των λίγων; Γιατί ένα λάθος έχει γίνει και στην Ελλάδα…Δεν εγγυώμαστε το χρηματιστήριο, αλλά πρέπει να εγγυηθούμε τα δάνεια των ανθρώπων. Με κριτήρια και σεβασμό στην κοινωνική δικαιοσύνη. Γιατί ο κοινωνικός μας ιστός δεν χωράει άλλη φτώχεια!!!! Και ο φτωχός στην Ελλάδα δεν χρωστάει στην τράπεζα γιατί δεν μπορούσε να πάριε δάνειο. Αλλά η χειροτέρευση την οικονομάς και η ύφεση θα οδηγήσει πιο πολλούς στη φτώχεια.
ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ….
Υ.Γ. Και ρε παιδιά στο ΠΑΣΟΚ, τι κουβέντα είναι αυτή για πιστωτική κάρτα; Τόσο λάθος συμβολισμοί πια σε τέτοιες εποχές; Καταλαβαίνουμε όλοι την διάθεση για ανεξάρτητη χρηματοδότηση, αλλά όχι με καπιταλιστικούς όρους και μάλιστα άγριους…. Βρέστε άλλους τρόπους. Αυτό είναι πολιτικό λάθος!!! Και δείχνει λάθος προθέσεις….
Σήμερα άρχισε η αντίστροφη πορεία γα τα χρηματιστήρια. Η εξήγηση κατά τα ειδησεογραφικά πρακτορεία έγκειται στο γεγονός ότι το Σαββατοκύριακο όλες οι κυβερνήσεις αποφάσισαν να κινηθούν συντονισμένα για την επίλυση της κρίσης. Πως; Με την εγγυοδοσία επί της ουσίας όλων των τραπεζών και των επενδυτών τους και δευτερευόντως των πελατών…. Επίσης μια δήλωση του προέδρου του ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό ταμείο) ότι εγγυάται την δανειοδότηση κυβερνήσεων, που με την σειρά τους θα εγγυηθούν τις τράπεζες κάνει προφανή και τον λόγο ανόδου των χρηματιστήριων σήμερα :
Μέσω της παρέμβασης του κράτους, όλοι μας εγγυώμαστε την κερδοσκοπία των τραπεζιτών και των χρηματιστών....Ε αν αυτό ευχαριστεί τον κόσμο, αν αυτό δείχνει τον δρόμο προς την ευημερία όλων μας, τότε τι άλλο να περιμένουμε για να επανέλθουμε στην δουλοπαροικία;
Γιατί το λέω αυτό ;
α) Γιατί όλοι μας θα δανειστούμε παραπάνω για να διασώσουμε συγκεκριμένα κέρδη ενός συστήματος που ήδη χρεωκόπησε.
β) Γιατί όλοι μας θα γίνουμε φτωχότεροι για πολλές δεκαετίες στο μέλλον από τον πρόσθετο δανεισμό. Ακόμα και με καλύτερα και “φτηνότερα” δάνεια για το κράτος μας, θα πληρώνουμε όλο και περισσότερα χρέη στο μέλλον.
γ) Γιατί όλοι μας αποφασίζουμε τελικά ότι η ΕΕ απέθανε…Ο όλος χειρισμός της κρίσης, αποδεικνύει ότι είναι απλώς μόρφωμα, ότι δεν έχει κανένα πολιτικό συντονισμό και ότι αν συνεχίσουμε έτσι η ημερομηνία λήξης αρχίζει να εμφανίζεται στην ούγια….
δ) Γιατί ανακαλύψαμε ότι μέχρι και τα δημοτικά συμβούλια της Αγγλίας, “κερδοσκοπούσαν” σε μια αγορά τραπεζική παγκόσμια. Δηλαδή με άλλα λόγια φτάσαμε στο σημείο σαν πολιτισμός πια, το κυριαρχο να είναι η κερδοφόρα επένδυση. Πάνω από όλα και για όλους μας….Μετά την κρίση θα αλλάξουμε προτεραιότητες; Αμφιβάλλω…
ε) Γιατί τελικά τοο πολιτικό σύστημα αλλάζει; Η κρίση έφερε και άλλη αμηχανία στην αριστερά. Που επαγγέλεται καλύτερη και δίκαιη κοινωνία, αλλά εγώ εισράττω όλο αμηχανία και κάτι ψελλίσματα για την “σύντηρηση” των αγορών. Μα οι αγορές αυτές αν δεν το καταλάβατε, προχτές έγιναν “προστατευμένες” και “κρατικές” και καταφέρατε πάλι να κερδίσουν οι ίδιοι. Αυτοί που έχουν…όχι αυτοί που δεν έχουν!!! Τώρα αν αυτό θεωρείται επιτυχία του κεντροδεξιού σχήματος…τρεις λαλούν και 2 χορεύουν.
Μέχρι την επόμενη κρίση, που θα μας αφήσει ακόμα πιο φτωχούς, μέχρι την κρίση που θα μας αφήσει …νεκρούς, ελπίζω να γίνει κάτι σε διεθνές επίπεδο.Γιατί και εσύ αγαπητό ΚΚΕ, η απομόνωσή σου για λόγους δογματικούς και ιδεολογικής καθαρότητας, δεν βοηθάει… Αντίθετα θα αποτελείς και την “νομιμοποίηση” του συστήματος. Και πως θα φτιάξουμε συνθήκες διεθνούς αλληλεγγύης με τέτοια λογική περιχαράκωσης; Δεν λέω να κάνετε εκπτώσεις..αλλά ρε σύντροφοι να κινηθεί και κάτι….
On BBC i read for the strange feeling of immigrants on Belgium ethnic conflict…Sometimes i wonder also, when you critisize other regions of the world on ethnic tensions (do you remember ex-Yugoslavia?), we are forgetting the very existence of same level conflicts in the heart of Europe. Actually just around the corner of EU’s capital. And we forget some other ones also existing in “democratic” Europe : Northern Ireland, disputes on Karelia, russian minorities in Baltic States, Basques and Catalunians, muslims in Thrace- Greece.
On Reuters Alert, i’m reading for the possibility that “green economy” will boost after recent financial crisis. Many analysts and UN are wishing investors to target on alternative environmental technology. Renewable energy, green agriculture and green transportation could be sectors really competitive to invest.
On Planet Ark i read an article referring to markets exchanging carbon licences. Tha article urges for simplifying this perticular market and leading more investments on them in order to imrpove the planet (my sister told me yesterday something wise : Is not the planet in danger….we are in danger!!!).
On Chicago Tribune i read on ban to exports of vaccines on bird flu to five countries considered as states “sponsored terrorism”. The basis for such ban is the use of vaccines ingredients to construct biological weapons. Is that so? Then how we could control the spread of a future epidemic if countries are banned to use vaccines? IS that rational?
Και εννοώ την Πολιτική για την Εδαφική Συνοχή. Και τι εννούμε με αυτό; Ο Ζακ Ντελόρ, στις αρχές της δεκαετίας του ‘90, διατύπωσε μια σειρά αρχών για την περιφερειακή πολιτική της ΕΕ, στηριζόμενη στον συνδυασμό χωροταξίας και τομεών πολιτικής δράσης. Ή αλλιώς, πως η εκπαίδευση, η υγεία, οι μεταφορές, η πληροφορική και η αγροτική πολιτική επιδρούν στο έδαφος και στην κατοικία των ανθρώπων. Στο πως διαμορφώνουμε τις πόλεις μας και πως επηρρεάζουν την εξωτερική και εσωτερική μετανάστευση,
Όλη αυτή η συζητήση είχε καταλήξει σε ένα στρατηγικό σχέδιο για τον χώρο της ΕΕ το 1999. Αυτός ο διάλογος σήμερα άλλαξε. Η διεύρυνση της ΕΕ σε 27 κράτη μέλη, οι κλιματικές αλλαγές και τα φαινόμενα που την συνοδεύουν καθώς και τα νέα ερευνητικά αποτέλεσματα, έχουν εξεξλίξει τον διάλογο σε 2 συνατήσεις, στην Λειψία τον Μάιο του 2007 και στις Αζόρες το 2007 επίσης. Μετά από αυτές τις συζητήσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε σε ένα κείμενο , που θέτει τους ελάχιστους στόχους και θέτει θεμελιώδη ερωτήματα. Αυτή είναι η Πράσινη Βίβλος.(Ακολουθείστε τον σύνδεσμο στο δελτίο τύπου).
Σύμφωνα με αυτό το κείμενο παρουσιάζονται όλες οι πολιτικές της ΕΕ μέσω των κοινοτικών της προγραμμάτων και από την άλλη μεριά πως αυτές θα επηρρεάσουν τον “χώρο” που ζούμε στην Ελλάδα. Για να απαντήσουμε όμως στα ερώτηματα σαν χώρα θα έπρεπε :
1) Να αποκτήσουμε σοβαρή στατιστική υπηρεσία και να υπάρξει διαφάνεια στα οικονομικά του κράτους….
2) Να γίνει μια πραγματική δημόσια συζήτηση τι χρειαζόμαστε για να σχεδιάζουμε χωροταξική πολιτική. (Θα ξαναθυμίσω ότι ενώ ακόμα έχουμε ανοικτό τον επιστημονικό διάλογο για αρχές και εργαλεία, η ΝΔ έσπευσε να ψηφίσει το νέο χωροταξικό, χωρίς να λάβει υπ’όψιν της καμιά από τις αρχές που είναι υπό συζήτηση…γιατί άραγε; με ποιούς επιστήμονες; με τι ερευνητικά και στατιστικά δεδομένα; ή μόνο με καθαρά πολιτικά-κομματικά κριτήρια;)
3) Να έχουμε σαν πολίτες συμμετάσχει σε όλα τα επίπεδα διαλόγου. Από τον δήμο και την γειτονιά μέχρι και το ΤΕΕ (που ούτε και αυτό πρέπει να συζητάει μόνο του). Να έχουμε δει όλα τα εναλλακτικά μας σενάρια. Να έχουμε πραγματικά αποφασίσει ποιό είνα το μοντέλο ανάπτυξης που θέλουμε. Όλα αυτά έγιναν;
4) Σε μια Ευρώπη των εναλλακτικών μεταφορικών μέσων και την σταδιακή αλλαγή της αυτοκίνησης, η Ελλάδα σήμερα δεν έχει τέτοιο σχεδιασμό. Αντί να προστατεύει θαλάσσιες μεταφορές και αεροματεφορές, εκχωρεί στον ιδιωτικό τομέα τα πάντα, για να σχεδιάσει αυτός. Και βέβαια συστηματικά παρατάει το τρένο, που αποτελεί και τον θεμέλιο λίθο των νέων συνδυασμένων μεταφορών…..
Αυτά είναι μόνο λίγα από τα θέματα που μπορώ να θίξω. Αλλά εκτός αυτών υπάρχουν μια σειρά επιστημονικών ερωτήσεων που απαιτούν έρευνα και δημοκρατική αντιμετώπιση. Και επίσης αποδεικνύεται ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ είχε ένα πλάνο ολοκληρωμένης χωροταξικής ανάπτυξης. Που όμως ακόμα και αυτό δημιούργησε τρομακτικές ανισότητες και είχε φοβερά λάθη. Τώρα; Απλώς πάμε χωρίς σχέδιο….με μόνο γνώμονα τις επόμενες εκλογές και την προσωπική πολιτική φιλοδοξία του Υπουργού μεγαλειότατου κύριου Σουφλιά….
Όπως δεν θα ξέρετε η ελληνική ναυτιλία είναι βουτηγμένη στα δάνεια. Ειδικά οι καινούριες εταιρίες που ξεπήδησαν και μεγάλωσαν τα τελευταία 2 χρόνια, λόγω της ανόδου των ναύλων, τώρα αρχίζουν να πονοκεφαλιάζουν και ίσως να “βουλιάζουν”…Υψηλό κόστος δανεισμού τόσα χρόνια, αλλά το κυριότερο αναμενόμενη πτώση (ήδη το 2008 δεν είναι καλό..) το 2009 και 2010 λόγω περιορισμού των φορτίων, και προβλήματα περαιτέρω δανεισμού, λόγω σφιξίματος του χεριού των τραπεζών, είναι βέβαιο ότι θα φέρει ανακατατάξεις.
Η πρώτη ήδη φάνηκε όταν τον Φεβρουάριο πούλησε η Μίνοαν το 33% του κεφαλαίου στην Ιταλική εταιρία Γκριμάλντι. Η πρόσφατη κρίση που έχει ρίξει κατά 30% την αξία της μετοχής και η αναμενόμενη κρίση φέρνει την Γκριμάλντι να κανει δημόσια προσφορά με τιμή ίδια (και αυξημένη) του Φεβρουάριου, για την ολική εξαγορά της εταιρίας. Ολόκληρη η Μίνοαν θα πουληθεί για 375 εκατομμύρια ευρώ. Μην ξεχνάμε ότι το 2007 η Γκριμάλντι έχει πάρει και το 14% της ΑΝΕΚ.
Τι είναι όμως η Γκριμάλντι ; Κατ αρχήν έδρα στην Νάπολη. Ο ισχυρότερος όμιλος ακτοπλοϊας στην Ιταλία και το ξαναλέω με έδρα το λιμάνι της Νάπολης!! Για το τι σημαίνει αυτό, θα συνιστούσα να ρωτήσετε τους ναυτικούς μας με εμπειρία στο συγκεκριμένο λιμάνι, ακόμα και των ελληνικών πλεμικών πλοίων που έχουν πιάσει εκεί. Τι βρήκα λοιπόν εγώ ο πτωχός :
Η Γκριμάλντι είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης RO/RO στον κόσμο.
Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και η τράπεζα UniCredit υπέγραψαν τον Μάϊο δάνειο ύψους 81 εκατομμύριων ευρώ με την εταιρία για την ναυπήγηση 4 πολυτελών ferries αξίας 600 εκατομμυρίων ευρώ. Το πρώτο ξεκινά οσονούπω την γραμμή Ρώμη Βαρκελώνη. Χωράει 2100 επιβάτες και 187 φορτηγά και 215 αυτοκίνητα!!!! ΑΠό την ΕΤΕ το δάνειο υπέγραψε ο κύριος Ντάριο Σκαναπιέκο (κατά σύμπτωση Ιταλός κι αυτός)…
Έχει ήδη ο όμιλος στην κατοχή του 13 ιδιόκτητα terminals στον κόσμο.
Ο Όμιλος σπονσονάρει σχεδός αποκλειστικά την Ναυτική Ακαδημία της Μάλτας και οι νέοι σημαιοφόροι εκπαιδεύονται στα πλοία της.
Ο Όμιλος έχει και το 42% των Finnlines και όταν προσπάθησε να εξαγοράσει το σύνολο της εταιρίας το 2006 οι Φινλανδοί αρνήθηκαν. Ο Όμιλος όμως παρείχε ήδη και υπηρεσίες ελλιμενισμού σε 5 φινλανδικά λιμάνια.
Ο Όμιλος ανοίγει λιμάνια στην Δυτική Αφρική και αποτελεί βασικό μεταφορέας μεταξύ αμερικανικών και αφρικανικών λιμανιών.
Ο Όμιλος το 2001 με την ίδια μέθοδο με την Μίνωαν αγόρασει και την ACL, τεράστιο μεταφορέα εμπορευμάτων μεταξύ των 2 πλευρών του Ατλαντικού…
Ο Όμιλος έχει επίσης ανακοινώσει την δρομολόγηση πλοίων για την εξυπηρέτηση γραμμών προς Τύνιδα, Λιβύη αλλά και Ισραήλ.
Σε αυτό πλαίσιο εξαγοράζεται και η Μίνωαν. Δική μου εκτίμηση : Δεν νομίζω ότι οι Ιταλοί καίγονται για την γραμμή Αθήνα Ηράκλειο ή Χανιά ή Σαντορίνη… Η στρατηγικη΄θα είναι η Αδριατική και η δρομολόγηση των “έτοιμων πλοίων” με τα πληρώματά τους στις νέες γραμμές. Για να το καταλάβουμε όλοι: Αν οι Ιταλοί περίμεναν να κατασκευάσουν αυτοί νέα πλοία τότε θα έπρεπε να περιμένουν τουλάχιστον μια 3τία!!! Άρα η εξαγορά είναι άμεση και τους προσφέρει ένα στόλο έτοιμο που όμως θα τον πάνε αλλού………Εκμεταλλευόμενοι δε την πτώση των χρηματιστηρίων βρίσκουν ευκαιρία να πάρουν όλη την εταιρία με 375 εκατομμύρια. Όπως είδατε πιο πάνω 4 πλοία κόστισαν 600 εκατομμύρια. Άρα;
Τώρα πάρτε όλο το πιο πάνω και συγκρίνετε την πώληση της ΟΑ. Αν πουληθεί τώρα, πόσο φτηνα θα την σκοτώσουμε; Και με τι στόλο κι εκεί έτοιμο; Αφού η airbus σήμερα παραδίδει μετά από 5 χρόνια και η boeing θα περάσει την κρίση του αιώνα με αυτά που γίνονται. Τώρα η εταιρία, ακόμα και με τα προβλήματά της θα έπρεπε να κινηθεί επιθετικά με σύγχρονο μάνατζμεντ. Αντίθετα οι ανταγωνιστές εδώ και χρόνια με την συναίνεση της Ελληνικής κυβέρνησης, την αναγκάζουν να πουληθεί φτηνά. ΑΥτό το μοντέλο επενδυτών θέλουμε. Αυτή την ανοικτή αγορά; Αυτή είναι η δική μας αντίσταση σαν χώρα; Ε ας την δώσουμε όλοι όταν θα μας πιέσουν για ΣΚόπια και Τουρκία. Και να τους το πούμε : Δεν χρειάζεται να στείλουν στρατό αλλά επενδυτές !!!!
A new regulation was issued on Sept 1st 2008, defining the Maximum Residue Levels (MRLs) on food. EU Commission states that increases food safety through harmonization of maximum levels, but Pesticide Action Network in Europe disagrees. Why? Because EU took the worse limits in the worse state and harmonize the others… They have started a campaign in order to make EU Commission to think again!!
“Experts estimate that by 2050 some 200 million people will be displaced by environmental problems, a number of people roughly equal to two-thirds of the United States today” says U.N. University`s Institute on the Environment and Human Security in Bonn, Germany. That creates a major challenge for the global migration movement and urbanization as a phenomenon. Read the article by ANTARA news here.
See the UK partly success in health targets announced Oct 7th 2008. Deaths by cancer, heart diseases, stroke and suicides cut down according to country’s health plan. On the other hand deaths by accidents are not falling down (most probably the opposite will raise), even the investment on road safety and car industry’s improvements. Read Independent on that.
Health Day presents a study that demonstrates the useful moderate drinking of red wine. Red wine against lung cancer, even for smokers. This doesnt mean that you have to continue smoking, but moderate consumption of red wine produces antioxidants to the blood imrpoving lung’s situation.
Discover Magazine presents an excellent story : the first City that would be oil-independent is in United Arab Emirates. Is called East Masdar, is constructed now and attached to Abu Dhabi Airport. This City would be carbon-neutral, zero-waste. And most important of all, would not have cars consuming gasoline…..
Ερχόμαστε τώρα στο δια ταύτα μετά τις πρόσφατες εξελίξεις. Όλες αυτές οι εγγυήσεις και εθνικοποιήσεις τραπεζών στην Ευρώπη, καταλαβαίνουμε όλοι ότι μεταφέρον το πρόβλημα στους κρατικούς προϋπολογισμούς. Προφανώς η λογική είναι να προστατεύτουν οι καταθέσεις και τα δάνεια των “μικρών”, αλλά επί της ουσίας θα ευνοηθούν οι μεγάλοι.
Η κάλυψη αυτών των απαιτούμενων κεφαλαίων θέτουν στο τραπέζι τον κρατικό δανεισμό και μάλιστα εκτός ορίων που έχουν τεθεί από την ΕΕ και το πρόγραμμα σταθερότητάς της. Άρα επί της ουσίας χαλαρώνουμε τον “σφιχτό” κρατικό δανεισμό και οδηγούμε τις κυβερνήσεις σε αναγκαστική αύξηση του κρατικού χρέους.
Εδώ τώρα στην Ελλάδα τι θα κάνουμε; Η κυβέρνηση έχει ήδη εξαγγείλει μέτρα φορολογικά για την μείωση του χρέους. Θα επιμείνει σε αυτά, τώρα που θα αρχίσει το ράλυ των κρατικών ομολόγων- δανείων των κρατών μελών; Θα προχωρήσει σε αναθεώρηση των μετρών και θα καταφύγει σε περαιτέρω δανεισμό; Θα καταφέρει να καλύψει την εθνική της συμμετοχή για να επιτρέψει να ξεκινήσει το ΕΣΠΑ; Θα δανειστεί για την κάλυψη των συντάξεων και των ενδοχόμενων απωλειών των ασφαλιστικών ταμείων; Θα στηρίξει την αγορά ακινήτων που θα “παγώσει” σε βαθμό που ίσως ακόμα δεν πιστεύουμε;
Την ανεργία που έρχεται πως θα την αντιμετωπίσει; Με τους πόρους του ΕΣΠΑ; Μα για να το τρέξει έχει τα απαραίτητα λεφτά που πρέπει να προκαταβάλλει; Που θα βρει επενδυτικές προτάσεις στο πλαίσιο του αναπτυξιακού νόμου, με τόσο σφιχτό δανεισμό πια από τις τράπεζες; Πως θα τοποθετηθεί πια σε έναν τρομακτικό ανταγωνισμό προσέλκυσης επενδυτών; Με τι εφόδια από την μεριά της Ελληνικής Οικονομίας; Με μηδενική έρευνα και καινοτομία περιορισμένη, αν όχι ανύπαρκτη;
Η κρίση που θα χτυπήσει τα ναυτιλιακά κεφάλαια που είναι ήδη υπερ-δανεισμένα προεξοφλώντας και αυτός ο τομέας μια έκρηξη στις αγορές και τώρα πρέπει να μαζέψει τα κομμάτια της; Ποιός θα βγει τώρα και θα αναλάβει ρίσκο μεγάλης επένδυσης με τέτοια ανασφάλεια τριγύρω;
Και ο δανεισμός, που προσωπικά τον βλέπω αναπόφευκτο, που θα οδηγηθεί; Θα προχωρήσει η κυβέρνηση στην επαναδιαπράγματευση του δημόσιου χρέους προς τις τράπεζες με καλύτερους όρους και χαμηλότερα επιτόκια; Και το πλεονάζον θα καταλήξει πάλι σε επενδύσεις θερμοκηπίου (μηδενικό ρίσκο μέσω κρατικών εγγυήσεων και επιχορηγήσεων); Γιατί ποιος είναι το τομέας που σήμερα “σηκώνει” τεράστιες επενδύσεις στην χώρα;
Επίσης σε αυτό τώρα το πλαίσιο γιατί να πουληθεί η ΟΑ; Σε τι τιμή; Και τι ανάσα θα δώσει στον κρατικό προϋπολογισμό; Η σχέση κόστους οφέλους είναι αστεία…Γιατί η αξία της εταιρίας όπως την απαξίωσαν και την διέλυσαν, δεν θα περάσει τα 60-70 εκατομμύρια ευρώ (στην καλύτερη των περιπτώσεων). Και γιατί προτιμά η κυβέρνηση την καταβολή του κόστους πρόωρων συνταξιοδοτήσεων και άλλης επιβάρυνσης του κρατικού προϋπολογισμού; Τι θα γλυτώσει επί της ουσίας;
Για όλα αυτά τα ερωτήματα απαιτούνται πολιτικές επιλογές και όχι τεχνικές. Χρειάζεται μια διαφορετική στελέχωση του κράτους που δεν έχουμε. Απαιτείται να δέιξουμε την άντοχη των οικονομικών και κοινωνικών υποδομών που δεν έχουμε. Και πρέπει να ενεργοποιηθεί ένα επιστημονικό δυναμικό που χρόνια τώρα το καταλήξαμε κι αυτό απαξιωμένο αφού το πληρώναμε 700 ευρώ.
Θα το ξαναπώ και δεν βαριέμαι να το λέω : Χρειάζονται αριστερές λύσεις!! Και η Αριστερά που τόσα χρόνια απέφευγε την ευθύνη των λύσεων, πρέπει να παρουσιάσει ένα νέο μοντέλο. ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ… Και αυτό χωρίς και τους σοσιαλδημοκράτες δεν γίνεται.
1ον : Κανείς δεν εμπιστεύεται τις κυβερνήσεις και τις εγγυήσεις. Εξ άλλου ο Αλογοσκούφης και οι ομόλογοι εγγυήθηκαν τράπεζες όχι μετοχές. Άρα ρευστοποιώ μετοχές και καταθέτω σε τράπεζες που μου παρέχουν και εγγύηση;
2ον : Κανείς δεν περιμένει έξοδο από την κρίση. Η ρήση “party is over folks” εκφράζει το τέρμα του αέρα και των τρομακτικών υπεραξιών. Οι “δυνατές” οικονομίας θα στηριχτούν σε παραγωγικές δομές. Εμείς; Η χώρα της μη παραγωγής και των υπηρεσιών, δηλαδή του αέρα, τι κάνει τώρα; Η κρίση δεν αλλάζει την θέση του εργαζόμενου και μισθωτού. Η κρίση θα χτυπήσει τους “αεράτους” κλάδους. Και φυσικά τώρα χτυπάει συγκεκριμένες εταιρίες υπηρεσιών….Να σας αναφέρω κάποιες; Με κάτι σχέσης κεφαλαίων και δανεισμού στα ύψη; Αυτές έχουν ανάγκη την προστασία της κυβέρνησης…όχι όλοι εμείς.
3ον : Και σας το υπογράφω!!!! Οι εταιρίες που δεν θα αντέξουν την παρατεταμένη κρίση θα είναι πολλές. Το κράτος θα αναγκαστεί να Κοινωνικοποιήσει (δεν θα θέλουμε να πούμε κρατικοποίηση) για να κρατήσει ζωντανή την οικονομία και σε σταθερό ρυθμό την απασχόληση. Αν γίνει αυτό δεν χρειαζόμαστε μια σαφέστατα αριστερή κυβέρνηση;
4ον : πρέπει να επιστρέψουμε στην συζήτηση, σε τι βαθμό θα επιτρέψουμε σε ένα μικτό οικονομικό σύστημα, την ιδιωτική πρωτοβουλία. Έτσι κι αλλιώς από εδώ και πέρα θα ζήσει από το δημόσιο χρήμα. Ερωτώ λοιπόν : Αφού οι επιχειρήσεις θα γίνουν επένδυση του φορολογούμενου, αυτός δεν πρέπει να τις ελέγχει; Δεν χρειάζεται τώρα πολιτικός έλεγχος και κοινωνικός έλεγχος τραπεζών και επιχειρήσεων; Θα το αφήσουμε στο life style πάλι;
5ον : Από την κρίση όσο και αν ακούγεται οξύμωρο, το ΠΑΣΟΚ στριμώχνεται. Γιατί τώρα πρέπει να διατυπώσει μια πολιτική πρόταση που πρέπει να φέρει αριστερές λύσεις και αν ισορροπήσει σε ένα ακροατήριο που τόσο καιρό ο Σημίτης του έταζε ελευθερία αγοράς και ιδιωτικά κέρδη. Τώρα πως τους λες ότι αφού θα “φάνε” κρατικό χρήμα πρέπει και να απολογηθούν;
6ον : Στην ΕΕ η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να προτάξει μια νέα αλληλεγγύη. Μια αλληλεγγύη όμως στηριγμένη στην αλλαγή του πλαισίου της Λισαβώνας που πέθανε μόλις σε 5 χρόνια. Μιας λογικής “ικανής” ελεύθερης αγοράς που θα μας έφερνε ευημερία και σταθερή απασχόληση. Τώρα θέλουμε άλλη πλατφόρμα και σχέδιο. Θέλουμε άλλες συμμαχίες σε κοινωνικό επίπεδο. και τώρα θέλουμε και ενεργούς πολίτες και ενεργά κινήματα. Η δεδομένη κυβέρνηση μπορεί; Το σύνολο της Ευρωπαϊκής ηγεσίας μπορεί; Ήρθε η ώρα των “αριστερών” λύσεων;
According to an article in Wall Street Journal, Senator Charles Grassley, Iowa Republican, alleged that Charles Nemerrof, Emory University’s Professor, was paid more than 500,000 $ by Glaxo at the same time that he was conducting Federal funded research on relative drugs. Senator Grassley is investigating sponsoring relations between medical industry and academics, resulting favorable statements or articles on produced products. Question : Will some of our MEP’s in Brussels take a similar initiative and conduct a related investigation?
Jesus walked over the water in Sea of Galilee, in some years people could cross the lake by walking on the bottom. Water shortage is getting dramatic in the area and Israeli state decided to ration water for farming and in the future for home use. Fisherie in the area is destroyed and local fishermen remain poor but no Jesus to follow. If you add the urgent water crisis in Cyprus this year and the need to import water from Greece, climate change in Med basin needs immediate action.
I have seen on Living on Earth an audio, presenting the idea of “getting a green path out of red”. In other words there is a dialogue in Washington that recent financial crisis could lead investments to a new environmental bailout plan, especially to renewable energy and ecological friendly technologies. Listen to the story here. Another Question : Will we have in EU the same dialogue?
A huge study (the largest ever conducted) will start in USA on children’s health from conception to age 21. The study aims to learn how the environment and other factors affect youngsters’ health, especially development of such conditions as autism, asthma, learning disabilities and obesity. Scientists will examine factors from the diets of pregnant women and young children to the effects of chemicals used in plastics. The sample of youngster’s would be more than 100000 youngsters and their mothers. At current stage mothers-to-be recruited for pilot phase in January. Question: Last week in Brussels we were discussing the lack of appropriate data to document EU policies. That’s the example of what is missing and what is needed…
A survey in Australia shows that only 46% of the population would do something on climate change if they were in decision making position. A drastic drop from 55% last year. 1 in 10 wonders still if the phenomenon is really occuring….and another 23% believes in the phenomenon to some extent. Question : Is a problem of lack of information flows to citizen’s or a result of bad communication policy? Do we have relative surveys in Europe?
That’s all folks for today… More news to come on Friday…
Αυτή η κρίση τίναξε στον αέρα όλη την επίπλαστη ανάπτυξη της ευρωζώνης. Αποδεικνύεται ότι :
1. Η οικονομική ευμάρεια της Ευρώπης δεν στηριζόταν στην “πραγματική” οικονομία. Δηλαδή στην παραγωγή προϊόντων, αλλά στην επίπλαστη κερδοσκοπία των αποταμιεύσεων και της συγκέντρωσης του κεφαλαίου στα χέρια λίγων. Όταν πέσανε οι λίγοι πέσανε όλα…
2. Η πολιτική οικονομικής σταθερότητας αγνόησε το τι είχε ανάγκη η οικονομία, αλλά το τι είχαν ανάγκη τα χρηματιστήρια και οι τράπεζες. Αποτέλεσμα το βλέπετε όλοι. Μαζεύτηκαν οι τραπεζίτες και παρακάλανε ή εκβιάζουν τις κυβερνήσεις να αναλάβουν τα χρέη τους!!!
3. Η λύση δεν είναι το συγκεκριμένο μοντέλο κυκλοφορίας κεφαλαίων των λίγων εναντίον των συμφερόντων των πολλών. Η Ιρλανδία που κήρυξε σχεδόν “εθνική χρεωκοπία” χτυπάει ένα καμπανάκι για την Ελλάδα. Εγώ δεν πιστεύω την κυβέρνηση. Γιατί αν όλα είναι καλά, τότε γιατί να προστατέψουμε τις καταθέσεις; Και άρα όλες οι δηλώσεις τραπεζικών καταθέσεων προκαλεί σύγχυση και μεγαλύτερη ανασφάλεια.
4. Η Ευρώπη τελικά στην κρίση αντιδρά πολιτικά και όχι με οικονομικές ορθοδοξίες. Και καλά κάνει… Γιατί οι κυβερνήσεις της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Γαλλίας και της Αγγλίας, δεν θέλουν να σηκώσουν το βάρος της Ελλάδας ή της Ιρλανδίας. Και η αλληλεγγύη πάει στον πάτο… Τώρα μιλά το εθνικό συμφέρον αλλά και η προστασία του “ψηφοφόρου”.
5. Η Ελλάδα λέει ψέματα. Η κυβέρνηση έτρεξε να ζητήσει βοήθεια στις Βρυξέλλες, όχι σε οικονομικό επίπεδο, αλλά σε επίπεδο χάραξης πολιτικής. Γιατί; Γιατί απλώς δεν έχει πολιτική. Άκουγα τώρα τον Καραμανλή στο Υπουργείο Ανάπτυξης….τρεις λαλούν και 2 χορεύουν.
6. Τα έλεγα από τον Μάρτιο. Ο πληθωρισμός είναι αναπόφευκτος, το “κόντεμα” των επιτοκίων θα φέρει τον πληθωρισμό στα ύψη. Γιατί ο πιο “χαλαρός” δανεισμός τώρα, θα χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη τρεχούμενων εξόδων και όχι την χρηματοδότηση της παραγωγής οικονομίας. Ειδικά στις συνθήκες πανικού τώρα. Αυτό έπρεπε να είχε γίνει καμια διετία πριν, όταν τα επιτόκια στα ύψη, η βιομηχανική παραγωγή ήταν μηδενική…. Και οι ρυθμού ανάπτυξης τρίχες. Τώρα το κόντεμα των επιτοκίων θα φέρει ένα φαύλο κύκλο δανεισμού χειρότερο.
Λύση υπάρχει ;
Ναι υπάρχει. Αλλά θέλει τέτοιες τομές και ρήξεις με την “λατρεμένη αγορά” που μόνο πιο αριστερές κυβερνήσεις μπορούν να κάνουν. Με μια τόσο συντηρητική νεοφιλελέύθερη κυβέρνηση δεν υπάρχει περίπτωση εξέυρεσης λύσης. Και εγώ κατηγορηματικά πιστεύω ότι ο νέος προϋπολογισμός, θα είναι τόσο αντιλαϊκός και “βάρβαρος” γιατί υπάρχει μια λογική μπακάλη. Έτσι ανάπτυξη στην χώρα και ελπίδα για καλύτερο αύριο δεν μπορεί να έρθει.
Όσο για το ΠΑΣΟΚ που προκαταβολικά θα συναινέσει σε λύσεις που θα φέρει την κυβέρνηση, ελπίζω να εννοεί τα βραχυπρόθεσμα μέτρα, εγγύησεις καταθέσεων. Γιατί αν περιμένει αυτή η κυβέρνηση να φέρει συνολικό πλάνο, ε τότε ή εγώ μένω σε άλλη χώρα, ή εσείς δεν θέλετε την ευθύνη της διακυβέρνησης της χωρας και τις εκλογές….
ΑΠό Βρυξέλλες σας γράφω σήμερα…Η συνάντηση είχε θέμα την ενημέρωσή μας για την έρευνα στον τομέα της Κοινωνικής και Οικονομικής έρευνας. Κωδικός SSH/FP7. Ακαταλαβίστικο ε; Καλά ας μην κολλήσουμε σε αυτό. Περιληπτικά όμως, για να το κατάλαβουμε όλοι, το θέμα ήταν η χρηματοδότηση της έρευνας για 2 κυρίως θέματα :
1. Βιώσιμη Ανάπτυξη- με ότι αυτό συνεπάγεται (χωρική ανάπτυξη, ανάπτυξη και κοινωνικές ανισότητες, ενέργεια και μεταφορές στην “ελεύθερη από άνθρακα” κοινωνία του μέλλοντος).
2. Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη. Αν θέλετε την άποψή μου, ένα ελιτίστικο θέμα, σημαντικό ίσως για τις εταιρίες, αλλά μόλις μπήκε μια σοβαρή προϋπόθεση από την Ευρώπη, (δηλαδή η πραγματική της επίδραση στην κοινωνία και πως θα την μετρήσουμε), είδα τα λόμπυ των εταιριών να το βλέπουν αμήχανα…τουλάχιστον!!!
Τα συμπεράσματά μου δεν θα τα πω εδώ. Τι με εντυπωσίασε όμως :
α. Πόσο μακρία νυχτωμένοι είμαστε στην Ελλάδα; Τόσο σε επίπεδο θεωρίας όσο και πράξης νομίζουμε ότι ξέρουμε. Με άλλα λόγια χαράσσουμε πολιτική σαν μαθητευόμενοι μάγοι σε πλήρη άγνοια. Όταν άκουγα πως θα ήθελε η Ευρώπη να χαράσσει πολιτική και τα κενά που έχει εντοπίσει στην πολιτική της πρακτική και πως θέλει να τα απαντήσει μέσω της επιστήμης, έλεγα να σηκωθώ και να τους πω ότι εμείς στην Ελλάδα δεν έχουμε τέτοιο πρόβλημα. Έχουμε το βατοπαίδι και το επίδομα θέρμανσης…τα άλλα δεν μας απασχολούν.
β. Απορώ τόσα χρόνια πως πηγαίνουμε στην Ευρώπη με τις τρύπιες μας στατιστικές και τους λέμε σοβαρά ότι θέλουμε και λεφτά για την κοινωνική πολιτική; Με αυτήν ειδικά την κυβέρνηση της ΝΔ, θα ήθελα να ξέρω με βάση ποιών φωστήρων τις μελέτες, έχει χαράξει την περιφερειακή της πολιτική για τα κοινοτικά φράγκα… Και το λέω έτσι απαξιωτικά, γιατί να ήταν σήμερα στην αίθουσα ένας εκ των ακαδημαίκών (;) που βοήθησαν την κυβέρνηση στο να χαράξει πολιτική, θα αισθανόταν επαρκής; Γιατί αν αισθανόταν επαρκής 2 τινά συμβαίνουν : Ή είμαστε τα αστέρια και έχουμε απαντήσεις εκεί που δεν έχουν οι άλλοι (λογικό, αυτοί εξάλλου είναι κουτόφραγκοι..) ή αποδεχόμαστε πως ποτέ δεν θα αποκτήσουμε σοβαρή τεκμηρίωση πολιτικής στη χώρα…
Αν θέλουμε λοιπόν μια πολιτική κάποτε διαφανή και τεκμηριωμένη, ας σηκώσουμε μανίκια και ας δουλέψουμε…όχι μόνο σε επικοινωνιακά τρικ υπουργών και μωροφιλόδοξων ηγετίσκων…
Το αφιερώνω εξαιρετικά σε αυτούς που θέλουν να δουν πέρα από την μύτη τους…
Υ.Γ. Να πω ένα μπράβο στον Σπύρο Κουβέλη που κατέθεσε επερώτηση για το θέμα της οδηγίας 2006/66 ΕΚ που ακόμα και τώρα δεν έχει ενσωματωθεί. Την κάτεθεσε στις 2/10…. Εύγε !!!!
At the same time that EU Governments are guaranteeing loans of banks, nationalizing banks and contributing cash to stock markets,
At the same time that you are discussing enormous amounts in European Central Bank to support capital markets with tax payers money, with zero transparency on those decisions,
You are addressing Olympic Airlines, the state air carrier of Greece, as a violator of EU’s competition legislative framework, on the basis that Greek State financed company’s debts to the Banks that you are nationalizing…
So what exactly you are telling to EU tax payers and Greek tax payers? That you could finance illegally on your discreet, any entity you think is important and that small states of EU must follow strict rules in the opposite direction?
That emergency is not applying to residents of a country, that normally have to pay more to be linked and connected with the rest of member states (on transportation costs…) and now they are in danger to remain without air transportion in reasonable prices?
And that EU is not a fair and transparent financial system, but follows the interests of big multinationals against the will of its own citizens?
Could you answer in a way to legitimize your actions over the last 3 days?
Blogger with many friends around the wolrd, writing on politics, environment, EU affairs and last but not least…….human relations!!! Independent and searching for people with an opinion and with less compromise posible.
Sotiris Koukios
blogger με πολλούς φίλους ανά τον κόσμο, γράφει για πολιτική, περιβάλλον, Ευρωπαϊκή Ένωση και το πιο σημαντικό…ανθρώπινες σχέσεις!!! ... Συνεχίστε την ανάγνωση »
