Την Μαργαρίτα Καραβασίλη την γνώρισα στο Facebook. Δεν την ήξερα πιο πριν και μου έκαναν εντύπωση και τα 2 blog της. Ίσως γιατί πάντα μαγευόμουν (από φοιτητής) από την δουλειά που κάνει ένας αρχιτέκτονας!!! Είναι λοιπόν 2 blogs (εδώ και εδώ) περί αρχιτεκτονικής και οικολογικών θεμάτων, τα 2 θέματα που έχει ασχοληθεί στην επαγγελματική της καριέρα και πιστεύω πια τμήματα της ζωής της.
Ένα αναλυτικό βιογραφικό της με σπουδές, εκδόσεις, συνδικαλιστική δράση στον σύλλογο εργαζομένων του ΥΠΕΧΩΔΕ και μια γενική πολιτική τοποθέτηση θα βρείτε στο προφίλ της εδώ. Εγώ θα μείνω στο σημαντικότερο ίσως περιστατικό, που κάνει την επιλογή της από τον Πρωθυπουργό και την Υπουργό Περιβάλλοντος σημαντική :
Η Μαργαρίτα Καραβασίλη
Η Μαργαρίτα Καραβασίλη ήταν από τους πρώτους επιθεωρητές περιβάλλοντος στην χώρα. Απομακρύνθηκε από την θέση της από τον κύριο Σουφλιά το 2005 με την αιτιολογία ότι “μιλούσε για θέματα περιβάλλοντος δημόσια και χωρίς προσυνεννόηση μαζί του”. Με λίγα λόγια , δεν μας κάνετε κυρία μου.. μιλάτε πολύ ελεύθερα!!! Μετά όταν ανακαλύφθηκε το περιβαλλοντικό άγος του Ασωπού, μίλησε και πάλι δημόσια. Αυτή την φορά το σύστημα το πήγε λίγο πιο πέρα : Μήνυση!!!!
Σήμερα όλοι αυτοί οι καρεκλοκένταυροι αρεστοί, θα πρέπει να υπαχθούν κάτω από την εποπτεία της. Και ο Γιώργος Παπανδρέου απέδειξε ότι η χώρα που οραματίζεται, δεν κρύβει τα προβλήματα κάτω από το χαλί… δεν μιζεριάζει για να φαίνεται “καθώς πρέπει” , αλλά δρα και εναντιώνεται σε όλους αυτούς που κερδίζουν από την σιωπή, από την φίμωση κάθε ανεξάρτητης φωνής. Ο Πρωθυπουργός επέλεξε με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει!!!
Με τις ευχές μου λοιπόν για ένα παραγωγικό έργο, με τις ευχές μου για μια προσπάθεια να μην κρύψουμε τα προβλήματα, αλλά να τα λύσουμε, με την ευχή να βοηθήσει να μπουν οι βάσεις για μια χώρα “φιλική” προς του κατοίκους της, την διαβεβαιώνω ότι θα την στηρίξω σε κάθε προσπάθεια βελτίωσης των κακώς κειμένων. Και όσο για κάτι ΠΑΣΟΚ- bloggers παλαιάς κοπής , που αγχώνονται γιατί λέει δεν έχουν μερίδιο στην ΝΙΚΗ… να θυμίσω ότι η πολιτική δεν είναι μπάλα και η κρατική μηχανή δεν είναι πριμ στον καλύτερο γκολτζή…
Κύριε Κούκιε καλά τα λέτε για την συγκεκριμένη κυρία,(με μια επιφύλαξη γιατί δεν γνωρίζω το βιογραφικό της). Αλλά υπάρχουν και άλλοι Γενικοί Γραμματείς που δεν έχουν και ιδιαίτερη σχέση με την πολιτική σε πρώτη φάση. Και επιπλέον δεν γνωρίζουν πλήρως τον με τον τομέα που θα ασχοληθούν. Αναφέρομαι φυσικά στον Κύριο Διομήδη Σπινέλη Γενικό Γραμματέα Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Οικονομικών. Ο κύριος Σπινέλης είναι άξιος επιστήμονας στην επιστήμη του προγραμματισμού των Η/Υ, αλλά δεν γνωρίζει την φορολογική νομοθεσία. Η γραμματεία της οποίας θα ηγηθεί θεωρείται από τις πιο νευραλγικές για τον εισπρακτικό μηχανισμό του κράτους. Η γραμματεία είναι σχετική με την κατάθεση του ΦΠΑ και της Φορολογία εισοδήματος και με κάποιων επιπρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων των επιχειρήσεων και των ιδιωτών. Για να μπορέσει να προσαρμοστεί στα δεδομένα της Γενικής Γραμματείας θα χρειαστεί κάποιο χρονικό διάστημα εύλογα μεγάλο κατά την γνώμη μου.
Είναι άσχημο ο κοινωνικός ιστός της χωράς να βρίσκεται ένα βήμα πριν την κατάρρευση μετά από την 6ετια της Νεοφιλελεύθερης νεοσυντηρητικής διακυβέρνησης της ΝΔ (ανεργία 16%, αυθαιρεσία εργοδοτών στον ιδιωτικό τομέα, ακρίβεια, εισφοροδιαφυγή κτλ), και η κυβέρνηση να μην προσπαθεί για λύσει αυτά τα προβλήματα της καθημερινότητας και να ασχολείται ακόμα με την κατανομή των αρμοδιοτήτων των υπουργείων και την στελέχωση τους. Τα προβλήματα της κοινωνίας τρέχουν, η δυσαρέσκεια των πολιτών αρχίζει και εμφανίζεται δειλά δειλά για την καθυστέρηση λήψης αποφάσεων.
Οι νέοι γραμματείς δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη πολιτική εμπειρία για να ανταπεξέρθουν στην “πίεση” που δημιουργεί μια τόσο υπεύθυνη θέση. Το ότι ένας άνθρωπος έχει διδακτορικό, μεταπτυχιακό και δημοσιεύσεις δεν σημαίνει ότι είναι και άριστος στην διοίκηση ενός οργανισμού. Επιπρόσθετα αμφισβητώ και την ικανότητα τους να διακρίνουν τις Σοσιαλιστικές πολίτικες Διακυβέρνησης από τις Νεοφιλελεύθερες.
Κύριε Κούκιε κατά την ταπεινή μου γνωμη θεωρό άδικη την επίθεση που κάνετε σε συντρόφους που έχουν διαφορετικές απόψεις από εσάς.
Ο χαρακτηρισμός που τους δώσατε “ΠΑΣΟΚ- bloggers παλαιάς κοπής” είναι ακραίος και δεν συνάδει με το ύφος σας με βάση τα προηγούμενα κείμενα σας.
Κάποτε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το 2004 είχε πει ότι θα κάνει σεμινάρια επιμόρφωσης των στελεχών του ΠΑΣΟΚ όπως γίνεται στα Βορειοευρωπαϊκά Σοσιαλδημοκρατικά και Σοσιαλιστικά κόμματα.
Ο σκοπός αυτής της κίνησης ήταν η δημιουργία νέων στελεχών του κινήματος για να επανδρώσουν υπεύθυνες κρατικές θέσεις (πχ Γενικοί Γραμματείς).
Τώρα βεβαία όλα αυτά έχουν εγκαταλειφθεί άλλα προσβάλουν και τα μέλη του ΠΑΣΟΚ που θεωρούνται εκπροϊμίου ανίκανα να εφαρμόσουν το κυβερνητικό πρόγραμμα του.
Η αντίδραση του Κομματικού Μηχανισμού είναι φυσιολογική για αποφάσισε η κυβέρνηση να κόψει τον ομφάλιο λώρο που δένει το το Κίνημα με την Κυβέρνηση όσο άφορα την άσκηση της πολιτικής και την εφαρμογή του προεκλογικού προγράμματος.
Ο λαός ψήφισε ΠΑΣΟΚ για να δώσει λύση στα προβλήματα του όχι σήμερα αλλά χθες και εμείς ακόμα πειραματιζόμαστε.
@Προγιόπουλος Χρήστος
Κύριε Προγιόπουλε,
η διακυβέρνηση της χώρας είναι κάτι ξεχωριστό από το κόμμα… και αυτό δεν είναι δική μου άποψη.. είναι μια συνταγματικά κατοχυρωμένη άποψη… επίσης το “παλαιάς κοπής” έχει να κάνει με την διατύπωση της φράσης : “γιατί έτρεξα αν δεν έχω μερίδιο της νίκης!!!” (sic). Δεν νομίζω ότι και εσείς με την τοποθέτησή σας συμφωνείτε με μια τέτοια φράση.. Αντίθετα θέτεται κάποια βασικά θέματα για την επιλογή των γραμματέων που και εγώ έχω πει ότι η πολιτική εμπειρία είναι επιβεβλημένη ακόμα και αν κάποιος είναι άξιος τεχνοκράτης. Αλλά θεωρώ πιο σημαντικό ακόμη όχι την πολιτική εμπειρία αλλά την ΔΙΟΚΗΤΙΚΗ… δεν μπορώ να σκεφτώ γραμματέα ειδικά που στο παρελθόν δεν έχει κάποια διοικητική εμπειρία στο δημόσιο… ο ιδιωτικός τομές είναι επίσης σεβαστή εμπειρία, αλλά εκεί τα γραφειοκρατικά προβλήματα των εταιριών είναι διαφορετικής υφής από την διοίκηση της κρατικής γραφειοκρατίας.
Από την άλλη όμως θέλουμε και νέους ανθρώπους με νέες ιδέες, με καλύτερη μόρφωση και παραστάσεις από άλλες χώρες και άλλες δεξαμενές σκέψεις… Θεωρώ λοιπόν ότι μια κυβέρνηση πρέπει να τα έχει όλα και αποτελεί συνδυασμό ανθρώπων και ιδεών. Είναι κυβέρνηση όλης της χώρας άρα πρέπει να εκπροσωπεί και τις διαφορετικές κοινωνικές τάξεις και μια ευρεία αντίληψη του ΚΡΑΤΟΥΣ.
Για τον κύριο Σπινέλλη δεν ξέρω, δεν μπορώ να απαντήσω. παρ όλα αυτά όμως και εσείς παραδέχεστε ότι αποτελεί έναν άριστο γνώση της επιστήμης του. Τι απαιτείται λοιπόν από αυτόν σε επίπεδο γενικής γραμματείας; Να πάρει ένα πληροφοριακό σύστημα και ανάλογα με τις ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ του προϊστάμενου υπουργού, να προχωρήσει στην υλοποίηση οργανωτικών, τεχνικών και διοικητικών αλλαγών. Για αυτό φυσικά κάποιος πέρα από πολιτική και κομματική ταυτότητα πρέπει να έχει και την απαραίτητη επιστημονική και διοικητική επάρκεια. Αυτό αξιολογεί κάποιος.
Τέλος το κόμμα είναι εδώ. Και πρέπει να παίξει τον ρόλο του. Ποιόν; μα να δει την κοινωνία και όχι την κυβέρνηση, να προωθήσει καινοτομίες και νέες ιδεες, να παλέψει σε όλους του χώρους και να διαμορφώσει πολιτικές. Όχι να συνωστίζεται με κουστούμια έξω από υπουργικά γραφεία, να ορμήξει σε έναν ατέρμονο ρουσφετολογικό αγώνα και να προσπαθήσει να μην αλλάξει!!! Και το κόμμα πρέπει να αλλάξει, πρέπει να προχωρήσει και μάλιστα πιο γρήγορα και πιο συστηματικά ακόμη και από την κυβέρνηση. Ο νέος του γραμματέας το ξέρει αυτό και το δηλώνει και ο ίδιος ότι το κόμμα δεν είναι χειροκροτητής.
Αν δεχτώ την δική σας λογική θα έπρεπε το κράτος να έχει 60000 θέσεις εξουσίας για τον σκληρό πυρήνα των οργανωμένων μελών.
Κύριε Κούκιε
Νομίζω ότι από το κείμενο που έγραψα χάσατε το νόημα αυτόν που ανέφερα. Δεν ανέφερα πουθενά ούτε υπονόησα ότι το κράτος πρέπει να έχει 60000 θέσεις εξουσίας για τον σκληρό πυρήνα των οργανωμένων μελών.
Αντίθετα διαφώνησα με την επιλογή Γενικών Γραμματέων που δεν έχουν Εμπειρία πολίτικη.
Ποια είναι η πολιτική εμπειρία των νεοδιορισμένων γενικών γραμματέων? Μη με πείτε ότι έχουν δράση σε πολιτιστικούς συλλόγους και είναι μέλη συνδικαλιστικών φορέων η ότι ζυμώνονται πολιτικά στο καφενείο της γειτονιάς τούς ή ότι θυμούνται ότι είναι πολιτικοποιημένοι λίγο πριν από τις εκλογές. Έχουν συμμετοχή σε κοινωνικά κινήματα, δηλαδή έχουν κατέβει σε διαδηλώσεις – διεκδικήσεις, έχουν προσπαθήσει να διοικήσουν έστω μια δημοτική ή μια νομαρχιακή επιτροπή? Αυτά τα ρωτώ όχι με πλατωνικό σκοπό αλλά γιατί θεωρώ ότι τα μέλη του κινήματος μέσα από τις κινηματικές διαδικασίες που αναφέρω παραπάνω έχουν εκτός από διοικητική εμπειρία και έχουν και γνώση των προβλημάτων των πολιτών. Δεν θεωρούν τους πολίτες και κατ επέκταση τα προβλήματα τους σαν “εξωγήινους”. Μια ελιτίστικη αντίληψη που επικρατεί στους ακαδημαϊκούς κύκλους με τα υψηλά ακαδημαϊκά προσόντα.
Γνωρίζουν ποιος είναι ο διαχωρισμός μεταξύ της Νεοφιλελεύθερης πολιτικής και της Σοσιαλιστικής?
Όπως καταλαβαίνεται κύριε Κούκιε η πολιτική εμπειρία είναι απαραίτητο προσόν για μια τέτοια θέση. Ειδικά με την κοινωνική-οικονομική συγκυρία που υπάρχει στις μέρες μας. Η ΑΝΕΡΓΙΑ μεγαλώνει μέρα με την μέρα η ΑΣΥΔΩΣΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ στον ιδιωτικό τομέα κάθε μέρα γίνεται και ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ απέναντι στους εργαζόμενους η ΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ασφαλιστικών και φορολογικών εισφορών μεγαλώνει . Η κυβέρνηση αντί να ασχοληθεί με αυτά τα θέματα θα ασχολείται με την επιμόρφωση των Γενικών Γραμματέων. Η κοινωνία έδωσε την μεγάλη αυτή νίκη στο Κίνημα όχι για να κάνει πειραματισμούς αλλά για να παράγει την Σοσιαλιστική πολιτική για την ευημερία της κοινωνίας που είχε ακολουθήσει στο παρελθόν και είχε υποσχεθεί προεκλογικά.
Έχω την πεποίθηση πλέον ότι το Κίνημα δεν ήταν έτοιμο για την διακυβέρνηση της χώρας όταν σαν αξιωματική αντιπολίτευση ζητούσε εκλογές.
Τα μέλη του Κινήματος στήριξαν το Εγχείρημα του κυρίου Παπανδρέου άλλα με την προϋπόθεση να λυθούν άμεσα τα προβλήματα της κοινωνίας, και όχι να κρύψουμε κάτω από το χαλάκι.
“Ο Πρωθυπουργός επέλεξε με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει!!!”
Χωρις το κινημα που ετρεξε για να τον βγαλει πρωθυπουργο μαλλον δεν θα παει μακρια!!!
@satyrikon
δεν είπε κανείς ότι κυβερνάει χωρίς το κίνημα που έτρεξε για να τον βγάλει Πρωθυπουργό.. αλλά κυβερνώ με το κίνημα τι σημαίνει; ότι όποιος έτρεξε παίρνει καρέκλα; ότι όποιος έπεισε τον κουμπάρο, τον θείο και την ξαδέρφη πρέπει να έχει κυβερνητικό πόστο; Επίσης το κίνημα πρέπει να κλείσει την Ιπποκράτους και να τρέξει όλο σε υπουργικά γραφεία; ή να ξαναδούμε ένα “μαραμένο” κόμμα όπως τα παλιότερα χρόνια της κυβερνητικής θητείας, με επιτροπές που όσοι κυβερνούσαν τότε δεν πάταγαν ποτέ; Δεν λέω ότι είναι εύκολο να ορίσει κάποιος με σαφήνεια και σχηματικά τον ρόλο κυβέρνησης και κόμματος… και νομίζω ότι με τον καιρό θα ξεκαθαρίσει και αυτό… αλλά επειδή βλέπω την αγωνία του να πάμε μπροστά, αλλά και την αγωνία της εξουσίας, να κάνουμε και το κόμμα να λειτουργήσει… προς όφελος της κοινωνίας…
“Θερμότατα συγχαρητήρια για την επιλογή της κας ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΣ ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗ στη θέση του Ειδικού Γραμματέα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας”. Η Μ.Κ. προωθεί ως στόχο ζωής την προστασία του περιβάλλοντος από “αμνημνονεύτων χρόνων”, πολύ- πολύ πρίν οι έννοιες εξοικονόμηση ενέργειας, αέρια θερμοκηπίου, υπερθέρμανση του πλανήτη, ανάγκη αειφόρου ανάπτυξης κ.α. γίνουν παγκόσμια ζητήματα υποχρεωτικής αντιμετώπισης.
Η Μ.Κ. διαθέτει πολύ περισσότερα ακαδημαϊκά προσόντα,ουσιαστική εμπειρία αλλά και έμπρακτους αγώνες απ΄’όσα θα ευχόμασταν για τη θέση που διορίσθηκε.
Εύχομαι κάθε επιτυχία στο έργο της και συγχαίρω και τον κ. Πρωθυπουργό για την αξιοκρατική επιλογή της. Επιτέλους, οι κατάλληλοι άνθρωποι στις κατάλληλες δημόσιες θέσεις. Για να πάει επιτέλους μπροστά αυτός ο τόπος, για να εξαλειφθεί η διαφθορά και η αναλγησία, για να ανακτήσουμε την περηφάνια μας ως Έλληνες !
Προσυπογράφω: http://gasimakop.blogspot.com/2009/11/blog-post_3873.html
Κύριε Κούκιε υπάρχει μια διαφορά στις αντιλήψεις μας.
Δεν προσπαθώ να μειώσω την αντίληψη σας στο συγκεκριμένο θέμα άλλα την θεωρώ λανθασμένη.
Ναι η απλή συμμετοχή σε συνδικαλιστικό φορέα δεν σημαίνει και πολίτικη εμπειρία για την θέση του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου.
Οι διατελέσαντες διοικητές ή διευθύνων σύμβουλοι δημόσιων οργανισμών κατά την γνώμη μου έχουν μεγαλύτερη πολιτική εμπειρία από μια απλή συμμετοχή σε συνδικαλιστικό φορέα.
Ειδικά όταν στο συνδικαλισμό η πλειοψηφία όσων είναι μέλη των οργανώσεων δεν ασχολούνται μετά του συνδικαλισμού αλλά αφήνουν αυτούς που έχουν εκλέξει να τραβούν το κουπί.
Κλείνοντας το θέμα γιατί δεν βλέπω να υπάρχει διάθεση από την πλευρά σας για ανταλλαγή απόψεων (αυτό το κρίνω από την προσπάθεια απαξίωσης που προσπαθείτε να κάνετε για τις απόψεις μου).
Μέσα στο Κίνημα υπάρχουν άνθρωποι ικανοί, άξιοι, τίμιοι και πάνω από όλα με μεγαλύτερη πολιτική εμπειρία για να εφαρμόσουν το πολίτικο πρόγραμμα του Κινήματος.
Όπως επιμένω στο οτι οι νέοι Γεν Γραμματείς θα χρειαστούν και μεγάλη περίοδο προσαρμογής με τα προβλήματα της κοινωνίας να τρέχουν.
Σας ευχαριστώ που φιλοξενήσατε τις απόψεις μου στο Blog σας.
@Προγιοπουλος
δεν απαξιώνω.. απλώς επισημαίνω ασάφειες και δυσκολίες στο να δίνουμε τον ίδιο ορισμό σε ασαφείς όρους ή ιδεολογικά διττούς.. πχ τι σημαίνει “απλή” συμμετοχή σε συνδικαλιστικό φορέα; τι σημαίνει και πως μετράτε το “άξιος” “ικανός”.. τι εννοείτε εντός κινήματος; και ποιοί από τους γραμματείς είναι εκτός κινήματος;
Τέλος να υπενθυμίσω ότι η κυβέρνηση είναι ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ και όχι του κινήματος.. το κίνημα άλλο ρόλο πρέπει να παίξει αυτή την περίοδο.. και αναμένω να δω να τον παίζει
@Προγιόπουλος
ουκ εν τω πολλώ το ευ!!! ξαναδιαβάστε την απάντησή μου και θα καταλάβετε (ίσως;)… Πάντως πρώτη φορά ακούω ότι η συμμετοχή στον συνδικαλισμό δεν αποτελεί πολιτική εμπειρία!!! Όσο για τα μέλη του κινήματος και των συλλογικών αγώνων, δεν είναι ενιαία συμπεριφορά αλλά ούτε και προϋπόθεση για να διαπραγματευτεί κάποιος στις Βρυξέλλες την επιδότηση για το πακέτο των τηλεπικοινωνιών, που αφορούν τον έλληνα χρήστη και υποθέτω ότι το 60% των συλλογικών αγώνων αγνοεί το θέμα… απλουστευτικά απαντάτε πάντως και με ωραία καθαρά σχήματα.. σαν το ΚΚΕ ένα πράγμα!!!