Να σωθεί το tvxs.gr του Στέλιου Κούλογλου;

Σήμερα διάβασα αυτό το ποστ από το tvxs.gr του Στέλιου Κούλογλου.  Είναι μια έκκληση προς όλους μας για την σωτηρία ενός πραγματικά ανεξάρτητου δημοσιογραφικού site που εδώ και 2 χρόνια, μετά την αποπομπή του Στέλιου Κούλογλου από την ΕΡΤ, για πολιτικούς λόγους, προσφέρει μια σοβαρή εναλλακτική ενημέρωση, σε σχέση με τα “διαπλεκόμενα” μέσα.

Σήμερα όμως στον σκληρό κόσμο της διαφήμισης αδυνατεί να επιβιώσει. Όπως γράφει η ομάδα σύνταξης ” Με κριτήρια… ΔΝΤ το Tvxs θα έπρεπε να είχε κλείσει. Είμαστε σίγουροι ότι οι άνθρωποι με τους οποίους ερχόμαστε καθημερινά σε (εικονική) επαφή, έχουν διαφορετική αντίληψη για την κοινωνία και για προοδευτικά κοινωνικά πειράματα όπως του Tvxs. Η συνέχισή του βρίσκεται στα χέρια σας!”.

Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να αποδείξουμε ότι η κοινωνία μας έχει κριτήριο για να βοηθήσει στην επιβίωση της σωστής ενημέρωσης.

Η μετανάστευση δεν είναι λύση vol I.

Ο φίλος στο twitter dkalo έγραψε ένα ποστ με τίτλο : Migration is not a crime, προσπαθώντας να τεκμηριώσει γιατί η λύση στην κρίση για έναν νέο και ταλαντούχο άνθρωπο είναι η μετανάστευση και η αναζήτηση καλύτερης τύχης στο εξωτερικό. “Για να κυνηγήσω τα όνειρά μου”… όπως λέει και ο ίδιος.

Ωραία αφίσα από τον dkalo

Απαντά με επιχειρήματα για τους λόγους που δεν θέλει να συμμετέχει στην προσπάθεια εξόδου από την κρίση και επισημαίνει 2 πράγματα : την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα και την έλλειψη εμπιστοσύνης στην κουλτούρα του Νεοέλληνα.

Και το ποστ και τα επιχειρήματα προέκυψαν μέσα από έναν διάλογο στον περιορισμένο χώρο του twitter Που είχαμε μαζί. Και επειδή ο χώρος ήταν εκεί περιορισμένος, “ανοίξαμε” τον διάλογο με αυτά τα 2 ποστ. Εγώ λοιπόν αντικρούω τα επιχειρήματα αυτά και λέω :

Ναι μαύρο χάλι ο πολιτικός κόσμος. Ανίκανος και ανεπαρκής σε μεγάλο ποσοστό να συνειδητοποιήσει την κρισιμότητα, να αλλάξει πλεύση και να βρει λύσεις. Αλλά ακριβώς για αυτό τον λόγο ξεκινά μια μάχη που θέλει σίγουρα όλα τα πολεμοφόδια μας εδώ στην χώρα και ενεργά παρόντα! Γιατί αν “αδειάσουμε” από νέα και δημιουργικά μυαλά ο δρόμος θα είναι μόνο κατηφορικός.

Ναι οι Έλληνες δεν είχαν την πρέπουσα συμπεριφορά στην οικονομία και στην κατανάλωση. Αλλά σε κάθε κρίση αναδύονται οι πιο ισχυρές κοινωνική δυνάμεις που έχουν την ευκαιρία αν ανατρέψουν και να αλλάξουν πράγματα. Στο τέλος θα κερδίσουν αυτοί που θα μείνουν. Αυτοί που θα γίνουν εφευρετικοί και δημιουργικοί ακόμη και χωρίς χρήματα. Αυτοί που θα δουν το μέλλον με καθαρό μυαλό και όχι μιζέριες. Αυτοί που θα αγαπήσουν τον τόπο περισσότερο από άλλους. Αυτοί που θα θυσιάσουν και θα μάθουν από την σκληρή αυτή εμπειρία.

Ναι όλοι οι συμπολίτες θα περάσουμε επώδυνα την κρίση. Αλλά τώρα θέλει περισσότερη αλληλεγγύη, περισσότερη κατανόηση και προσπάθεια. Όλοι μαζί ίσως κάτι καταφέρουμε, μόνος του ο καθένας, τίποτε! Και δεν μπορώ να κατηγορήσω κανέναν γιατί κάνει την άλφα ή βήτα επιλογή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχω δικαίωμα να κρίνω και να προτείνω. Γιατί αυτές τις μέρες η χώρα που έφτασε στον πάτο έχει μια και μεγάλη ευκαιρία : Να κάτσει ψύχραιμα και όχι με πανικούς να σχεδιάσει. Να σχεδιάσει τι θα παράγει, τι θα αναπτύξει, πως θα μοιράσει τον πλούτο της και σε ποιους, ποιοι θεσμοί θα την θωρακίσουν από το προηγούμενο αίσχος.

Εγώ θέλω να είμαι παρών σε όλα αυτά. Θέλω να αλλάξει η χώρα μου και φαντάζομαι και πολλοί άλλοι. Ήδη κάποιοι το κάνουν, εγώ θα είμαι μαζί τους!

Αξιολόγηση Υφυπουργών Ι

Όπως θα έχετε διαβάσει και στο παρελθόν έχω κάνει 2 ποστ που αναφέρονται στην αξιολόγηση των Υφυπουργών μέσω του google και των ποσοτικών ευρημάτων εκεί. Σήμερα λοιπόν θα σας παρουσιάσω μια αξιολόγηση των Υφυπουργών της Κυβέρνησης που ανέλαβαν μετά τις εκλογές.

Ο πιο πετυχημένος Υφυπουργός Διαδικτυακά Γιάννης Μαγκριώτης

Ξεκινάμε λοιπόν

Γιώργος Πεταλωτής 420.000 (Υφ. Κυβερνητικός Εκπρόσωπος)

Γεώργιος Ντόλιος 179.000 (Υφ. Εσωτερικών)

Θεοδώρα Τζάκρη 10.800 (Υφ. Εσωτερικών)

Φίλιππος Σαχινίδης 228.000 (Υφ. Οικονομικών)

Δημήτριος Δρούτσας 378.000 (Υφ. Εξωτερικών)

Σπύρος Κουβέλης 218.000 (Υφ. Εξωτερικών)

Παναγιώτης Μπεγλίτης 208.000 (Υφ. Εθνικής Άμυνας)

Σταύρος Αρναουτάκης 123.000 (Υφ. Οικονομιας και Ανταγωνιστικοτητας)

Μάρκος Μπόλαρης 227.000 (Υφ.. Οικονομίας και Ανταγωνιστικότητας)

Ιωάννης Μανιάτης 155.000 (Υφ. Περιβάλλοντος)

Θάνος Μωραϊτης 169.000 (Υφ. Περιβάλλοντος)

Εύη Χριστοφιλοπούλου 193.000 (Υφ. Παιδείας)

Γιάννης Πανάρετος 160.000 (Υφ. Παιδείας)

Γιάννης Μαγκριώτης 459.000 (Υφ. Υποδομών)

Νίκος Σηφουνάκης 40.500 (Υφ. Μεταφορών)

Γιώργος Κουτρουμάνης 175.000 (Υφ. Εργασίας)

Μιχάλης Καρχιμάκης 414.000 (Υφ. Αγροτ. )

Απόστολος Κατσιφάρας 82.800 (Υφ. Δικαιοσύνης)

Σπύρος Βούγιας 221.000 (Υφ. Προστασίας του Πολίτη)

Άντζελα Γκερέκου 49.000 (Υφ. Τουρισμού)

Τα συμπεράσματα λοιπόν είναι : Οι 3 διασημότεροι στο διαδίκτυο είναι ο Γιώργος Πεταλωτής (λογικό καθότι κυβερνητικός εκπρόσωπος), ο Γιάννης Μαγκριώτης (παλιός στην πολιτική και υφυπουργός στο παρελθόν) και ο Μιχάλης Καρχιμάκης (ο κύριος καταγγελία για χρόνια του ΠΑΣΟΚ και δημοφιλέστατος για αυτό).

Εντυπωσιακό το νούμερο του Δημήτρη Δρούτσα αν και όχι με θετικά σχόλια πάντα. Τα χρέη και Υπουργού που κάνει σε επίσημα ταξίδια έχει φέρει πολλές ειδησεογραφικές αναφορές.

Οι 4 που ξεχωρίζουν προς το τέλος είναι ο Απόστολος Κατσιφάρας (βουλευτής όχι με ιδιαίτερη παράδοση στα ΜΜΕ), η Άντζελα Γκερέκου (μου κάνει εντύπωση την περίμενα πολύ ψηλά, αλλά φαίνεται αδύναμη διαδικτυακά), ο Νίκος Σηφουνάκης (εντυπωσιακά χαμηλό το νούμερο παίρνοντας υπόψη και την κόντρα με τον διάσημο κύριο Βγενόπουλο)  και η Θοδώρα Τζάκρη (που πραγματικά είναι σαν να μην υπάρχει στο διαδίκτυο αν και σε σημαντικό υφυπουργείο).

Έκπληξη το σχετικά υψηλό νούμερο Σαχινίδη και Μπόλαρη, επαρχιώτες και οι 2 και όχι σε δημοφιλείς θέσεις. Αλλά διαδικτυακά θεωρώ ότι τα πάνε εξαιρετικά.  Με απογοήτευσε ο Γιάννης Πανάρετος, τον περίμενα πιο ψηλά.

Υπόσχομαι να επανέλθω τον Σεπτέμβριο με συγκριτικά τέστ.

Οι αμοιβές των δημοσιογράφων ΕΣΗΕΑ μεγαλύτερες από των δημοσίων υπαλλήλων

Μπήκα σήμερα στο site της ΕΣΗΕΑ για να δω τις προβλεπόμενες αμοιβές των δημοσιογράφων από τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας που υπογράφονται μεταξύ ΕΣΗΕΑ και των διαφορετικών ενώσεων ιδιοκτητών των μέσων (εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνο τηλεόραση). Τα συμπεράσματα μου είναι ότι σε γενικές γραμμές οι αμοιβές είναι καλύτερες από τον ιδιωτικό τομέα συνολικά και ανάλογες με αυτές των δημοσίων υπαλλήλων. Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ΣΣΕ του 2008-2009 οι αμοιβές είναι :

Για εφημερίδες : κατώτατος βασικός μισθός – 1062 ευρώ για τους εσωτερικούς δημοσιογράφους και 956 ευρώ για εξωτερικούς συνεργάτες… Για εργαζόμενο με 20 χρόνια δουλειά ο βασικός μισθός του ανέρχεται σε 2109 ευρώ.

Για το ραδιόφωνο : κατώτατος βασικός μισθός – 1219 ευρώ, για εργαζόμενο 20 ετών 1985 ευρώ. Επίσης έχει συμφωνηθεί και ημερήσιο επίδομα 250 ευρώ για όποιον βρίσκεται σε εμπόλεμη περιοχή ή περιοχή φυσικών καταστροφών.

Για την τηλεόραση : ο κατώτατος βασικός μισθός είναι 1220 ευρώ και για έναν εργαζόμενο 20 ετών είναι 2210 ευρώ. προβλέπεται 25% προσαύξηση ημερομισθίου για κάθε Σάββατο και το επίδομα των 250 ευρώ ημερησίως για εμπόλεμες περιοχές ή φυσικές καταστροφές…

Για την ΕΡΤ : 1025,5 κατώτατος βασικός για εσωτερικούς συντάκτες και 923,26 για εξωτερικούς συντάκτες.. για έναν εργαζόμενο 20 ετών εσωτερικό συντάκτη δε 1238,37 και για εξωτερικό σε 1114,53.

Όπως φαίνεται καθαρά οι αποδοχές των νεο- εισερχόμενων είναι εφάμιλλες του δημοσίου και  σε καμμία περίπτωση υψηλές αλλά υψηλότερες από τον υπόλοιπο ιδιωτικό τομέα. Επίσης η διαφορά (παρόλη την γρίνια) μεταξύ ιδιωτών και ΕΡΤ είναι περίπου 20% στο  πρώτο κλιμάκιο και πάνω από 50% για τους παλιότερους και αυτό υπέρ των ιδιωτών ενώ της ΕΡΤ παραμένουν κακοπληρωμένοι. Αντίθετα στην ΕΡΤ “δημοσιογράφοι- παραγωγοί” παίρνουν τεράστιες αμοιβές σε βάρος των εργαζομένων εκεί με σύμβαση.

Τώρα με βάση αυτές τις αμοιβές πρέπει να χτυπάμε τους δημόσιους υπαλλήλους; Επίσης η ΕΣΗΕΑ έχει ασχοληθεί με τους εργαζόμενους με το κομμάτι που αποτελούν και την πλειοψηφία των εργαζομένων στα ΜΜΕ;

Μια υποδομή ηλεκτρονικού εμπορίου για τον πολιτισμό; 812000 ευρώ!!!

Συνεχίζοντας την έρευνα για την ΚτΠ και το Γ ΚΠΣ βρήκα και ένα άλλο ωραίο έργο : έχει κωδικό 84178 και είναι στο μέτρο 1.3 για την ψηφιακή ενίσχυση του πολιτισμού μας. Ο βαρύγδουπος τίτλος : “Υποδομή Ηλεκτρονικού Εμπορίου για την προώθηση πολιτιστικών προϊόντων και υπηρεσιών από ελληνικούς πολιτιστικούς φορείς στο διαδίκτυο”. Wow!!

Το έργο ανατέθηκε στις 12/02/2007 λοιπόν στην ένωση εταιρειών PRC GROUP THE MANAGEMENT HOUSE A.E. – QUALITY & RELIABILITY A.E έναντι του ποσού των 779.500 € πλέον ΦΠΑ.

Μπήκα και εγώ λοιπόν να δω τι ακριβώς φτιάχτηκε με αυτό το έργο. Στο site του οργανισμού προβολής ελληνικού πολιτισμού ΑΕ και βρήκα την εφαρμογή του ηλεκτρονικού μαγαζιού και είδα αυτό το μήνυμα :

Σύντομα κοντά σας... χμ αναμένω να δω τα 812000 ευρώ!

Άρα να υποθέσω ότι τα 812.000 ευρώ που πληρώθηκαν (σύμφωνα με τον πίνακα Ομαδοποιημένων Έργων) τελικά έγιναν κάτι που χρησιμοποιούμε σήμερα ή όχι; Ίσως ο Οργανισμός να μην έχει ενημερώσει ακόμη για τις δυνατότητες αυτού του συστήματος την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου. Περιμένω ευχαρίστως κάποια ενημέρωση πάντως.

Επίσης στην αναζήτησή μου έπεσα σε αυτό εδώ το διδακτορικό.. λέτε να έχει κάποια σχέση; Μπα σύμπτωση θα είναι! Βέβαια ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2007!

16 προσλήψεις στην Βουλή στις 26/04/2010

Το έμαθα από φίλους στο twitter… έψαξα και σας βρήκα τα στοιχεία :

16 προσλήψεις στην Βουλή στις 26.04.2010 σε σχετικό ΦΕΚ με αριθμό 324 τεύχος τρίτο. Από αυτούς ποιος πέρασε ΑΣΕΠ; Ποιος τους πρότεινε και με ποια διαδικασία; Η μια που είναι γυμνάστρια τι ακριβώς θα κάνει; Ποια είναι τα καθήκοντά της επακριβώς;

Θα απαντήσει ο Πρόεδρος της Βουλής; Φυσικά και δεν ανακοινώνω τα ονόματα εγώ. Ας τα βρει όποιος ενδιαφέρεται…

Τα νέα οικονομικά μέτρα

Από το skai.gr είδα και  σας μεταφέρω τα νέα οικονομικά μέτρα που επιβάλλονται πια για την βοήθεια προς την χώρα μας :

• Περικοπή 13ου και 14ου μισθού και τα αντίστοιχα στις συντάξεις. Εξαιρείται ο ιδιωτικός τομέας.
• Πάγωμα μισθών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα
• Πάγωμα προσλήψεων στον δημόσιο τομέα
• Αύξηση ΦΠΑ και έμμεσων φόρων
• Αύξηση του ορίου απολύσεων
• Καταργείται η υποχρεωτική διαιτησία στις απολύσεις

η χθεσινή συνάντηση ΓΑΠ με ΓΣΕΕ ΑΔΕΔΥ ΣΕΒ

Δεν ξέρω αν αναμένονται και άλλα μέτρα δημοσιονομικά σε αυτή την κατεύθυνση, αλλά θα πρέπει να προσθέσετε και :

• Συγχωνεύσεις οργανισμών του δημόσιου τομέα
• Συγχωνεύσεις δημοτικών επιχειρήσεων και οργανισμών λόγω Καλλικράτη

Το οικονομικό αποτέλεσμα θα είναι σημαντικό, αλλά σίγουρα αναμένεται με τέτοια μέτρα και καθίζηση στην αγορά και  ειδικά στο λιανικό εμπόριο. Και φυσικά δεν χρειάζεται να αναφέρω τις αντιδράσεις συνδικαλιστών και συλλογικών φορέων. Είδομεν!

Καλλικράτης: ανθολόγιο διαφωνιών!

Σήμερα μια μέρα μετά έκατσα να συλλέξω τις διαφωνίες που εμφανίστηκαν ήδη για την παρουσίαση του σχεδίου Καλλικράτης… ήταν όπως το ανέμενα :

Χαλκιδική : μάχη των κατοίκων της Αρναίας να είναι αυτοί κέντρο του νέου Δήμου και όχι η Ιερισσός!

Ηράκλειο Κρήτης : Επιτροπή Αγώνα στον Δήμο Αλικαρνασσού με αιτήματα 3 το εξής ένα : θέλω να μείνω Δήμαρχος.. χα χα χα!

Καρλόβασι Σάμου : να μείνει ανεξάρτητος Δήμος…

Δήμαρχος Πήχας στην Παμβώτιδα : θέλει να κάνει δικό του Δήμο, θα κλείσει  δρόμους, γεφύρια κλπ.

Εδώ σας έχω και μια τυπική επιστολή προέδρου Τοπικού Συμβουλίου στην Εύβοια… Που είναι ακριβώς οι Κονίστρες;

Στο Ρέθυμνο ο Δήμος Γεροποτάμου αντιδρά για την συγχώνευσή του… απειλείται σύσσωμη παραίτηση του ΔΣ.

Δήμος Αιγίου και Διακοφτό : παρασκήνιο με κυβερνητικό στέλεχος;

Οι σοβαρές αντιπαραθέσεις στην Λάρισα και ειδικά στον Δήμο Νίκαιας.

Στον Έβρο οι αντιδράσεις είχαν διατυπωθεί πριν και σίγουρα θα οξυνθούν τώρα…!

Θα δούμε και τις εξελίξεις στο μέλλον… αλλά σήμερα 24 ώρες μετά θα έλεγα ότι δεν είναι και τόσο έντονα τα πράγματα. Οψόμεθα για τις εξελίξεις, και σίγουρα θα επανέλθουμε και με τα νομικά διαδικαστικά του Καλλικράτη!

Η επική αποτυχία στην Κοινωνία της Πληροφορίας και του Γ ΚΠΣ

Χθες ξενύχτησα για να διαβάσω όλο τον πίνακα πληρωμών του Γ ΚΠΣ που αφορούν την Κοινωνία της Πληροφορίας. Οι πληροφορίες πολλές και τα επίμαχα σημεία ακόμη περισσότερα. Δεν μπορώ να πω πάντως ότι δεν εντυπωσιάστηκα από τις αποτυχίες του. Και εξηγούμαι : εννοώ τα έργα που δεν ολοκληρώθηκαν ή δεν προχώρησαν ή τελικά απορρόφησαν ελάχιστα χρήματα, άρα κινδυνεύουμε να γυρίσουμε τα λεφτά που είχαν δεσμευτεί ή να μείνουν τα αποτελέσματα στον αέρα ή να χρεώσουμε εκ νέου το ΕΣΠΑ με τις αποτυχίες του Γ ΚΠΣ.

Θα ξεκινήσω από τα προγράμματα με τεράστιους προϋπολογισμούς που “κρέμασαν” :

Στο έργο για την προμήθεια υπολογιστών από φοιτητές είχαν προϋπολογιστεί 11.500.000 ευρώ. Από αυτά μέχρι 15/04/2010 είχαν πληρωθεί τα 7,5 εκ. περίπου. 4 εκατομμύρια λοιπόν πήγαν αχρησιμοποίητα… γιατί; κακή οργάνωση; πήραν όλοι οι φοιτητές και δεν πρόλαβαν οι υπόλοιποι; τελικά είχε προϋπολογιστεί λάθος; Θα ήταν καλό να απαντούσε κάποιος από την ΚτΠ ή το Υπουργείο Παιδείας.

Στο έργο ψηφιοποίηση υλικού δημοσίων βιβλιοθηκών είχαν προϋπολογιστεί 5,5 εκ ευρώ. Μέχρι 15/04/2010 είχαν πληρωθεί Ο ….! Ναι μηδέν! Ενώ φαίνεται ότι είχαν υπογραφεί συμβάσεις ισόποσης αξίας. Πάλι το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να απαντήσει… γιατι χαθήκαν αυτά τα λεφτά;

Αντίθετα ένα καταπληκτικό έργο δημιουργίας help desk για την υποβοήθηση των σχολείων στην χρήση των Τεχνολογιών απορρόφησε 8 εκ ευρώ περίπου! Θα ήθελα να δω αν έχει ελέγξει αυτές τις δαπάνες το Υπουργείο Παιδείας αφού εκεί στεγάζεται. Θα πρέπει να είναι το Help Desk!!!!

Επίσης το έργο για την Επιμόρφωση Εκπαιδευτικών Πληροφορικής του Υπουργείου Παιδείας είχε προϋπολογίσει 5 εκ. ευρώ. Απορροφήθηκαν μέχρι σήμερα 500 χιλιάδες ευρώ. Γιατί πάλι να ρωτήσω το Υπουργείο Παιδείας; Δεν υπήρχαν εκπαιδευτικοί να επιμορφωθούν; Δεν θεωρήσαμε σωστό να εκπαιδευτούν; Ανεξήγητο!

Επίσης το έργο της Κατάρτισης Δημοσίων Υπαλλήλων σε μάνατζμεντ, τεχνολογίες και Ευρωπαϊκά Προγράμματα προϋπολογισμού 5 εκ ευρώ συνολικά για τα έτη 2001-2004 δεν υλοποιήθηκε ή δεν πληρώθηκε; Και το Υπουργείο Εσωτερικών μετά το 2004 μέχρι σήμερα δεν ενέταξε άλλη ανάλογη κατάρτιση. Δεν θέλαμε σαν κράτος; Υπήρξε πρόβλημα στην υλοποίηση; Ανεξήγητο!

Επίσης το έργο Φορητών συστημάτων προσωπικής πληροφόρησης επισκεπτών σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους (προφανώς συσκευές με audio περιηγήσεις..) είχε προϋπολιγιστεί σε 13 εκ ευρώ. Έγινε σύμβαση μετά από διαγωνισμό 10 εκ περίπου και μέχρι σήμερα πληρώθηκαν μόνο 4,5 εκ. Ερώτηση λοιπόν προς το Υπουργείο Πολιτισμού.. γιατί; υπήρξε πρόβλημα με τις παραδόσεις; υπήρξε πρόβλημα χρηματοδότησης και είπαμε να κόψουμε αυτό; τι έγινε;

Και τώρα σταχυολογώντας και μόνο θέλω να μιλήσω για τα προγράμματα για τις επιχειρήσεις μέσω ανταγωνιστικών προκηρύξεων. 9,7 εκ ευρώ για χρηματοδότηση επιχειρήσεων για ψηφιοποίηση πολιτιστικού περιεχομένου. Μέχρι σήμερα πληρώθηκαν 2,8 εκ.! Γιατί; Δεν υπήρξαν προτάσεις ανταγωνιστικές; Δεν υπήρξε ενδιαφέρον από τις επιχειρήσεις; Αξιολογήθηκαν οι λόγοι αυτής της αποτυχίας τώρα που επανασχεδιάζουμε το ΕΣΠΑ;

Πρόγραμμα “Δικτυωθείτε” προϋπολογισμού 144  εκ. Μέχρι σήμερα πληρώθηκαν 118 εκ.

Πρόγραμμα Επιχειρείτε Ηλεκτρονικά Α και Β Κύκλος προϋπολογισμού 238 εκ ευρώ. Πληρώθηκαν 184 εκ. ευρώ περίπου!!!!

Πρόγραμμα Ενίσχυσης Πολυδραστήριων (sic!!) Αγροτών και Αλιέων για ΤΠΕ προϋπολογισμού 23 εκ. πληρώθηκαν 14 εκ ευρώ!

Πρόγραμμα Ψηφιακό Μέλλον προϋπολογισμού 160 εκ. Πληρώθηκαν 92 εκ. ευρώ!

Ποιο είναι λοιπόν της απώλειας 150 εκ. ευρώ από αυτά τα προγράμματα; Το μικρό ενδιαφέρον των επιχειρήσεων; Η γενικότερη ψηφιακή κατάσταση της χώρας; Τα προβλήματα τα οικονομικά των επιχειρήσεων; Και τα χρήματα αυτά χάθηκαν με την επαπειλούμενη κρίση μπροστά μας…

Αυτά για σήμερα θα επανέλθω. Και πιστεύω ότι πρέπει η ΚτΠ σήμερα και οι Ψηφιακές Συγκλίσεις ΑΕ να επιληφθούν των προβλημάτων. Ίσως τελικά η χώρα δεν χρειάζεται τόσα χρήματα ή οι επιχειρήσεις θέλουν άλλο σχεδιασμό!

ΥΓ. έχω βρει και μια λίστα έργων που κάποιος μετάνιωσε που τα έβαλε… αλλά αυτά σε άλλο ποστ!!!

Τα χρυσοφόρα site συνεχίζονται : ΓΓΝΓ…

Είδα στον κατάλογο των έργων της ΚτΠ ΑΕ για το Γ ΚΠΣ και την δημιουργία εκπαιδευτικής πύλης της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς. Μας κόστισε 400.000 ευρώ το συγκεκριμένο site (κωδικός έργου μέτρο 1.2. 96796 προϋπολογισμού 400.000 ευρώ).

Εκτός όμως αυτού πληρώσαμε και άλλα 24.276 ευρώ για την πρόσληψη συμβούλου ώστε να δείξει στην ΓΓΝΓ πως οι νέοι θα έχουν καλύτερη πρόσβαση στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες που προορίζονται για αυτούς…. ίσως θα έπρεπε να έχουμε και έναν σύμβουλο ώστε να μας πει τι ακριβώς υπηρεσίες θα έπρεπε να παρέχονται στους νέους και έναν ακόμη για να μας πει αν πρέπει να παρέχονται υπηρεσίες στους νέους και έναν ακόμη για την διαφορά υπηρεσιών προς νέους σε σχέση με τους ηλικιωμένους κλπ.