Λόγω φόρτου δουλειάς και ίσως και ψυχολογικής φόρτισης μετά από 2 έντονους μήνες πολιτικά και προσωπικά, ξαφνικά …μπλόκαρα!!! Και έχω τώρα 2 μέρες που γράφω άκεφα, βαριεστημένα και ίσως και “ανούσια”.. Βλέπω τα παλιότερα κείμενα, τις ιστορίες που τόσο αρέσουν σε μερικές και μερικούς από εσάς και νιώθω ότι δεν γίνεται τίποτα το συνταρακτικό που να με κινήσει να γράψω…
Η κυβέρνηση έχει καταθέσει τα νομοσχέδια προς διαβούλευση, κάτι μικροσκανδαλάκια της ΝΔ που απεχώρησε έχω στα υπόψη, οι γενικοί γραμματείς ανακοινώνονται με σταθερό ρυθμό και η αντιπολίτευση έχει μάλλον εξαφανιστεί… Κάτι ενδιαφέροντα ερευνητικά κείμενα διάβασα, σε κάτι ημερίδες πήγα (το ενδιαφέρον τους όμως όχι και τεράστιο)… έρχεται το Πολυτεχνείο και δεν θέλω να γράψω για αυτό και ανακάλυψα τελευταία ότι μου αρέσει να συζητώ τις ιδέες μου και όχι να τις γράφω…
Μόνο η Μαρία σήμερα που με κέρασε ένα εσπρέσσο στα Εξάρχεια, είχε κάτι να πει και μου άρεσε… για ταξίδια!!! Αλλά και αυτό ακόμα που για όλο τον κόσμο είναι απόλαυση σε μένα κατάντησε επαγγελματική συνήθεια όλα αυτά τα χρόνια… Αναζητώ λοιπόν θέματα που δεν θέλω να είναι πολιτικό κουτσομπολιό, θέματα που να αγγίξουν εσάς και την συνείδησή σας ή την ευφυία σας. Αλλά δεν μου έρχεται κάτι που να με συγκινεί….
Η Τίνα Μπιρμπίλη θα διαπραγματευτεί για την χώρα στην Κοπεγχάγη..
Μα θα μου πείτε : “καλά τίποτε το σημαντικό δεν συμβαίνει;”… Φυσικά και συμβαίνουν σημαντικά πράγματα φίλοι μου… Και το κυριότερο είναι η διάσκεψη στην Κοπεγχάγη για το κλίμα.. Αλλά πραγματικά πόσοι από εμάς θα την παρακολουθήσουν με κομμένη την ανάσα; Πως να σας εξηγήσω τις τεράστιες συγκρούσεις πολυεθνικών ενέργειας, αυτοκινητοβιομηχανίας και κυβερνήσεων; Και πως να εξηγήσω ότι οι πολίτες θα είναι απλώς παρατηρητές; Μάλιστα θα έλεγα ότι θα ήταν ωραία ιδέα η κυβέρνηση και η Υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη να μας ενημερώνανε για το ποια είναι η ελληνική ατζέντα; Και να συζητούσαμε τι ακριβώς διεκδικούμε εκεί; Ή θα ήταν προληπτικά επιζήμιο για την χώρα μια τέτοια δημόοσια συζήτηση; Γιατί καταλαβαίνω ότι σε ένα διεθνές παζάρι είναι μεγάλο ατού να έχει λυμένα χέρια στην διαπραγμάτευση…
Με αυτά και με άλλα, έγραψα 3 παραγράφους. Μάλλον σκόρπιες ιδέες είναι και σκέψεις σαν να τις συζητούσαμε στο μπαράκι το βράδυ… Και χθες το βράδυ για να πω την αλήθεια τα ήπια στο “διάσημο” πια Φλοράλ!!! με καλή παρέα και μουσική και διαδικτυακή κουβέντα!!! Σύντομα ελπίζω να κινηθώ να γράψω!!!
Ο Πρωθυπουργός παρά τις γκρίνιες από την δημόσια διοίκηση και από πολιτικά “στέκια”… συνεχίζει με τις προκηρύξεις (και καλά κάνει εδώ που τα λέμε...) !!! Τώρα σειρά έχουν οι ΔΕΚΟ που υπάγονται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής :
ΔΕΗ, η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ΔΕΠΑ (εταιρεία φυσικού αερίου δηλαδή..) , ΔΕΣΦΑ, Ελληνικά Πετρέλαια, ΕΚΟ ΑΒΕΕ, η ΑΣΠΡΟΦΟΣ, ο ΔΕΣΜΗΕ (διαχειριστής του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας), το ΚΑΠΕ (Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.. αν θέλει όποιος ενδιαφέρεται να μου στείλει μήνυμα να του πω τι έχει γίνει από την ΝΔ εκεί.. κάποια μέρα να τα γράψω θα γελάσει ο κάθε πικραμένος..), ΕΥΔΑΠ, ΙΓΜΕ (ινστιτούτο γεωλογικών μελετών..), ΔΕΠΟΣ (Δημόσια Επιχείρηση Πολεοδομίας και Στέγασης… άλλα αμαρτία αυτή, δες τε εδώ ) , την ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε. (εδώ άλλα κάστανα από την φωτιά πρέπει να βγούνε..), ΟΚΧΕ (Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας….χμ! και το κτηματολόγιο α.ε τι σχέση έχει; ), το ΕΚΠΑΑ (Εθνικό Κέντρο Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης..oh my god!! κι όμως είχαμε και τέτοιο;), η ΕΑΧΑ (Εταιρεία Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων…), ο ΟΠΣΑ (που μάλλον είναι ο παλιός οργανισμός ρυθμιστικού της Αθήνας;;;), ο ΟΡΣΘ (οργανισμός ρυθμιστικού θεσσαλονίκης), οι επιροπές διαχείρισης σε περιοχή Πύργος Βασίλισσας, Ελαιώνα, Μαραθώνα και για τον Κηφισό !!! και τέλος ΕΟΕΔΣΑΠ (Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων..) με άλλα λόγια 20 φορέων…
Στους οποίους 20 φορείς αν συνυπολογίσουμε και τα μέλη των ΔΣ, ψάχνουμε γύρω στους 400 ανθρώπους... Τώρα σημεία αδύνατα ως προς τη προκήρυξη των θέσεων, είναι ότι πρέπει να υπήρχαν και τα σχετικά links ανά φορέα.. Πράγμα που προσπάθησα να κάνω εδώ.
Την Μαργαρίτα Καραβασίλη την γνώρισα στο Facebook. Δεν την ήξερα πιο πριν και μου έκαναν εντύπωση και τα 2 blog της. Ίσως γιατί πάντα μαγευόμουν (από φοιτητής) από την δουλειά που κάνει ένας αρχιτέκτονας!!! Είναι λοιπόν 2 blogs (εδώ και εδώ) περί αρχιτεκτονικής και οικολογικών θεμάτων, τα 2 θέματα που έχει ασχοληθεί στην επαγγελματική της καριέρα και πιστεύω πια τμήματα της ζωής της.
Ένα αναλυτικό βιογραφικό της με σπουδές, εκδόσεις, συνδικαλιστική δράση στον σύλλογο εργαζομένων του ΥΠΕΧΩΔΕ και μια γενική πολιτική τοποθέτηση θα βρείτε στο προφίλ της εδώ. Εγώ θα μείνω στο σημαντικότερο ίσως περιστατικό, που κάνει την επιλογή της από τον Πρωθυπουργό και την Υπουργό Περιβάλλοντος σημαντική :
Η Μαργαρίτα Καραβασίλη
Η Μαργαρίτα Καραβασίλη ήταν από τους πρώτους επιθεωρητές περιβάλλοντος στην χώρα. Απομακρύνθηκε από την θέση της από τον κύριο Σουφλιά το 2005 με την αιτιολογία ότι “μιλούσε για θέματα περιβάλλοντος δημόσια και χωρίς προσυνεννόηση μαζί του”. Με λίγα λόγια , δεν μας κάνετε κυρία μου.. μιλάτε πολύ ελεύθερα!!! Μετά όταν ανακαλύφθηκε το περιβαλλοντικό άγος του Ασωπού, μίλησε και πάλι δημόσια. Αυτή την φορά το σύστημα το πήγε λίγο πιο πέρα : Μήνυση!!!!
Σήμερα όλοι αυτοί οι καρεκλοκένταυροι αρεστοί, θα πρέπει να υπαχθούν κάτω από την εποπτεία της. Και ο Γιώργος Παπανδρέου απέδειξε ότι η χώρα που οραματίζεται, δεν κρύβει τα προβλήματα κάτω από το χαλί… δεν μιζεριάζει για να φαίνεται “καθώς πρέπει” , αλλά δρα και εναντιώνεται σε όλους αυτούς που κερδίζουν από την σιωπή, από την φίμωση κάθε ανεξάρτητης φωνής. Ο Πρωθυπουργός επέλεξε με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει!!!
Με τις ευχές μου λοιπόν για ένα παραγωγικό έργο, με τις ευχές μου για μια προσπάθεια να μην κρύψουμε τα προβλήματα, αλλά να τα λύσουμε, με την ευχή να βοηθήσει να μπουν οι βάσεις για μια χώρα “φιλική” προς του κατοίκους της, την διαβεβαιώνω ότι θα την στηρίξω σε κάθε προσπάθεια βελτίωσης των κακώς κειμένων. Και όσο για κάτι ΠΑΣΟΚ- bloggers παλαιάς κοπής , που αγχώνονται γιατί λέει δεν έχουν μερίδιο στην ΝΙΚΗ… να θυμίσω ότι η πολιτική δεν είναι μπάλα και η κρατική μηχανή δεν είναι πριμ στον καλύτερο γκολτζή…
Σήμερα με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου που θα πάρει αριθμό ΦΕΚ αύριο, καταργείται το μέτρο της απόσυρσης!! Όσοι έχουν αποσύρει ήδη το αυτοκινητό τους θα αποζημιωθούν όπως προέβλεπε η προηγούμενη νομοθετική πράξη, δηλαδή θα πάρουν ή 1000 ευρώ ή 500 ευρώ στο χέρι και 2 κάρτες απεριορίστων διαδρομών στα μέσα μαζικής μεταφοράς!!!
Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου είπε ότι το μέτρο θα κόστιζε στο ελληνικό δημόσιο 400 εκατομμύρια ευρώ, επί της ουσίας για την στήριξη των εμπόρων αυτοκινήτων και της κατανάλωσης βενζίνης!!! Αφού όπως ξέρουμε η Ελλάδα δεν παράγει αυτοκίνητα.
Επίσης αναπροσαρμόζεται και το λεγόμενο “πράσινο τέλος” που καταβάλλεται ως περιβαλλοντικός φόρος στην αυτοκίνηση. Τα ποσά βοηθούν τα αυτοκίνητα μικρού κυβισμού, ενώ μάλλον τσεκουρώνει τα τζιπ Κολωνακιού και βορείων προαστίων (το ποσό φτάνει μέχρι και 900 ευρώ περίπου ετησίως).
Το Προεδρικό Διάταγμα που έφτιαξε ο Χάρης Παμπούκης σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας το Βήμα και του in.gr, φέρνει σημαντικές αλλαγές στις αρμοδιότητες των υπουργείων του νέου κυβερνητικού σχήματος. Αν και κατά την δική μου άποψη υπάρχουν θεματάκια για κάποιες από αυτές. Ας δούμε λίγο συνοπτικά τις αλλαγές αυτές και μάλιστα τις πιο σημαντικές :
Στο Υπουργείο Οικονομικών περιέρχονται όλες οι διευθύνσεις που σχετίζονται με την λειτουργία της Οικονομίας :
Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Πολιτικής, Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, Η Εθνική Στατιστική υπηρεσία και η ειδική Γραμματεία Αποκρατικοποιήσεων. Επί της ουσίας ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου θα ελέγχει το σύνολο της λειτουργίας των οικονομικών της χώρας. Η Λούκα Κατσέλη παίρνει την Γραμματεία Επενδύσεων, τις συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα και βέβαια εντάσσεται και η Διεύθυνση Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής, παίρνει όμως και την πολιτική προστασία συνολικά. Αυτή η τελευταία μεταφορά μου κάνει εντύπωση και προσπαθώ να την ορίσω εννοιολογικά σε σχέση με τις άλλες αρμοδιότητες.
Το επόμενο υπουργείο που μεγαλώνει είναι το Παιδείας, αφού παίρνει και την γραμματεία έρευνας και τεχνολογίας, παίρνει όλη την επαγγελματική κατάρτιση μαζί με τους πόρους που της αντιστοιχούν από το ΕΣΠΑ (υπαγόταν στο Υπουργείο Εργασίας..) και ακόμη η εποπτεία του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης. Δηλαδή όλο το σύστημα επαγγελματικής κατάρτισης και εκπαίδευσης τυπικής και άτυπης.
Στον Δημήτρη Ρέππα εντάσσονται όλες οι αρμοδιότητες κατασκευών του Δημοσίου και οι ειδικοί οργανισμοί για αυτό : Οργανισμός σχολικών κτιρίων (ΟΣΚ), η Δημόσια Επιχείρηση Ανέγερσης Νοσηλευτικών Μονάδων (ΔΕΠΑΝΟΜ), ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ). Όλο λοιπόν το κατασκευαστικό κομμάτι του δημοσίου μαζί με την Γραμματεία Έργων που ανήκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος επίσης παίρνει σημαντικές αρμοδιότητες από άλλα υπουργεία και ειδικά την ενέργεια και την γραμματεία δασών και φυσικών πόρων από την Κατερίνα Μπατζελή υπουργό Γεωργίας.
Η ΕΥΠ πάει στον Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, ώστε να την εντάξει σε ένα εθνικό σχέδιο ασφάλειας.
Τα λίγο κουφά : Γιατί η Γραμματεία Ισότητας πάει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης;
Γιατί ως προς την επικοινωνία τριχοτομείται το σύστημα σε 3 θεσμικά όργανα; (Πρωθυπουργός ΓΓ Επικοινωνία, Παύλος Γερουλάνος εποπτεία ΑΠΕ και ΕΡΤ, Γιάννης Ραγκούσης εποπτεία υπολοίπων ΜΜΕ..)
Έτσι όπως τα διάβασα σήμερα και χωρίς να έχω δει το οριστικό κείμενο του ΠΔ, κρατώ ως θετικό στοιχείο την ενιαία αντιμετώπιση κάποιων τομέων που ήταν διάσπαρτοι στην ελληνική γραφειοκρατία, αλλά έχω επιφυλάξεις για την ένταξη σε κάποια υπουργεία αρμοδιοτήτων που μάλλον φαίνονται σαν μεταφορές της τελευταίας στιγμής.
Εγώ σας λέω τις απόψεις μου εδώ, αλλά θέλω και τα δικά σας σχόλια :
Άλλαξε τους τα κάυσιμα!!! (κατά το πετρέλαια..) !
Το άρθρο 1 ορίζει ότι ο Υπουργός έχει αρμοδιότητα να ορίσει ποιοι χρησιμοποιούν αυτοκινήτο , ορίζοντας ποιον εννοούμε δημόσιο τομέα… εκεί τι αντίρρηση να έχει κανείς; αφού αυτό λέει ο νόμος!!! Βέβαια θα μπορούσε να υπάρχει μια αναλυτική διατύπωση και όχι μόνο η παραπομπή σε ένα άρθρο του νόμου του 1990. Ή ακόμη καλύτερα στην διατύπωση να περιλαμβάνοταν μια νέα διατύπωση του δημόσιου τομέα που να ανέτρεπε το άρθρο που αναφέρετε. Γιατί δεν το κάνουμε; Αφού από το 1990 τόσα έχουν αλλάξει!!!
Το άρθρο 2 ορίζει τα πρόσωπα που επιτρέπεται να έχουν στην κατοχή τους κρατικό αυτοκίνητο. Διαφωνώ κατ αρχήν ότι πρέπει να έχουν στην κατοχή τους. Ας τους δίνεται για όσο καιρό είναι στο αξίωμά τους. Γιατί θα πρέπει να έχουν την δυνατότητα αγοράς καινούριου; και βέβαια αν διαβάσετε το άρθρο από που έως που οι πρώην πρόεδροι ή οι σύζυγοι… το βρίσκω ότι δεν τους αποδίδουμε τιμή με το κρατικό αυτοκίνητο, αλλά με τις συντάξεις που τους απονέμονται… και είναι αρκετό!!!
Στο άρθρο 3 ορίζονται τα πρόσωπα που εξυπηρετούνται με αυτοκίνητα υπηρεσιακά που δεν τα έχουν στην κατοχή τους δήμαρχοι και νομάρχες, οι γενικοί γραμματείς, οι προϊστάμενοι του πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού και λοιπά άλλα πρόσωπα… Διαφωνώ σχεδόν για όλους!!! Εκτός του Προέδρου της Ακαδημίας Αθηνών, τους στραταίους, και τους γενικούς γραμματείς. Ή να το πω αλλιώς αν πρέπει να έχουν αυτοκίνητα, τότε κανένα να μην περνά τα 1400 κυβικά και να υπάρχουν συγκεκριμένες προδιαγραφές ρύπων και κατανάλωσης καυσίμου. Το δε καύσιμο που καταναλώνουν να μην μπορεί να υπερβεί ένα συγκεκριμένο όριο ανά μήνα, ανάλογα με την περίπτωση… Σε καμμία δε περίπτωση οι Έπαρχοι ή οι Μητροπολίτες… οι μεν γιατί είναι too much, οι δε γιατί έχουν αρκετά χρήματα να πάρουν δικά τους.
Στο άρθρο 5 περιγράφεται το όριο κυβισμού. Συμφωνώ απόλυτα!!! Η μόνη παρατήρηση ότι πρέπει να εξαιρεθούν οι επίσημοι προσκεκλημένοι. Εκεί θα μπορούσε να φτάνει τα 2000 κυβικά! Και φυσικά κόψτε το παράθυρο για τα τζιπ… αυτό καλύπτεται από τις ειδικές υπηρεσίες με ειδικά όχηματα (στρατός, πυροσβεστική). Ε ο κάθε υπάλληλος ας συνεννοηθεί με το στράτευμα και ας πάρει ένα στρατιωτικό τζιπ αν το χρειάζεται για περιοδεία.
Για το άρθρο 6 τι να πρωτοπώ.. είναι ασαφές… καλύτερα να καταργηθεί και να συμπεριλάβεται μια ακόμη περίπτωση στο άρθρο 3. Αλλιώς αφήνει ένα τεράστιο παράθυρο!!!
Για το άρθρο 11 να εφαρμοστεί ο ΚΟΚ και τίποτε άλλο… να μην υπάρξουν νομικές εξαιρέσεις για την στάθμευση.. αφού έτσι κι αλλιώς παρκάρει όπου να ναι ο κάθε Δήμαρχος ή Νομάρχης!!! Ε ας τους βάλουμε σε ένα πλαίσιο νομιμότητας και ας αφήσουμε τις διατάξεις που μας κάνουν τους υπόλοιπους υπήκοους!!!
Για το άρθρο 12 : Γιατί υπάλληλοι της περιφέρειας;;;; να τους ελέγχει κανονικά η τροχαία και κανείς άλλος!!! Σε λίγο θα πρέπει δηλαδή να φτιάξουμε και ειδική υπηρεσία;
αυτά προς το παρόν.. και από ότι έχω δει από τα σχόλια που έχουν ήδη αναρτηθεί, μια χαρά συμφωνούμε όλοι… οπότε Δήμαρχε πρόσεξε που θα παρκάρεις από αύριο !!!!
Στις προγραμματικές δηλώσεις ο πρωθυπουργός προχώρησε σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις :
Οι Δηλώσεις έγιναν.. το έργο αρχίζει!
Αυξήσεις
σε μισθούς, επιδόματα ανεργίας, επίδομα αλληλεγγύης και παράλληλα “πάγωμα” των τιμολογίων των ΔΕΚΟ
Κλιμακωτή φορολόγηση εισοδημάτων, ακινήτων, κληρονομιών και ακίνητης περιουσίας της εκκλησίας
Πρόσθετο 1 δις στην Παιδεία
Υποβολή του ενεργειακού χάρτη της χώρας μέχρι την αρχή του 2010 και στόχος το 20% από ΑΠΕ μέχρι το 2020!
Επίσης έθεσε την διαφάνεια ως προτεραιότητα, προσλήψεις 3000 στον τομέα της υγείας ετήσια, όλες οι προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ, αλλαγές στα πειθαρχικά συμβούλια, αλλαγές στην αστυνόμευση, αλλαγές στο μεταναστευτικό, αιρετοί περιφερειάρχες!!!
Όλα τα θέματα λοιπόν στο τραπέζι μαζί με τις ρυθμίσεις για δάνεια, ενίσχυση ΜΜΕ επιχειρήσεων και ρυθμίσεις για τον Τειρεσία…
Οψόμεθα αν όλα θα γίνουν στην ώρα τους. Αναμένεται πολύ δουλειά πάντως!
“Ο Σπύρος Δανέλλης έλαβε ένα γράμμα από τον προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της ΕΕ κ.Κλάους Κούγκλερ ο οποίος τον συγχαίρει για ότι έχει κάνει με την διαχείρηση των αποβλήτων και τον χαρακτηρίζει παράδειγμα προς μίμηση.”Εντός και εκτός συνόρων της Ελληνικής επικράτειας…
Αυτή την είδηση την βρήκα τυχαία στο διαδίκτυο ψάχνοντας στοιχεία για τον νέο ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ ΣΠύρο Δανέλλη (αντικαθιστά τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου λόγω της υπουργοποίησής του..).
Ο Σπύρος Δανέλλης
Σε μια χώρα λοιπόν που έχει πληρώσει άπειρα πρόστιμα για την άθλια διαχείιριση αποβλήτων, ο Σπύρος Δανέλλης αποτελεί ήδη μια φωτεινή εξαίρεση. Πρώην Δήμαρχος Χερσονήσου Ηρακλείου, ενός δήμου που πρέπει ημερησίως τους καλοκαιρινούς μήνες να εξυπηρετήσει δεκάδες χιλιάδες τουριστών, που φιλοξενεί ξενοδοχεία τέρατα των 1000 κλινών και που ο κίνδυνος της υποβάθμισης του ήταν τεράστιος, αυτός κατάφερε να αλλάξει τον Δήμο και να τον μεταμορφώσει κυριολεκτικά.
Ένα αναλυτκό βιογραφικό του δες τε εδώ… περιμένουμε με ενδιαφέρον την θητεία του στο Ευρωκοινοβούλιο!
Δεν έγραψα καθόλου αυτές τις 2 μέρες…. η νίκη του ΠΑΣΟΚ ελπιδοφόρα συντριπτική, που δίνει στην νέα κυβέρνηση τεράστιο περιθώριο χειρισμών για τα θέματα που η απερχόμενη κυβέρνηση αφήνει ανοιχτά. Πέρα από τα θέματα οικονομικής πολιτικής και τα 5 νομοσχέδια που είναι έτοιμα ο Γιώργος Παπανδρέου θα πρέπει να λύσει και μερικά ζητήματα που είναι και sos για το blog μου, όλα αυτά τα χρόνια, θα σας τα θυμίσω :
1. Ολυμπιακή : τόσο το “βιαστικό” κλείσιμο τηε μεταβίβασης άρον άρον στην MIG την 1η Οκτωβρίου, έχουν αφήσει ερωτηματικά για την συνέχεια. Είναι βέβαιο ότι η εταιρεία μίκρυνε και φτώχυνε. Και είναι βέβαιο όμως ότι πρέπει να συζητηθεί εκ νέου η δομή των αερομεταφορών στην χώρα. Η πορεία της σμίκρυνσης της κρατικής παρέμβασης είναι αντιστρέψιμη χωρίς να καταφύγουμε σε μονοπωλιακές καταστάσεις.
2. Αγωγός Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης : ήρθε η ώρα να συζητήσουμε τις περιβαλλοντικές πτυχές του έργου. Γιατί όπως έχω γράψει και παλιότερα, πρέπει να πούμε αλήθειες και να διαλύσουμε μύθους. Η απροθυμία πρόσφατα των Βουλγάρων να συνεχίζουν το έργο, αναδεικνύει μια ευκαιρία επαναδιαπραγμάτευσης. Τόσο σε διπλωματικό- γεωπολιτικό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο τεχνικών προδιαγραφών.
3. Η κατάσταση στα ψηφιακά δικαιώματα αλλά και στην προστασία δεδομένων : Μετά την ολοκληρωτική άποψη της επιβολής των εκπτώσεων στην προστασία ατομικών δεδομένων σε σχέση με την κρατική ασφάλεια, αναμένουμε από την νέα κυβέρνηση πρωτοβουλίες για την βελτίωση της προστασίας όλων μας.
4. Η Παιδεία : πέραν των ιδιωτικών πανεπιστημίων υπάρχουν μια σειρά από θέματα που αναζητούν λύσεις. Ειδικά θα προχωρήσει στο ζήτημα αναθεώρησης του νόμου Γιαννάκου;
5. Οι εργασιακές σχέσεις : θα αλλάξει κάτι στο θλιβερό καθεστώς με το μπλοκάκι; θα βελτιωθούν οι συνθήκες απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα;
6. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση : θα πάμε στον Καποδίστρια ΙΙ; θα προχωρήσουμε στους αιρετούς περιφερειάρχες; Θα αλλάξει το άθλιο 42% του πρώτου γύρου;
7. Εκλογικό σύστημα : Θα δούμε αλλαγές στον εκλογικό νόμο; Θα είναι τέτοιες που θα προσδιορίζαν εκ νέου τις σχέσεις του πολιτικού συστήματος με τα ΜΜΕ και τους ψηφοφόρους; Θα βρει ξανά η πολιτική την αυτονομία της;
8. Μετανάστευση : θα αποκτήσουμε πολιτική συγκεκριμένη; θα παλέψουμε τον νέο μηχανισμό αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών μελών, ώστε να αποκτηθούν οι αναγκαίοι πόροι για την μεταχείριση των μεταναστών με έναν αξιοπρεπή τρόπο;
Φυσικά θα μπορούσα να επεκτείνω την λίστα μου σε πολλούς ακόμη τομείς. Προς το παρόν μένω σε αυτά και έχουμε και χρόνο και ιδέες προς συζήτηση. Και πάλι καλή επιτυχία στην νέα κυβέρνηση και στους υπουργούς της!!
Σήμερα δεν θέλω να πω πολλά. Το τελευταίο βίντεο του Γιώργου Παπανδρέου μου άρεσε. Αυτό χρειάζεται τώρα η χώρα! Να πάμε μαζί μπροστά ΤΩΡΑ! Όλοι μαζί! Όχι μόνο ΣΗΜΕΡΑ προεκλογικά, αλλά και ΑΥΡΙΟ μετά τις εκλογές!!! Με ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ! Που θα την διεκδικήσουμε από την κυβέρνηση και θα παλέψουμε για μια πιο δίκαιη κοινωνία, για ένα καλύτερο περιβάλλον, για περισσότερο πλούτο για όλους μας.
Στις 23/09/2009 συναντήθηκα με τον Σπύρο Κουβέλη και είχα στα χέρια μου τις ερωτήσεις σας.. αυτές που όσοι κάνατε τον κόπο να υποβάλλετε, τις μάζεψα σε 6 ερωτήσεις. ΟΚ, δεν ήταν και όλες δικές σας έβαλα κι εγώ την δική μου σάλτσα….
Η συνέντευξη είναι ζουμερή και όχι επιφανειακή.. προσπάθησα να ακούσω πολιτικά επιχειρήματα και να του δώσω την ευκαιρία να μας πει τις δικές του απόψεις.. να μας δώσει το δικό στίγμα σε αυτήν την προεκλογική περίοδο… τα συμπεράσματα και τα σχόλια δικά σας…
Ερώτηση 1η : Σπύρο πως και μπήκες στην περιπέτεια της πολιτικής… αν την θεωρείς βέβαια περιπέτεια την πολιτική στην Ελλάδα….
Ερώτηση 2η : Σπύρο το ΠΑΣΟΚ έχει παρουσιάσει την “Πράσινη Ανάπτυξη” σαν ένα τελείως διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης της χώρας!!! Θέλω να μου πεις πως βλέπεις την επιρροή της στην απασχόληση, στην επιχειρηματικότητα και ειδικά στην συμμετοχή των γυναικών σε αυτό το αναπτυξιακό μοντέλο…
Ερώτηση 3η : Κατεβαίνεις σαν υποψήφιος στην Α Αθήνας… στην καρδιά του μεγαλύτερου αστικού κέντρου… θέλω να μου πεις 3 πράγματα που θες να δεις αλλιώς στη ΑΘήνα ΑΥΡΙΟ!!!
Ερώτηση 4η : Όλα αυτά που επαγγέλεται ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αλλά και εσύ στις ομιλίες σου, προϋποθέτει συναινέσεις και κατευνασμό συγκρουόμενων συμφερόντων! Πως θα καταφέρετε σαν κυβέρνηση να επιτύχετε να αντιμετωπίσετε αυτά το αντικρουόμενα συμφέροντα; Ποιός θα είναι αυτός ο μαγικός τρόπος;
Ερώτηση 5η : Το καλοκαίρι ζήσαμε την μεγαλύτερη ίσως καταστροφή του δασικού πλούτου της Αττικής. Εγώ θέλω να ρωτήσω τι κάνουμε άμεσα τώρα… και πόσο γρήγορα θα δούμε μια πολιτική ανάκαμψης…
Ερώτηση 6η : Τελικά Σπύρο οι ψηφόφοροι της Α Αθήνας ψηφίζουν έναν μέλλοντα υπουργό;
Χθες συμφωνήσαμε με τον Σπύρο Κουβέλη για μια συνέντευξη που θα παιχτεί μόνο διαδικτυακά. Κάθησα να σκεφτώ πως θα έπρεπε να γίνει και χρειάζομαι και τις δικές σας ιδέες… τι ερωτήσεις θα θέλατε να του κάνετε… Δες τε και το βιογραφικό του για να σας κατέβουν ιδέες!!!
Μετά την τοποθέτηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ στην ομιλία του στην Αλεξανδρούπολη και την συμπληρωματική απάντηση που έδωσε στην συνέντευξη τύπου στην Θεσσαλονίκη και λόγω της κατοικίας μου στην όμορφη ακρτική πόλη αισθάνομαι ότι πρέπει να σχολιάσω και να διευκρινίσω γιατί η τοποθέτηση του Γιώργου Παπανδρέου ήταν η μόνη σωστή :
Μύθος 1 : Ο αγωγός μας βάζει στον γεωπολιτικό χάρτη της περιοχής ως παίκτη.
από το μπλογκ Θριάσιο Φωτό
Ναι θα μπορούσε να είναι αλήθεια. Πότε όμως ; Σίγουρα όχι αφήνοντας την διαχείριση του αγωγού σε μια κοινοπραξία που ο λόγος μας και ο ρόλος μας θα είναι μηδαμινός ή έστω περιθωριακός. Η συμφωνία όπως έχει δημοσιευθεί μόνο ισχυρό ρόλο δεν επιφυλάσσει στην χώρα μας. Και η βιασύνη και υπερβολική σπουδή της ΝΔ να υλοποιήσει έστω και ένα μεγάλο έργο μας έχει οδηγήσει στην αναγκαιότητα νέου διπλωματικού μαραθώνιου. Να προσθέσω εδώ ότι ακόμα και αν γινόταν η κοινοπραξία με εξασφαλισμένα τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου, η παράλληλη υλοποίηση άλλων έργων θα μείωνε κατά πολύ την “σπουδαία” γεωπολιτική σημασία του έργου.
Μύθος 2 : Τα οφέλη για την περιοχή είναι πολλαπλά.
Αυτό πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω. Γιατί η απάντηση είναι ανάλογα με το τι βλέπει κανείς ως “όφελος”. Πάντως τα 30 εκατομμύρια ευρώ ετησίως ως εισόδημα για την χώρα, μόνο σημαντικό όφελος δεν είναι. Γιατί η παράλληλη υποβάθμιση του τοπίου, η μείωση του τουρισμού, η σταδιακή μόλυνση των υδάτων και ο κίνδυνος καταστροφής της βιοποικιλότητας των προστατευμέ΄νων περιοχών, αντισταθμίζουν αυτό το όφελος και το καθιστούν μικρό έως και ασήμαντο. Σίγουρα δεν ξέρω πολλούς να πηγαίνουν διακοπές στην Ελευσίνα ή τον Ασπρόπυργο…! Σε επίπεδο δε απασχόλησης ή αύξησης της εμπορικής δραστηριότητας, το όλο έργο μου θυμίζει παλιές καλές σοβιετικές εποχές… Δημιουργείται ένα peak απασχόλησης και με το τέλος του έργου μένεις με περισσότερα προβλήματα από αυτά που έλυσες. Το ξαναλέω μια βόλτα στον Ασπρόπυργο αρκεί.
Μύθος 3 : Δεν πρόκειται το έργο να θίξει περιβαλλοντικά την περιοχή.
Αυτό τώρα και αν είναι μύθος. Γιατί θέτω το ερώτημα : Πόσα πλοία χωρητικότητας χιλιάδων τόνων το καθένα θα έρχονται την μέρα; Ο αγωγός που θα καταλήγει; Από ποιές περιοχές θα περνά; Θα υπάρξει αυξημένη οδική κίνηση μεγάλων επίσης φορτηγών; Θα υπάρξει αύξηση περιβαλλοντικών ατυχημάτων; Θα γίνουν αποθήκες βιομηχανικού χαρακτήρα; Θα υπάρξει επιβάρυνση σε ρύπους στα ύδατα; Θα υπάρξει επιβάρυνση θορύβων και άλλων αέριων ρύπων; Νομίζω πιο ακριβές είναι να πούμε ότι σίγουρα θα ρυπάνει αλλά όχι πολύ. Αλλά και εδώ πρέπει να ορίσουμε το πολύ και το λίγο. Σε μια περιοχή που ήδη ρυπαίνεται από την έλλειψη περιβαλλοντικής συνείδησης στον ποταμό Έβρο από τους Βούλγαρους. Πρόβλημα που το ξέρουμε όλοι.
Μύθος 4 : Οι πολίτες του Έβρου θέλουν το έργο.
Οι πολίτες του Έβρου δεν ξέρουν τις λεπτομέρειες του έργου και κανείς δεν τους έχει πει όλη την αλήθεια. Όχι κακοπροαίρετα. Αλλά γιατί και κανείς δεν έχει πει την αλήθεια και δεν έχει ακόμη κατατεθεί ολοκληρωμένη περιβαλλοντική μελέτη ώστε να την κρίνουμε όλοι μας. Και όταν λέμε μελέτη και χωρίς να κάνω τον ειδικό, εννοούμε όχι ένα κείμενο που θα εκπονηθεί σε 2 μήνες!!! Εννοούμε ένα κείμενο εξαντλητικό, πραγματικά τεχνολογικά προηγμένο με αδιαμφισβήτητη επιστημονικη΄εγκυρότητα. Αυτό ακόμα δεν το έχουμε δει. Άρα πιο ακριβές θα ήταν να πούμε ότι κατ αρχήν δεν υπάρχει αντίρρηση για ένα έργο που αποδεδειγμένα θα εξασφάλιζε τα περίφημα “οφέλη” και τουλάχιστον δεν θα κατέστρεφε αλλά θα βελτίωνε.
και οι αλήθειες :
1η Αλήθεια : Η ανάπτυξη της περιοχής είχε μέχρι σήμερα πάρει έναν δρόμο. Την είσοδό της σε έναν τουρισμό ποιότητας και υψηλών εισοδημάτων. Ποτέ όμως δεν έγινε σοβαρή συζητήση πως θα επιτευχθεί αυτό. Πως θα βρεθούν οι πόροι και οι άνθρωποι για την τουριστική της προβολή. Έχω συναντήσει ένα σωρό άσχετο κόσμο να μιλάει ως ειδικός αλλά ποτέ δεν έγινε και μια προσπάθεια σε επαγγελματική βάση με υψηλά standards. Και δεν είναι θέμα απόδοσης ευθυνών σε πρόσωπα. Αλλά είναι μια γενικότερη αδυναμία της τοπικής πολιτικής.
2η Αλήθεια : Στο πλαίσιο μιας πράσινης πολιτικής είναι πολύ δύσκολο να εντάσσονται ρυπογόνα έργα στον αναπτυξιακό σχεδιασμό της χώρας. Για να γίνει αποδεκτό το έργο Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη, θα πρέπει να υπάρξει στην μελετητική του φάση μια ανεξάρτητη αρχή, που θα έχει την επιστημονική εγκυρότητα και το κύρος να μας παρουσιάσει τα αποτελέσματα, τα οφέλη και τις παρενέργειες. Οι έμμισθοι σύμβουλοι της κοινοπραξίας δεν κάνουν κανέναν μας να κοιμάται ήσυχα!!!
Μετά και την Θεσσαλονίκη η “Πράσινη Ανάπτυξη” έχει μπει στο καθημερινό μας ερωτηματολόγιο. Σκέφτηκα λοιπόν ότι πριν ψηφίσουμε θα ήταν καλό να αξιολογήσουμε και τον κάθε βουλευτή που πάμε να ψηφίσουμε με βάση ένα ερωτηματολόγιο που να δείχνει για αυτόν/αυτήν δεν είναι μόνο εξαγγελίες του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, αλλά και καθημερινή πρακτική.
Σας έφτιαξα εδώ λοιπόν ένα ερωτηματολόγιο που μπορείτε να μπείτε και να το απαντήσετε και να αξιολογήσουμε όλοι μαζί την προδιάθεση των υποψήφιων βουλευτών για μια πολιτική πραγματικά φιλική προς το περιβάλλον. Δο κιμάστε το και τα λέμε !!!
Μόλις επέστρεψα από την Θεσσαλονίκη και αφού παρακολούθησα και την ομιλία το βράδυ του Σάββατου και την συνέντευξη τύπου μπορώ να μεταφέρω μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα.. αν και πάλι ήταν τέτοια η ροή πληροφορίας που πραγματικά θέλουμε όλοι χρόνο να την αναλύσουμε.
1. Ο Γεώργιος Παπανδρέου παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ακόμα και σε επίπεδο νομοσχεδίων. Το πρόγραμμα είχε και καθαρή ιδεολογική αφετηρία (σαφέστατα πιο αριστερή από τις προηγούμενες κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ) και ξεκάθαρο πλαίσιο (το ζήτημα δεν είναι η διεθνής οικονομική κρίση αλλά η βαθιά κρίση της χώρας..).
2. Ο Γιώργος Παπανδρέου έδειξε αποφασισμένος να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα κοινωνικής δικαιοσύνης σε όλα τα επίπεδα. Νομίζω ότι το ζητούμενο είναι να δημιουργηθεί ένα κράτος που ο πολίτης θα έχει τον πρωτεύοντα ρόλο, που θα προστατεύονται τα δικαιώματά του και που θα πρέπει ο ίδιος να τηρεί τις υποχρεώσεις του.
3. Έθεσε όλα τα ζητήματα και έθιξε όλα τα προβλήματα. Τοπική Αυτοδιοίκηση, εκλογικός νόμος, ενέργεια και περιβάλλον, εξωτερική πολιτική, οικονομική πολιτική. Το policy mix σαφέστατα πάει προς τα αριστερά (αναδιανομή του πλούτου, μείωση της κοινωνικής ανισότητας, προστασία των μεσαίων και χαμηλών εισοδημάτων, επιβολή κανόνων στην αγορά εργασίας…). Εκείνο που προσωπικά μου άρεσε είναι η επισήμανση ότι ζητούμενο είναι η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και όχι η συμπίεση του κόστους εργασίας ως μοναδικού συντελεστή ανταγωνιστικότητας.
4. Πολύ σωστά έθεσε το ερώτημα : Το ζήτημα δεν είναι που θα βρούμε τα λεφτά… αλλά που πάνε τα λεφτά; Πολύ σωστά επεσήμανε ότι λεφτά υπάρχουν. Και συμφωνώ απόλυτα!! Πάντα υπήρχαν!!! Εξάλλου πως βρεθήκαν 28 δις για τις τράπεζες; Το ζήτημα είναι αν τα λεφτά πάνε για να στηρίξουν ένα άδικο σύστημα που παράγει ανισότητες και συντηρεί τα κέρδη των μεγάλων ή αν κατεύθυνονται στην παραγωγή νέου πλούτου που θα μοιραστεί πιο δίκαια. Η εκπόνηση του οικονομικού προγράμματος απαντά σαφέστατα. Να ζήσουμε όλοι καλύτερα και ίσως κάποιοι πιο πλούσιοι λίγο χειρότερα.
Αλλά η όλη παρουσία του Γιώργου Παπανδρέου νομίζω είχε και άλλα 2 στοιχεία :
1. Σταμάτησε την κουβέντα καφενείου περί οικονομίας. Τώρα τα υπόλοιπα κόμματα θα πρέπει να παρουσίασουν κάτι αντίστοιχα ολοκληρωμένο και πειστικό.
2. Ενδυνάμωσαν το αίσθημα εμπιστοσύνης του ψηφοφόρου σε μια κυβέρνηση που έρχεται όχι ως ασκέρι έτοιμο να λεηλατήσει λάφυρα, αλλά σαν μια οργανωμένη προσπάθεια δίκαιης διακυβέρνησης.
Το πρωϊ σας ανέφερα για την Παιδεία και την Οικονομία και ποιά είναι τα ερωτήματα σήμερα. Σε αυτό το κομμάτι θα συνεχίσω με τα 2 επόμενα και σημαντικά θέματα της πολιτικής ατζέντας :
3. Εξωτερική Πολιτική
Ήρθε η ώρα να επανακαθορίσουμε την θέση μας στον γεωπολιτικό χάρτη της περιοχής; Θεωρούμε ότι με τις ΗΠΑ του Προέδρου Ομπάμα, έχουμε ελπίδες για μια νέα “ηθική” θεώρηση των σχέσεων με την Τουρκία; Πιστεύουμε ότι η χώρα μας έχει διαπραγματευτικά όπλα σήμερα; Πρέπει ή όχι να δούμε το θέμα της μετανάστευσης ενταγμένο στις διεθνείς σχέσεις της χώρας; Έχουμε την άποψη ότι η Ευρώπη διέρχεται κρίση αξιοπιστίας; Έχουμε την δύναμη να ξαναμπούμε εκεί που αφήσαμε το νήμα το 2004; Να γίνουμε ξανά ο αξιόπιστος εταίρος; Η χώρα που διαχειρίστηκε την κρίση του πολέμου του Ιράκ; Η χώρα της Ολυμπιάδας και των μεγάλων θεσμικών συμφωνιών; Μπορούμε να αποκτήσουμε ξανά διεθνή φωνή και ισχυρές συμμαχίες που θα βοηθήσουν και την εσωτερική αναπτυξιακή διαδικασία;
4. Περιβάλλον
Πιστεύουμε ότι η κατάσταση του περιβάλλοντος στην χώρα είναι έστω σε ανεκτά επίπεδα; Είμαστε ακόμα υπέρμαχοι του λαϊκού καπιταλισμού; του αυθαίρετου και της παράνομης χωματερής; των ανύπαρκτων περιβαλλοντικών όρων σε κάθε αναπτυξιακό έργο; Θέλουμε όλοι πραγματικά μια “πράσινη ανάπτυξη” χωρίς συμβιβασμούς της νεοελληνικής καθημερινότητας; Θέλουμε καλύτερες συνθήκες ζωής με καλύτερες συνθήκες διαβίωσης για όλους; Με λιγότερες ασθένειες, με πιο καθαρό νερό, με προστασία όλων μας ισότιμα; με ένα αξιόλογο τουριστικό προϊόν που θα ενσωματώνει την γνώση και την τεχνολογία και όχι το σουβλάκι, το τζατζίκι και το rooms to let; Με πραγματική στήριξη του εθελοντισμού και του κοινωνικού ελέγχου για το περιβάλλον;
πιστεύω ότι τα 4 θέματα που έθιξα σήμερα, είναι και τα κυρίαρχα θέματα που συνδέονται με όλα.. και τους μισθούς και τις συντάξεις και τα δάνεια και την μιζέρια μας την τωρινή. Αν πάρετε όλες αυτές τις ερωτήσεις και τις “ακουμπήσετε” πάνω στα κόμματα και τα προγράμματα, το κύριο είναι να δείτε ποιός απαντάει σε αυτές και όχι πως απαντάει!!! Γιατί δεν είναι αρκετές γενικόλογες τοποθετήσεις με ωραίες ατάκες. Καμμιά φορά ένα απόλυτο ΝΑΙ είναι πιο καθαρό και προτιμότερο!!!!
Στις 7 μμ σήμερα στο Σύνταγμα θα γίνει μια μάζωξη – βουβή διμαρτυρία για τις φωτιές.. ανάλογη με αυτή του 2007. Βέβαια καμμία σχέση : τότε ήταν μια υγιής αντίδραση από μια κοινωνία που ήθελε σιωπηρά να αντιδράσει, δείχνοντας ότι είναι παρούσα.. και 20 μέρες μετά ψήφισε τους ίδιους υπεύθυνους!!!
Τώρα αυτό που γίνεται είναι ακόμη χειρότερο. Παίρνει την μορφή “κομματικής” μάζωξης, ομάδες καλούν και σε προσυγκεντρώσεις (προφανώς για να μετρήσουν και κουκιά..) και διαβλέπω μέχρι και κομματικές αντιπραθέσεις ποιός είχε τους πιο πολλούς!!!
Για αυτό και δεν πηγαίνω. Άκουσα τόσα επιχειρήματα και από τις 2 μεριές. Και τους υπέρ και τους εναντίον. Αλλά θα θυμίσω σε όλους : το πάγωμα του νομοσχεδίου για τα 100μυρια και την μαζική ευρωπαϊκή αντίδραση στο πακέτο των τηλεπικοινωνιών.. και τα 2 με μεγάλη επιτυχία. Χωρίς μέτρημα κουκιών, χωρίς καμμιά “σιωπηλή” διαμαρτυρία, αλλά αντίθετα πολύ φωναχτή!!!
Δεν ξέρω πια αν η πολιτική αλλάζει με μέτρημα κεφαλιών στον δρόμο. Ειδικά για τις φωτιές, σε μια συγκέντρωση με κανένα συγκεκριμένο αίτημα, χωρίς να έχουν ειπωθεί από πριν συγκεκριμένες προτάσεις. Και ακόμη δεν έχω καταλάβει τι σημαίνει σιωπηλή και με μαύρα!!! Από ποτέ είναι επαναστατική πράξη η κηδεία;
Ακόμη δεν έχω απαοφασίσει αν θα πάω.. ούτε παροτρύνω κανέναν να μην πάει… Το μετά όμως σκέφτομαι.. ότι μετά την κηδεία θα πάμε για κονιάκ να κλάψουμε τον μακαρίτη!!
Και να μαστε πάλι, 2 Αύγουστους μετά, να θρηνούμε στα αποκαϊδια των αττικών δασών. Μετά από μια φωτιά, που με την ίδια περίπου μέθοδο του 2007, κατέκαψε τα εναπομείναντα δάση της Αττικής. Ξέρω ότι τώρα ο καθένας θα δώσει την δική του εξήγηση για τα αίτια, τα λάθη, τις παραλείψεις. Εγώ θέλω να προσθέσω μόνο 2 σημεία :
1. Η Ελλάδα έχει πλέον σοβαρό πρόβλημα συστήματος διοίκησης. Και αυτό αποτελεί κυβερνητική ευθύνη. Αν θυμάμαι καλά το 2004, η ΝΔ κέρδισε με κεντρικό σύνθημα την επανίδρυση του κράτους. Υποσχέθηκε ένα κράτος αποτελεσματικό, αδιάφθορο και κοντά στον πολίτη. 5 χρόνια μετά, απέτυχε παταγωδώς. Γιατί;
Μα γιατί δεν μπορείς να φτιάξεις “επανιδρυμένη” διοίκηση, όταν έχεις εκλεγεί με μανδύα την αναδιανομή της μπίζνας στην χώρα, την εκδίκηση του πολιτικού σου αντιπάλου, την αγωνία για την δημιουργία συστήματος διανομής της εξουσίας και όχι για την δημιουργία αρχών διακυβέρνησης. Τότε το αδιέξοδο σε περιμένει κρυμμένο στην γωνία. Τα σκανδάλα είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα έρθουν. Και όταν έχεις να αντιμετωπίσεις κρίσεις, μάλλον θα είσαι απροετοίμαστος και αναποτελεσματικός.
Γιατί ο γραφειοκράτης φίλες και φίλοι, δεν θα ρισκάρει την βολή του για να σώσει τον δίπλα. Γιατί η αναξιοκρατία και το ρουσφέτι δεν αποτελούν κίνητρο, γιατί η έλλειψη αλληλεγγύης στον κοινωνικό ιστό δεν αναπληρώνεται με επιδόματα των 3000 ευρώ. Και όλα αυτά δείχνουν ότι η δεξιά παράταξη στην χώρα δεν άλλαξε. Ούτε καν προσχήματα αλλαγής δεν έχει πια. Βλέπει την διοίκηση σαν μηχανισμό επιβολής στην κοινωνία και όχι σαν σύστημα υπάλληλο των κοινωνικών διεργασιών. Την βλέπει σαν εργαλεία αναχαίτισης και καταπίεσης των κοινωνικών αναταραχών και όχι σαν εργαλείο διευκόλυνσης των κοινωνικών διεργασιών. Την βλέπει σαν τον δάσκαλο του χωριού της δεκαετίας του 50 και του 60, και όχι σαν ένα σύχροονο μηχανισμό “θεσμικής” εκπαίδευσης.
2. Η χώρα επιβιώνει από το φιλότιμο όλων μας. Ότι και να σας λέει η κυβέρνηση (που στο τέλος για να μην χάσει ψηφοφόρους, μας είπε ότι φταίνε τα πεύκα για την φωτιά!!! αφού είναι τα μόνα που δυστυχώς δεν ψηφίζουν..) για ευθύνες και παρατυπίες και για τον τρόπο ζωής μας, ξέρει ότι και να έχει καταφέρει, έχει στηριχτεί στο φιλότιμο των ελλήνων πολιτών. Γιατί ακριβώς η θεσμική μας ανεπάρκεια, έχει σαν τελευταίο καταφύγιο την μεταξύ μας αλληλεγγύη για να λειτουργήσει το σύστημα. Προϋποθέτει ότι όσο και αν μας καταπιέζει οικονομικά και κοινωνικά, “έλα μωρέ θα βρούμε λύσεις…”.
Στην χώρα λοιπόν του “χύμα”, του “ότι να ναι”, του “τα πάντα όλα”, εμείς, όλοι μας παραμένουμε ο βασικός λόγος επιβίωσης της. Με τις μικρές καθημερινές μας θυσίες, με τους μικρούς μας ηρωϊσμούς και με την εμμονή μας να μην αποξενωνόμαστε, όσο και αν το προσπαθεί η εξουσία στην χώρα χρόνια τώρα. Και αν στηρίζω τον Γιώργο τον Παπανδρέου, είναι για έναν βασικό λόγο. Ξέρω από τα δείγματα γραφής στο ΥΠΕΞ, ότι πιστεύσει στην κοινωνική διεργασία, πιστεύει στις κοινωνικές δυνάμεις και ότι όχι μόνο θα τις απελευθερώσει, αλλά θα διευκολύνει και την κοινωνική μας συνοχή. Πως; Μα βάζοντας εμάς όλους στο προσκήνιο έναντι των “επαγγελματιών” της πολιτικής. Ανοίγοντας μας δρόμους να πάρουμε πρωτοβουλίες και να δράσουμε, βρίσκοντας τις περισσότερες φορές καλύτερες λύσεις από ότι η δημόσια διοίκηση.
Για αυτό και ένα ολόκληρο σύστημα επαγγελματιών θα τον φωνάζει “Γιωργάκη”. Γιατί ποιός από αυτούς θέλει μια χειραφετημένη κοινωνική διαδικασία; Χωρίς “καθοδηγητές” και αυτόκλητους “γκαιμπελίσκους”; Μόνο και μόνο τότε, θα δούμε λιγότερες καταστροφές από αυτές που βιώσαμε πρόσφατα…
Στην κυριολεξία λόγω των καιρικών συνθηκών, πνίγηκε η Κοζάνη από τα αιωρούμενα σωματίδια, που αποτελούν και το αποτέλεσμα της ρύπανσης από την λειτουργεία των λιγνιτωρυχείων. Η απόφαση του κλεισίματος έγινε με παρέμβαση του Νομάρχη κυρίου Δάκη, αφού η περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας σε σωματίδια ανέβηκε στα 50mg/m3, ενώ το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο που έχει τεθεί από την ΕΕ, ανέρχεται στα 40mg/m3.
Το γεγονός αυτό φέρνει στην επιφάνεια τα προβλήματα της δημόσιας υγείας στην χώρα από τον τρόπο παραγωγής της ενέργειας που καταναλώνουμε. Σήμερα το πρωι άκουγα τον Νομάρχη Κοζάνης για τα έργα που θα έπρεπε να γίνουν, αν δεν θέλουμε να κλείσουν -τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα- τα ορυχεία. Η έξαρση των προβλημάτων του αναπνευστικού στην περιοχή είναι έντονη ακόμα και στα παιδιά, πέρα από κάθε λογική επεξεργασία της στατιστικής.
Αυτό φαίνεται και από την αποφυγή της χώρας μας να προχωρήσει σε πιο αναλυτικές στατιστικές για την σύνδεση ανθρώπινης υγείας και περιβάλλοντος σε μικρο- γεωγραφικό επίπεδο. Μια πρωτοβουλία που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ (έχει ολοκληρωθεί εκεί η χαρτογράφηση της χώρας σε ρύπους σε σύνδεση με συγκεκριμένες παθήσεις και τα υπόλοιπα ανεπτυγμένα κράτη της ΕΕ προχωρούν από το 2002 σε αυτή την χαρτογράφηση) και η Ελλάδα αρνείται να αναπτύξει ερευνητικά, αγνοώντας ακόμα και τις απαιτήσεις της ΕΕ.
Από την άλλη μεριά οι κάτοικοι που εισπράττουν το πρόβλημα και αντιδρούν, αντιδρούν και στο ενδεχόμενο οριστικού κλεισίματος, ακόμα και αν οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας αντικαθιστούσαν πλήρως τον λιγνίτη, λόγω της απειλούμενης ανεργίας και μείωσης του τοπικά παραγόμενου πλούτου. Το κλασσικό δίλημμα δηλαδή μεταξύ προστασίας της ζωής και οικονομικής ανάπτυξης!!!
Το ΠΑΣΟΚ ήδη με το πρόγραμμα για την Πράσινη Ανάπτυξη, που αναδεικνύει την περιβαλλοντική προστασία ως οικονομικό και κοινωνικό μονόδρομο, πρέπει να διατυπώσει μια ολοκληρωμένη πρόταση για την περιοχή Κοζάνης- Πτολεμαϊδας και να αντλήσει του κατάλληλους πόρους για να εξαλειφθεί αυτή η μαύρη τρύπα στην δημόσια υγεία της χώρας.
Και ακολουθούν Μεγαλόπολη, Αμύνταιο, ο Έβρος με τον αγωγό πετρελαίου, ο Ασωπός, το πρόβλημα με τις χωματερές, η λίμνη Κορώνεια, ο κόλπος του Αξιού και άρκετες άλλες περιοχές. Επιτέλους πρέπει να διαλέξουμε το δικό μας αναπτυξιακό μοντέλο!!!
Έχω διαβάσει πολλές φορές για το τι τραβάνε τα κατοικίδια σε αυτή την χώρα. Για τους απαγχονισμούς σκύλων στην Κρήτη, για τα εγκαταλελειμμένα ζώα στους δρόμους, για την έλλειψη πολιτικής των Δήμων και του κράτους για τις προστασία των ζώων. Εδώ βέβαια θα μου πείτε δεν υπάρχει προστασία ανθρώπων, με τους σκύλους και τις γάτες θα ασχοληθούμε. Κι όμως θα έπρεπε γιατί :
ωραία διαφήμιση ενάντια στα στερεότυπα μας...
1. Η κατάσταση των αδέσποτων στην χώρα μας επηρρεάζει άμεσα την δημόσια υγεία.
2. Η λογική της “εκτέλεσης” των αδέσποτων είναι μέτρο πολιτισμού για μια χώρα που επαίρεται για την Ευρωπαϊκή της ταυτότητα.
3. Η ύπαρξη των κατοικίδιων αποτελεί πια εργαλείο για μια καλύτερη και πιο ανθρώπινη κοινωνία, για την διάτηρηση της επαφής με τη φύση έστω και στο ελάχιστο στα αστικά κέντρα και στην διαπαιδαγώγηση των παιδιών μας για την κοινωνία του μέλλοντος.
Από την φίλη μου Ευγενία Μεταράγκα έμαθα για το “Αδεσποτολόγιο”. Ένα ιστολόγιο που μπορείτε να βρείτε πληροφορίες για τα αδέσποτα που ψάχνουν οικογένεια, παραβιάσεις του νόμου περί προστασίας των αδέσποτων στην χώρα μας και κυρίως των τοπικών αρχόντων και άλλες χρησίμες πληροφορίες.
Πέρα όμως από την προσπάθεια της ομάδας που συμμετέχει η Ευγενία, θα σας συνιστούσα να ενημερωθούμε όλοι για το νομικό πλαίσιο στην χώρα μας για τα κατοικίδια, να βοηθήσουμε στην ύπαρξη ενός φιλοζωϊκού κινήματος και να εκπαιδευτούμε όλοι μας για την ευθύνη μας σαν κοινωνία απέναντι στα ζώα.
Εγώ δηλώνω παρών στην προσπάθεια!!! thanks Τζένη!!!
Είχα πει στον εαυτό μου ότι δεν θα γράψω για την γρίπη. Δεν είμαι ειδικός και σιχαίνομαι πάντα τους “μαθητευόμενους” γιατρούς που κυκλοφορούν παραδοσιακά στην κοινωνία μας. Και με αυτό εννοώ τον καθένα και την καθεμιά (μορφωμένο ή μορφωμένη ή και το αντίθετο) που όταν παθαίνεις κάτι αμέσως έχει άποψη για την διάγνωση, την θεραπεία, τον κάθε γιάτρο που συνάντησε στην ζωή και το αποτέλεσμα της ασθένειας.
Η φωτό του ιού της γρίπης των χοίρων
Στις συνθήκες επιδημίας που ζούμε αυτό το φαινόμενο γίνεται χειρότερο! Και τα αίτια αυτής της κατάστασης βρίσκονται στο ότι ποτέ δεν είχαμε ένα οργανωμένο σύστημα δημόσιας υγείας όπως είπε χτες και η Αλέκα Παπαρήγα. Και όταν λέμε σύστημα δημόσιας υγείας εννοούμε
:
1. Οργανωμένο σύστημα παρακολούθησης επιδημιών και “συναγερμού” όταν μας προκύπτουν φαινόμενα από παράγοντες που φέρνουν μαζικά αποτέλεσματα (αυτό περιλαμβάνει την συστηματική παρακολούθηση και ομαδοποίηση στατιστικών δεδομένων και περιβαλλοντικών όρων…αυτό που σήμερα αποκαλείται Biomarkers!!)
2. Ποτέ δεν είχαμε ένα ολοκληρωμένο σύστημα αγωγής υγείας σε όλη την χώρα. Πάντα το ελληνικό κράτος ακολουθούσε τις εξελίξεις σε φαινόμενα που επηρρέαζαν μαζικά την υγεία των πολιτών του.
Εμβόλιο; σε αμφιβολία και φόβο και για αυτό!
3. Ποτέ δεν καταφέραμε το σύστημα κρατικής λειτουργίας να ακολουθεί τυποποιημένους κανόνες συμπεριφοράς του σε συνθήκες κρίσης. Αποτέλεσμα να αντιδρά κατά βούληση και με τον πρέποντα ερασιτεχνισμό. Χωρίς την κουλτούρα της ακολούθησης αυστηρών οδηγιών. Ακόμα και στα νοσοκομεία!
4. Ποτέ δεν αποκτήσαμε κουλτούρα σεβασμού επιστημονικών δεδομένων. Ακόμα και σήμερα ακούω κουβέντες φίλων και συγγενών και νομίζω ότι ζω την εποχή των μαντζουνιών. Συνεχίζουμε να αντιμετωπίζουμε τα θέματα υγείας με δοξασίες, υποθέσεις, φήμες και “συμβουλές” από γριές και γέροντες που κάτι άκουσαν, είδαν, έκαναν.
5. Και σημαντικότερο : τα ελληνικά ΜΜΕ έτσι συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν τα φαινόμενα κρίσης στην δημόσια υγεία ως reality show. Παραπληροφόρηση, πανικός, δοξασίες και πολύ τρομο-λαγνεία!!! Επιλέγουμε έναν γιατρό να ουρλιάζει, ψυχολόγο που συνήθως είναι πιο τρελλός από τους ασθενείς του, αναγνωρίσιμους αλλά άσχετους να σχολιάζουν κλπ. Αφού από αυτά που βλέπω αισθάνομαι ότι μάλλον τα ΜΜΕ διαθέτουν τους επιστήμονες που θα φτιάξουν το εμβόλιο της νέας γρίπης.
Αν προσθέσετε δε και το γεγονός ότι για την συγκεκριμένη γρίπη έχουν ακουστεί και τρομακτικά πράγματα για τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, θεωρώ ότι είμαι ένα βήμα πριν την παράκρουση.
ΥΓ. Πάντως μια αυστριακή δημοσιογράφος πάντως κατέθεσε αγωγή για έγκλημα κατά της ανθρωπότητας εναντίον του ΠΑγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και προειδοποιεί για το επικείμενο εμβόλιο ότι είναι tricky bussiness. Εμείς σαν χώρα, εκτός από πελάτες του εμβολίου, έχουμε κάνει τις ενέργειες που πρέπει για να ελέγξουμε την καταλληλότητά του;
Όπως ξέρουμε όλοι το διαδίκτυο είναι πια καθημερινότητα. Και ειδικά τα social media (κυρίως σήμερα Facebook, Twitter, Myspace, Hi5, Friendfeed κλπ) αποτελούν μια νέα έννοια κοινωνίας ή κοινότητας. Ήταν αδύνατο λοιπόν οι πολιτικοί (εκλεγμένοι ή μη, υποψήφιοι, στην δύση ή την ανατολή τους, δεξιοί ή αριστεροί) να μην δράξουν την ευκαιρία να συμμετάσχουν. Αλλά όντως συμμετέχουν;
Εκείνο που δεν γίνεται εύκολα κατανοητό είναι ότι το διαδίκτυο είναι χαoτικός χώρος. Δύσκολα υπάγεται στους κανόνες των μέσων που ξέραμε μέχρι σήμερα (εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνο, τηλεόραση). Προσωπικά πιστεύω ότι είναι πιο κοντά στην τηλεόραση, αλλά συνδυάζει αρετές από όλα τα μέσα με έναν μοναδικό τρόπο! Το κυριότερο όμως είναι ότι δημιουργεί τις δικές του αναγνωρισιμότητες, που στηρίζονται σε αρχές που τα ΜΜΕ έχουν ξεχάσει :
1. Το διαδίκτυο είναι αποτελεσματικό επικοινωνιακό εργαλείο αν πολλαπλασιάζεται το μήνυμα που εσείς διαχέετε. Ο πολλαπλασιασμός όμως στο διαδίκτυο απαιτεί στρατηγική, πολύ δουλειά και πολλή υπομονή. Κινήσεις εντυπωσιασμού υπάρχουν, αλλά ο κύκλος θνησιμότητας τους είναι πολύ σύντομος σε σχέση με τα παραδοσιακά ΜΜΕ.
2. Το διαδίκτυο δεν καθοδηγείται. Απαιτεί πολύ μεγάλο σεβασμό στον αναγνώστη/συμμέτοχο. Και αυτός ο σεβασμός απαιτεί και πάλι υπομονή και συστηματική δουλειά.
3. Το διαδίκτυο απαιτεί συνδυασμό εργαλείων. Μόνο ένα δεν είναι ποτέ αποκλειστικά καλό. Αυτό απαιτεί γνώση και εμπειρία. Και πάρα πολύ χρόνο με πάρα πολλά λάθη…μέχρι να μάθεις!
4. Το διαδίκτυο δεν υποκαθιστά την πολιτική, αλλά αντίθετα την βοηθά να επικοινωνήσει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο… Χωρίς ουσία πολιτικής το εργαλείο δεν ενδείκνυται. Οι πολιτικοί θα έπρεπε να προτιμούν κάτι άλλο.
με βάση τώρα αυτά τα 4 σημεία, βλέπω πολιτικούς να επικοινωνούν μέσω διαδικτύου τόσο μα τόσο.. λάθος!!! Η ανακοίνωση μιας ομιλίας ή μιας παρουσίασης (που έτσι κι αλλιώς έχει απαξιώσει ο κόσμος), η μη παροχή πολιτικής πλατφόρμας προς συζήτηση, ο μη διάλογος με τον χρήστη/συμμέτοχο, αλλά η συνέχιση της αφ’υψηλού αντιμετώπισης, δεν προσθέτει και δεν θα προσθέσει τίποτα σε έναν πολιτικό. Αντίθετα θα του κάνει και κακό!!!
Επίσης η οπαδική αντιμετώπιση των άλλων χρηστών (και ειδικά στο FB) είναι από ενοχλητική έως και κοντόφθαλμη πολιτικά. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται ένας πολιτικός το διαδίκτυο για να “συνάντήσει” αυτούς που ήδη ξέρει…..
Τέλος υπάρχει και ένα θέμα μεγάλο : Οι περισσότεροι πολιτικοί δεν χρησιμoποιούν το δίκτυο μόνοι τους, αλλά μέσω τεχνικών ή φίλων ή υπαλλήλων. Να ξέρετε όσοι το κάνετε ότι είναι τόσο ορατό που ουσιαστικά έχετε ακυρώσει το μέσο το ίδιο….
Μετά τα χθεσινά απαράδεκτα επεισόδια στην περιοχή του Γραμματικού, έκατσα να διαβάσω για τα ΧΥΤΑ και πως λειτουργούν. Βρήκα λοιπόν εδώ από την Κίνηση Πολιτών μια πολύ καλή περιγραφή ενός ΧΥΤΑ και την παρουσίαση 2 που λειτουργούν ήδη στην Πάτρα και την Ζάκυνθο. Υπάρχει πλούσιο φωτογραφικό υλικό και μια πολύ καλή κατά στάδια παρουσίαση.
Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν εδώ 2 μύθους :
1. Ο ΧΥΤΑ είναι χωματερή!!!! Η διαφορά είναι ότι έχει κατασκευαστεί με τρόπο που γίνεται ορθολογική διαχείριση των σκουπιδιών και υπάρχει ένα σύστημα παρακολούθησης για να αποφευχθούν περιβαλλοντικοί κίνδυνοι (απορροή χημικών στο έδαφος και στα υπόγεια ύδατα καθώς και εκλύσεις αερίων).
2. Ο ΧΥΤΑ δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά αποτελεί μια ασπιρίνη στον καρκίνο. Η Πάτρα θα έχει ζωή 15 χρόνια και κάπου τόσο και η Ζάκυνθος. Άρα σε αυτό το χρονικό διάστημα πρέπει να βρεθεί μια άλλη λύση ή και περαιτέρω χωματερές για να συνεχιστεί η διαχείριση των απορριμμάτων.
Επίσης να πω και μερικά νούμερα :
Όλοι μας “παράγουμε” μισό τόνο σκουπίδια τον χρόνο. Αυτά τα 500 κιλά (περίπου 1,5 κιλό την μέρα) περιλαμβάνει αυτά που παράγουμε στο σπίτι, στην δουλειά, στο σχολείο , στον δρόμο , παντού. Για να υπάρξει λύση στο που θα πηγαίνουν τα σκουπίδια μας, πρέπει να είμαστε όλοι έτοιμοι για θυσίες. Και ποιές είναι αυτές ;
α. Υψηλότερο φόρο και εισφορές για την συλλογή των σκουπιδιών. Στην Μ. Βρετανία ο φόρος για τα σκουπίδια από 1 λίρα το 1995, σήμερα είναι στις 15 λίρες και το 2030 θα φτάσει τις 35 λίρες!!!
β. Κάπου πρέπει να φιλοξενηθούν και νέες χωματερές. Σίγουρα οι ΧΥΤΑ είναι καλύτεροι από αυτό που τραβάμε τώρα, αλλά δεν είναι και η καλύτερη λύση. Αντίθετα ίσως μια λύση μικρών ΧΥΤΑ και πολλών, μακριά από κατοικημένες περιοχές (με υψηλότερο κόστος στην μεταφορά που θα πληρώνουμε όλοι μας), εναλλακτικές λύσεις στην μεταφορά των σκουπιδιών από τις κατοικημένες περιοχές στις σύγχρονες χωματερές και βέβαια και άλλες λύσεις που πρέπει να εφαρμοστούν παράλληλα.
γ. Περισσότερα, σύγχρονα και “καθαρά” εργοστάσια ανακύκλωσης και όχι απλή εξαγωγή σκουπιδιών σε άλλες χώρες (όπως γίνεται σήμερα με την ανακύκλωση των ηλεκτρονικών σκουπιδιών). Πρέπει να βρεθούν οι τρόποι εκμετάλλευσης των σκουπιδιών ώστε να παράξουν πλούτο που θα καλύψει την μελλοντική επένδυση στην διαχείριση των σκουπιδιών και όχι να “γεμίζει” τσέπες έξυπνων επιχειρηματιών.
Αυτά έπρεπε να είχαν συζητηθεί για το νέο εθνικό χωροταξικό του κυρίου Σουφλιά και όχι που θα γίνουν οι τουριστικές μεγάλες επενδύσεις απλώς.. !!!!!
Την ίδια ώρα που ο Καραμανλής διασπά το ΙΚΑ, ώστε να ξεχωρίσει τον ασφαλιστικό κλάδο από τον κλάδο υγείας (κατά το πρότυπο των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών, άρα αναμένεται διαφορετικές εισφορές για την περίθαλψη σας ή αύξηση της συμμετοχής σας στις δαπάνες..), η χώρα νομιμοποιεί τους ημι-υπαίθριους χώρους πέρα από κάθε λογική χωροταξίας και ασφάλειας κτιρίων, χαριεντίζεται με τον Χριστοφοράκο (θα μας κάνει την χάρη να πει ονόματα ή όχι;) και ζει την ψύχωση του Αβραμόπουλου να επιβάλλει έναν νόμο που κανείς δεν θέλει να εφαρμοστεί… Για όλα αυτά αναλυτικά τώρα :
Μπανανία 1 : Η διασπάση του ΙΚΑ, όπως τουλάχιστον αναγγέλθηκε χθες, αποσκοπεί στην μείωση των ελειμμάτων. Και επιλέγεται ως λύση (πέραν της αύξησης των εισφορών και των συνταξιοδοτικών ορίων) η μείωση των δαπανών στην περίθαλψη. Ξέρετε πόσο άδικο είναι αυτό; Άδικο γιατί δεν επιλέγεται να μπει μια τάξη στα τιμολόγια των φαρμακευτικών,στις υπερτιμολογημένες προμήθειες, στις απαράδεκτες τιμές που πληρώνει το δημόσιο τις μικροβιολογικές εξετάσεις και χειρουργικές επεμβάσεις, αλλά επιλέγεται η χρηματοδότηση όλων αυτών από τον ίδιο τον ασφαλισμένο. Είτε μέσω της περικοπής των ποσοστών κάλυψης, είτε με αύξηση των εισφορών για τον κλάδο της περίθαλψης. Ετοιμαστείτε λοιπόν για περίθαλψη πολλών ταχυτήτων!!!
από τον politis.gr
Μπανανία 2 :Το κράτος θέλει επειγόντως έσοδα. Και για αυτό τον λόγο η ΝΔ επιλέγει να νομιμοποιήσει την αυθαιρεσία αρκεί να εισπράξει. Όποιος λοιπόν μια ωραία μέρα κάλυψε τον ημι-υπαίθριο (τρίχες και τον υπαίθριο έχει καλύψει. Αλλά το ημι- μας κάνει λιγότερο παράνομους!!) τώρα πληρώνει και το σώνει. Φυσικά εις βάρος της στατικότητας του κτιρίου, την κάθε έννοιας χωροταξικής πολιτικής και κάθε έννοιας νομιμότητας!!! Το δε επιχείρημα είναι φανταστικό : Οι ενοικιαστές λέει δεν πληρώνουν ενοίκια εκβιάζοντας τον παρανομούντα ιδιοκτήτη!! Άρα ας νομιμοποιήσουμε τον παράνομο ιδιοκτήτη που ταλαιπωρείται από τους έρμους ενοικιαστές!!!
Μπανανία 3 : Εδώ ο κόσμος καίγεται και η ελληνική δικαιοσύνη μαζί με την ΝΔ τον χαβά τους!!! Πάνε και έρχονται στο Μόναχο παρακαλώντας τον αξιότιμο κύριο Χριστοφοράκο να (μην) δώσει τα όνοματα των πολιτικών που τα πήραν. Οι δε εισαγγελείς στο Μόναχο μας έχουν γραμμένους ρωτώντας μόνο για τους Γερμανούς που εμπλέκονται και μάλλον αδιαφορούν για την αγωνία πολλών εντός ΠΑΣΟΚ, για αυτά που έγιναν, που όλοι ξέρουν και που κανείς δεν λέει. Και κρύβεται και το ΠΑΣΟΚ αναμένοντας τον Χριστοφοράκο (ως άλλο Κοσκωτά) να μας δώσει στοιχεία. Μεταξύ τους οι άνθρωποι της εποχής εκείνης, ξέρουν. Ε ας εγκαταλείψουν τώρα από μόνοι τους. Αλλά το γεγονός ότι ένα κράτος “πέφτει” στα πόδια του κάθε Χριστοφοράκου και των γερμανικών αρχών είναι η ξεφτίλα!!!
Μπανανία 4 : Και μέσα σε όλα και ο Σταυροφόρος Αβραμόπουλος ο Καπνιστός!!! (κατά τα βυζαντινά ειωθότα)… Ο οποίος μας δουλεύει κανονικά : πρώτον μας είπε για απαγόρευση, ενώ επί της ουσίας επιτρέπεται παντού (στοίχημα ότι η συντριπτική πελιοψηφία των μικρών καταστημάτων θα είναι αποκλειστικά για καπνίζοντες… χα!) και όπου απαγορεύεται μάλλον δεν εφαρμόζεται. Δεύτερον δεν εξέδωσε την υπουργική απόφαση για την έκδοση των σχετικών αδειών των καταστημάτων (επικοινωνιακά να παίξει θέλει ο άνθρωπος..κατά τα άλλα το χάος). Τρίτον κλείνει το ματάκι στους καπνιστές (που ξέρει ότι είναι πολλά τα ψηφουλάκια) κοροϊδεύοντας τους αντι-καπνιστές.. αφού γνώριζε εξ αρχής τα προβλήματα εφαρμογής ενός τέτοιου μέτρου με ημι-μετρα. Στην Ελλάδα που φάγαμε τουλάχιστον μια δεκαετία για να βάζουμε ζώνες στο αυτοκίνητο (εντάξει όχι όλοι… μην τρελλαθούμε κιόλας!!!) , άλλη μια για να μην ρίχνουμε σκουπίδια έξω από τους κάδους (εντάξει εδώ είναι καλύτερα τα πράγματα) απαιτούμε να κόψουμε το κάπνισμα σε μια μέρα!!! Αμ δε!!
Και με όλα αυτά θυμήθηκα να παραφράσω το τραγουδάκι της “Φρουτοπίας”:
και από χθες είδαμε τα σποτάκια των κομμάτων και εδώ θα δείτε μια πρώτη κριτική :
ΠΑΣΟΚ
Είναι το ένα από τα 3 που κυκλοφόρησαν χθες (τα άλλα 2 είναι για τα δικαιώματα του καταναλωτή και τους πόρους των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων). Το μήνυμα είναι σύντομο 26″ είναι το σύνολο του σποτ, από αυτά μόνο 13 για το πολιτικό μήνυμα. Η συντομία του είναι η δυναμική του αλλά : είναι μάλλον flat, η μουσική πιο σημαντική και από την εικόνα, λάθος η επιλογή του Γ. Α. Παπανδρέου να παίζει στο τέλος κάθε σποτ (αμερικανιά και out dated) γιατί πιστεύω ότι ο πολίτης δεν συγκινείται από τα πρόσωπα των ηγετών σήμερα. Αντίθετα θέλει πιο συμπυκνωμένο μήνυμα και πιο ριζοσπαστικό. Το σποτ του ΠΑΣΟΚ λοιπόν δεν εκπλήσσει, δεν “συγκινεί”. Το θετικό του είναι ότι περιέχει ένα θετικό μήνυμα : Διεκδίκηση. Νέα Δημοκρατία
Εδώ πια δεν έχω τι να πω!!! Παλιά συνταγή από την φοβερή καμπάνια του Τζανετάκου και την καταστροφή των νομαρχιακών εκλογών. Κίτρινο, απαράδεκτο, παλιομοδίτικο, μηνύματα για να βρίζει ο κόσμος!!! Με μια λέξη γκεμπαιλικό!!! Όποιος το ακούει τσιμπιέται ότι ζει σε άλλη χώρα! Τέτοιος παράδεισος; Εν τω μεταξύ τι σχέση το επίδομα στις τρίτεκνες με την ανεργία ακόμα προσπαθώ να το καταλάβω! Ο στόχος της κακής αισθητικής και των πράσινων παπαγάλων είναι η συσπείρωση της “σκληρής” κομματικής βάσης και νομίζω ότι λειτουργεί αρνητικά και όχι θετικά. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι ένα χοντρό λάθος!!
KKE
Εδώ έχω μετρήσει 5 βιντεάκια με ένα σύνθημα : Τιμωρήστε τους!!! Η αισθητική τους δεδομένα ανύπαρκτη, πολύ κόκκινο χρώμα, πολύς λαός στο δρόμο, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ το ίδιο πράγμα, αλλά επί της ουσίας αυτό αποτελεί αντιπολίτευση στο ΠΑΣΟΚ. Αμυντική λογική, κουβέντα για τα ευρωπαϊκά θέματα, μοντάζ πλάνων και όχι πρωτότυπη σκέψη. Τα κεφάλαια στο ΤΙΜΩΡΗΣΤΕ ΤΟΥΣ είναι το μεγαλύτερο λάθος! Μάλλον φόβο προκαλέι και παραπέμπει σε γουέστερν…. έτσι μεταχειρίζεται και την μικρή μουσική εισαγωγή που παραπέμπει σε Θεοδωράκη. όλα και εδώ τα σποτ δεν ξεπερνούν τα 29″.
δυστυχώς έχω πρόβλημα στο να ενσωματώσω την εικόνα… Πάντως είναι ένα εξαιρετικό σποτ. Σωστή επιλογή χαρακτήρων, έαν σαφές πολιτικό μήνυμα, σωστή σημειολογία και σωστό κλείσιμο και προπαντώς αισιόδοξο. Επικοινωνιακά είναι το καλύτερο από όλα. Πολιτικά συγκινεί την αριστερά. Αλλά ΣΥΡΙΖΑ είναι και ξέρουμε ότι εκτός επικοινωνίας αποτελείται και αυτός από πολιτικούς δεινόσαυρους της Αριστεράς με έναν αναιμικό Τσίπρα να εξελίσσεται σε τυπικό πολιτικάντη.
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ
Εδώ είναι το πιο “έξυπνο” , φτηνό και αποτελεσματικό σποτ. Πρώτον 3 μηνύματα πολιτικά : Υπεράσπιση του κλίματος και του περιβάλλοντος μέσω, επενδύσεων στις “πρασινες μεταφορές”, στην “πράσινη ενέργεια” και τέλος αντιμετώπιση της κρίσης με δημιουργία 4εκ θέσεων εργασίας στο “πράσινο” τομέα. Αυτό χωρίς “πρόσωπο” στην καμπάνια, χρήση μόνο παιδιών σε όλες τις εικόνες, μουσική αισιόδοξη και ποπ (που να ροκίζει λίγο), χωρίς ζωντάνα πλάνα και με μοντάζ φωτογραφιών.. Τελικά έχουν δίκιο όσοι λένε ότι οι οικολόγοι αποτελούν πια παιδί του συστήματος. Γιατί πουθενά δεν αμφισβητούν το μοντέλο σήμερα, πουθενά δεν θίγουν οικονομικά συμφέροντα και παλεύουν για την δημιουργία νέων “εναλλακτικών” και τέλος δεν λένε τίποτα παραπάνω από μια περιβαλλοντική οργάνωση. Για αυτό στην παρούσα συγκυρία και σύμφωνα με έρευνα της Public Issue παίρνουν το 28% των ψήφων τους από την ΝΔ και μόνο 18% από το ΠΑΣΟΚ. Υπάρχει άραγε αιτία;
Αναμένω και το σποτ του ΛΑΟΣ. Αυτό δεν το έχω για να το κρίνω άρα …οψόμεθα!!!
Αλλά από την άλλη μεριά κάνω και μερικές σκέψεις σε αναλογία με την αντισεισμική προστασία στην χώρα μας :
Επειδή ο σεισμός δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί όταν εμφανίζεται ως φαινόμενο και επειδή δεν θέλει κανείς να πεθάνει στο κρεββάτι του αβοήθητος, η μόνη αντιμετώπιση είναι η αντισεισμική προστασία. Μέχρι να φτάσουμε σε σημείο που να προβλέπουμε σεισμούς, απαιτούμε μια αυστηρή τήρηση αντισεισμικών κανονισμών, μια αυστηρή πολεοδομική νομοθεσία και την τήρησή της, μια συνολική αποτίμηση των κτιρίων σε όλη την χώρα, και τέλος μια στήριξη από το κράτος της παρεμπόδισης δημιουργία νέων αυθαιρέτων.
Σε μια χώρα όπως η Ελλάδα με παράδοση φονικών σεισμών δεν μπορούμε να παίζουμε άλλο με τις ανθρώπινες ζωές. Και επειδή σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, συμπιέζονται τα κόστη για φτηνή κατοικία, θα πρέπει το ΠΑΣΟΚ να σταματήσει την επαπειλούμενη καταστροφή από τον “νέο” πολεοδομικό χάρτη που ετοιμάζει η Νέα Δημοκρατία και το άξιο τέκνο αυτής Γιώργος Σουφλιάς (που είναι και Νέστωρ της Πολιτικής …τρομάρα του και τρομάρα μας). Επίσης θα πρέπει να σοβαρευτούν και οι Δήμοι και όλοι εμείς οι πολίτες να αντιδράσουμε. Γιατί κάποια μέρα στις 3:30 τα ξημερώματα θα κλαίμε και θα θρηνούμε για την “θεόσταλτη” καταστροφή που δεν θα είναι και τόσο “θεόσταλτη”. Ας προλάβουμε !!!
ΥΓ : Αυτή η σημερινή αθλιότητα των ΜΜΕ, που “τρέχουν” μια μάνα από το πρωι μεταξύ του μοιρολογιού και της ευτυχίας , κάποτε πρέπει να σταματήσει. Τουλάχιστον ας αναμεταδίδουν μόνο αυτά που λένε τα ιταλικά πρακτορεία ειδήσεων. Κάποτε πρέπει το ΕΣΡ να μην ρίχνει πρόστιμα αλλά να απαγορεύει σε απίθανους τύπους να κάνουν τους “ανταποκριτές”. Ντροπή!!!
Δες τε στο twitter τα #earthquake #egelados #terramoto
Νέα εισαγωγή : Πριν καν διαβάσετε και από χθες μέχρι σήμερα έγινε και η πρώτη δημοσκόπηση από τον dent news δες τε τα αποτελέσματα.
Σε εκλογικό κλίμα είμαστε οπότε “Κάθισα και σκέφτηκα”, που λέει και το τραγούδι, αν τα ιστολόγια των φίλων συν-ιστολόγων, έχουν μια αντιστοιχία ή ειδίκευση σε θέματα που αφορούν συγκεκριμένα υπουργεία. Με άλλα λόγια, αν λειτουργεί μια “άτυπη” σκιώδης κυβέρνηση σε σχέση με την πραγματική κυβέρνηση της χώρας – κεντρική, περιφερειακή και τοπική-.
Δεν μπορώ να πω ότι θα μπορούσα να αποδείξω κάτι τέτοιο. Αν και μετά μου ήρθε η ιδέα -”πειρασμός”, να φτιάξω εγώ μια κυβέρνηση “σκιώδη” , από τους φίλους και μη, του ιστολογείν. Θέλετε να δείτε που κατέληξα ;
Υπουργός Εσωτερικών
Thelonapo γιατί και προσωπική αυτοδιοικητική εμπειρία έχει και στην βάσανο των τοπικών εκλογών έχει μπει και σωστά τα γράφει (ενίοτε). Εδρεύει στο Ναύπλιο πρώτη πρωτεύουσα της χώρας, είναι λοιπόν συμβολική η τοποθέτησή του.
Υφυπουργοί του και για λόγους γεωγραφικής ισορροπίας , Trikaland και Κερκυραϊκή Χώρα, με αρμοδιότητες που σχετίζονται με θέματα τύπου θα οριστεί ο troktikos. (Ξέρω είναι άδικο για τον Γκιούλεκα να του βάζω απέναντι τέτοιον τύπο…αλλά έτσι είναι η πολιτική…) Και τέλος αναπληρωτής υπουργός δημόσιας τάξης ο asteris masouras.
Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών
εδώ μπήκα στα δύσκολα…διότι αυτόν που διαλέγεις εδώ πρέπει να έχει και άποψη και να πάει σε συγκεκριμένη κατεύθυνση τα πράγματα. Κατέληξα λοιπόν σε μια μάλλον σκληρή λύση :
A8lios…ναι ξέρω κομμουνιστής υπουργός; θα σας το κάνω όμως και καλύτερο υφυπουργοί του : e-rooster, kosmetsas, metablogging και οι 3 διαφορετικών τοποθετήσεων και απόψεων, αλλά με την κουλτούρα του ιστολογείν, θα μπορούσαν μετά από μέρες, βδομάδες ή μήνες να κατέληγαν σε μια κοινή πολιτική;
Υπουργείο Εξωτερικών
Εδώ δεν το σκέφτηκα καν : Ρίτσα Μασούρα υπουργός. Με γνώση και άποψη και γυναίκα, για να έχουμε και την σωστή αντιστοιχία. Υφυπουργό για την διεθνή οικονομική διπλωματία θα έβαζα τον Καρατράντο, και απόδημου ελληνισμού Arianna Huffington (ώστε να δώσουμε και ένα touch γκλαμουριάς).
Υπουργείο Εθνικής Άμυνας
Και εδώ δεν το σκέφτηκα και πολύ : Divaynne , ωραία νέα και από τη Λάρισα. Ότι πρέπει για να “κολυμπήσει” με στραταίους κάθε ηλικίας και βαθμού. Ούτε να το φανταστώ δεν μπορώ. Υφυπουργό δε θα της έβαζα τον prezatv, (παιδεύτηκα αν θα τον έβαζα στο δημόσιας τάξης, αλλά εκεί φοβάμαι ότι με το που θα έμπαινε θα άρχιζε το ξύλο…).
Υπουργείο Ανάπτυξης
Υπουργός Ανάπτυξης οι “Αποδείξεις” , γιατί τα θέματα καταναλωτή πρέπει να είναι προτεραιότητα. Υφυπουργοί, οι εργαζόμενοι στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου (γιατί τι το καλύτερο να διαχειριστούν την ενέργεια αυτοί που το κάνουν κάθε μέρα) και έτερος υφυπουργός ο @ρ@τε πύλ@ς.
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Και εδώ δεν το σκέφτηκα πολύ : Papanotas υπουργός (μετά το ΠΕΤ ΚΟΚ έχει χαρακτηριστεί) και υφυπουργός Krogias (ώστε επιτέλους να έχουμε διαφάνεια και όχι σκάνδαλα….) .
Υπουργείο Παιδείας
Και εδώ δεν το σκέφτηκα και πολύ : Θέμης Λαζαρίδης και Greek University Reform (μάλιστα το κάνει ήδη αφού παραμένει ο βασικός σχολιαστής των τεκμαινόμενων στην παιδεία). Εδώ υφυπουργούς θα έβαζα τον Πόντος Αριστερά και το Μανιτάρι του Βουνού (ώστε να μπορέσουμε να δούμε κανά σοβαρό ιστορικό βιβλίο και να έχουμε μια προσωρημένη άποψη περί εκείνου του Θρησκευμάτων…).
Με διαφορά Ροϊδη Εμμονές, για την γλωσσική του επάρκεια, την τεκμηριωμένη άποψή του και την προβολή μιας κοινωνίας ανεκτικής και με συγκρότηση. (υποκειμενικά βέβαια όλα αυτά, αλλά αποτελεί ένα από τα αγαπημένα μου αναγνώσματα μαζί με την Ρίτσα).
Στα 4 τελευταία τη τάξει υπουργεία (Τουριστικής Ανάπτυξης, Μεταφορών, Εμπορικής Ναυτιλίας και Μακεδονίας -Θράκης) προτείνω στην σειρά : Ρεσπέντζα το πρώτο blog της Χαλκιδικής (μετά από όσα έχουν περάσει τουριστικά εκεί πάνω..), e-radio για τις τηλεπικοινωνίες και την ΕΕΤΤ (συχνότητες και ευρυζωνικότητες…), την Αριστερά στην Μυτιληνή (δεύτερο στέλεχος του ΚΚΕ στην κυβέρνηση…) και τέλος ο Piazza del popolo (και ένας υπουργός εκ Κομοτηνής). Τέλος κυβερνητικός εκπροσώπος η Κοπτοραπτού από το Mediablog.gr
Συμπεράσματα : Πρώτον, ουφ…τέλειωσε!!! Έχουμε τελικά “τεράστια κυβέρνηση…” σε μέγεθος και άχρηστε θέσεις εν πολλοίς… Δεύτερον, φανταστείτε να έπρεπε να βάλω και τα ονόματα γενικών γραμματέων, προέδρων τραπεζών, προέδρων ΔΕΚ, ανεξάρτητων αρχών, προέδρων δικαστηρίων, ΔΣ διάφορων οργανισμών κλπ. χάος!!!! Τρίτον, είναι φοβερή δουλειά όταν η επιλογή υπουργών γίνεται με την λογική να κρατήσει ισορροπίες με ορίζοντα εκλογών (το καλύτερο τελικά είναι να διαλέγεις τους άξιους, όπου και αν ανήκουν, ότι και να σου λένε οι άλλοι απο γύρω…) και όχι για να κάνουμε την πλάκα μας όπως εδώ. Τέταρτον, πλάκα πλάκα θα ήταν ωραίο να εμπλουτίζαμε την λίστα κι όντως οι ιστολόγοι να παραακολουθούσαν αναλυτικά την δουλειά των υπουργείων. Θα άλλαζε όλη η λογική της πληροφορίας.
Συνεχίζοντας την ανάγνωση του προϋπολογισμού κόλλησα στην χρηματοδότηση των ΟΤΑ για το επόμενο έτος. Έτος υλοποίησης υποτίθεται του ΕΣΠΑ άρα και αυξημένης ανάγκης για χρηματοδότηση έργων. Εκεί λοιπόν βρήκα τα εξής στοιχεία :
Συνολικά αθροίζοντας η τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού μέσω τακτικών εσόδων και Προγράμματος δημοσίων επενδύσεων και περιφερειακών προγραμμάτων θα πάρουν κοντά στα 5 δις. Αν κάνουμε μια διαίρεση θα βγάλουμε περίπου 5 εκατομμύρια ευρώ ανα δήμο. Και ρωτώ τι κάνει ένας δήμος με 5 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο και τις διευρυμένες αρμοδιότητες του. Υποθέτω όχι και πολλά. Φυσικά και κατά περίπτωση οι ανάγκες είναι τεράστιες και αλλού μικρότερες. Αλλά με ένα πρόσφατο υπολογισμό μου ένα συνολικό σχέδιο περιβαλλοντικής αναβάθμισης ενός προβληματικού δήμου φτάνει τα 30 εκατομμύρια ευρώ. Είτε μικρού είτε μεγάλου Δήμου.
Για τις νομαρχίες να υποθέσω ότι από όλους τους παραπάνω πόρους θα συγκεντρώσουν περίπου 10-12 εκατομμύρια. Για να προλάβουν να κάνουν τι; Ένα οδικό νομαρχιακό έργο είναι πολλαπλάσιο του ποσού αυτού. Πως θα υλοποιηθούν ειδικά προγράμματα για την υγεία, το περιβάλλον τις σύγχρονες μεταφορικές δικτύωσεις, την πρόνοια;
Εδώ λοιπόν αναδύεται το ερώτημα : Πως θα επιβιώσουν οικονομικά οι δήμοι αν δεν προσωρήσουν στην ανεύρεση πρόσθετων πόρων; Ένας μύθος που υπάρχει εδώ και χρόνια είναι η χρηματοδότηση μέσω ανταγωνιστικών προγραμμάτων της ΕΕ. Μα αυτό είναι σχεδόν αδύνατο!!! Σήμερα με τα 27 κράτη μέλη και τα 3 υπό ένταξη έχουμε τεράστιο ανταγωνισμό και οι διάθεσιμοι πόροι για την Ελλάδα είναι ελάχιστοι.
Άρα τι μένει ; η τοπική φορολόγηση. Πως όμως δεν θα αγανακτά ο πολίτης που ήδη φορολογείται βάναυσα φέτος; Πως θα κληθεί να πληρώσει για χαμηλής ποιότητας υπηρεσίες που του παρέχονται συνήθως από τους Δήμους; Και βέβαια υπάρχει και το επιχείρημα είναι τα ΣΔΙΤ ως εργαλείο αναβάθμισης των έργων και τηςποιότητας των υπηρεσιών. Θα αφήσω στην άκρη το ιδεολογικό πρόβλημα και θα διατυπώσω μόνο μια ερώτηση : Πόσοι επενδυτές ιδιώτες θα βρεθούν σε μια ζοφερή οικονομικά χρονιά; Πως θα βρεθούν τα διαθέσιμα επενδυτικά κεφάλαια; Ποιά είναι η υποδομή που έχει δημιουργηθεί στους ΟΤΑ πρώτου βαθμού για την προσέλκυση τετοιων επενδυτών;
Γιατί στο τέλος θα καταλήξουμε στην κλασσική μέθοδο της διανομής ακινήτων φιλέτων σε επιχειρηματίες τύπου Βατοπεδίου ή αν θυμάσται την ιστορία με το φοβερό ακίνητο στην Κέρκυρα, που πήγαν να βάλουν τον επενδυτή φυλακή!!!
Εδώ τώρα λοιπόν είναι το κρίσιμο ερώτημα για την κυβέρνηση : Έχει δεσμεύσει τις τράπεζες, έστω και τις κρατικές, προς την κατεύθυνση της παροχής δανείων με το άρθρο 176 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων; Έχει βοηθήσει τους Δημάρχους να συνειδητοποιήσουν την ευθύνη εύρεσης πόρων μέσω και του δανεισμού που απαιτεί όμως κερδοφόρα διαχείριση και παροχή υψηλών υπηρεσιών ώστε να αποδέχεται την περαιτέρω φορολόγηση ο δημότης; Και μπορεί αυτό να συνδυαστεί με έναν αναπτυξιακό σχεδιασμό όχι επιδομάτων αλλά δημιουργία πραγματικής απασχόλησης και αύξησης των μισθών;
Περί αυτών ο προϋπολογισμός δεν απατά καν. Μια κακή διαχείριση του αδιεξόδου του κάνει. Που πολύ φοβάμαι είναι για την ΝΔ και ιδεολογικό. Αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να δημιουργήσει πια τις συνθήκες, εγκλωβισμένη στην ακαμψία των δυνάμεων της αγοράς (βλέπε Βατοπέδι)….
Α και να σημιεώσω ότι φέτος τα κόμματα και οι ευρωεκλογές θα μας κοστίσουν 130 εκατομμύρια ευρώ. Δεν είναι πολλά γιατί και εδώ με μια διαίρεση βγαίνει ότι πληρώνουμε περίπου 13 ευρώ ο κάθε ψηφοφόρος για την ύπαρξη τους. Έτσι για να διαλύονται και οι μύθοι της σπατάλης…..
Λοιπόν είχα αμφισβητήσει νωρίς την δυνατότητα του Ομπάμα να κερδίσει εκλογές και όμως το έκανε. Το λάθος μου ήταν η μη ανάγνωση της δυναμικής της κρίσης. Και σήμερα βλέπω όλοι να αναλύουν την νίκη του σε μια μη πολιτική βάση. Θεωρούν επιτυχία την εκλογή μαύρου προέδρου….Και χωρίς να αμφισβητώ την σημασία της εκλογής ενός φτωχού μετανάστη στην προεδρία αλλά κάτι με ενοχλεί…
Και με ενοχλεί ότι κινδυνεύουμε να ξεχάσουμε όλα τα σκληρά διλήμματα που έφεραν τον Ομπάμα στην Προεδρία των ΗΠΑ. Κράτος ή αγορά; Περιβάλλον ή εταιρείες πετρελαιοειδών; Τέλος του αμερικάνικου επεκτατισμού ή μια νεα μορφή επεμβάσεων; Μια νεα παγκόσμια οικονομία ή η τέλεια απορρύθμιση;
Και θέτω εδώ μόνο τα διεθνή διλήμματα. Πέραν των εσωτερικών θεμάτων των ΗΠΑ. Και έχω την αίσθηση ότι ο Ομπάμα εκλέχτηκε πραγματικά από τους φτωχούς. Που προσήλθαν μαζικά να ψηφίσουν. Και όχι με την λογική γηπέδου. Αλλά με την λογική ότι πραγματικά κάποιος μπορεί να γίνει ο πρόεδρος τους. Ο Πρόεδρος των φτωχών λοιπόν θα δικαιολογήσει τις προσδοκίες τους;
Αναγκαστικά η καταφατική απάντηση, περνάει από το όραμα του Ομπάμα για τον κόσμο. Και πως ;
α. Θα βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση των φτωχών στις ΗΠΑ, μέσα από την περαιτέρω εκμετάλλευση των φτωχών κρατών από τις αμερικανικές πολυεθνικές ή μέσα από μια νέα παγκόσμια οικονομική συμφωνία με πιο δίκαιη κατανομή του παγκόσμιου πλούτου; Γιατί το δεύτερο απαιτεί σύγκρουση με το αμερικανικό όνειρο και σύστημα.
β. Η βελτίωση της κατάστασης των φτωχών θα γίνει μέσα από υπέρμετρη κατανάλωση πόρων του πλανήτη από την αμερικάνικη οικονομία ή μέσα από τον σεβασμό του περιβάλλοντος και την αλλαγή του προτύπου ζωής στις ΗΠΑ;
γ. Θα βελτιωθεί η κατάσταση των φτωχών μέσα από νέους πολέμους και επεμβάσεις ή μέσα από μια νέα παγκόσμια ειρήνη; Μέσα από μια νέα ισορροπία ενός διεθνούς συστήματος χωρίς κράτη παρίες και με πραγματικό σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;
Γιατί αν με ρωτήσετε και αφού διάβασα και τις δηλώσεις Παπανδρέου μετά την σύγκλιση της επιτροπής Stiglitz και μια συνέντευξη της Λούκας Κατσέλη στο Flash radio, θα έλεγα ότι είναι το ΠΑΣΟΚ το πρώτο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα στην Ευρώπη που διατυπώνει καθαρά την αμφισβήτηση του μέχρις στιγμής μοντέλου διακυβέρνησης και οικονομίας. Η διατύπωση των θέσεων της Σοσιαλιστικής Διεθνούς είναι καθαρά αριστερές και μαρξιστικές προτάσεις. Αλλά είναι και εφικτές.
Ο Ομπάμα λοιπόν είναι σε αυτήν την κατεύθυνση; Θα συντελέσει σε πιο αριστερές λύσεις; Θα αμφισβητήσει την παγκόσμια κυριαρχία των ελεύθερων καπιταλιστικών αγορών; Εγώ αμφιβάλλω. Αντίθετα η χώρα μας όσο και αν ακούγεται τρελλό, λόγω προεδρίας της Σοσιαλιστικής Διεθνούς από τον Γιώργο Παπανδρέου έχει πάλι έναν δυσανάλογο ρόλο να παίξει.Και σίγουρα θετικό για την χώρα.
Χθες δόθηκε στη δημοσιότητα η επιστολή του Γιώργου Παπανδρέου, ως προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, για την στελέχωση με εκπροσώπους κυβερνήσεων και κομμάτων της επιτροπής Stiglitz, που συστήθηκε μετά την συνάντηση του Προεδρείου της Οργάνωσης στην Νέα Υόρκη.
Ο Joseph Stiglitz είναι νομπελίστας οικονομολόγος, που σήμερα διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια στην Νέα Υόρκη και εδώ και χρόνια ασχολείται με την παγκοσμιοποίηση της οικονομίας και την αναμόρφωση του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος αλλά και των δημόσιων οικονομικών. Έχει θητεύσει και στην Παγκόσμια Τράπεζα αλλά και στον Λεύκο Οίκο κατά την προεδρια Κλίντον. Το τελευταίο του βιβλίο αναφέρεται στο πραγματικό κόστος του πολέμου στο Ιράκ (5000 $ το δευτερόλεπτο….) και ουσιαστικά προέβλεπε τα αίτια μιας οικονομικής κατάρρευσης της αμερικανικής οικονομίας.
Η επιτροπή που συνέστησε η Σοσιαλιστική Διεθνής, έχει σαν σκοπό την χάραξη μιας νέας παγκόσμιας συμφωνίας για το ξεπέρασμα της κρίσης προς μια σοσιαλιστική κατεύθυνση. Και ενώ είναι εξαιρετική κίνηση, (γιατί όπως λέει ο Γιώργος Παπανδρέου στην επιστολή του: Καλυτερα εμείς παρά οι οπαδοί του άκρατου φιλελευθερισμού) έχω αμφιβολίες για το μίγμα της πολιτικής που θα παραχθεί ως προς τον συμβιβασμό του με μια ζοφερή πραγματικότητα της ελεύθερης αγοράς
Περιμένουμε όλοι νομίζω με αγωνία πια μια νέα λογική στην παγκόσμια οικονομία. Που όμως θα πρέπει να κινείται σε 2 άξονες για να γίνει αποδεκτή :
1) Να αλλάζει το μοντέλο συνολικά. Η παγκόσμια οικονομία θέλει μια άλλη λογική ως προς την ισότητα των κρατών και του σεβασμού των κοινωνικών συστημάτων προστασίας των πολιτών.
2) Να εξασφαλίζει παγκόσμια δημοσιονομικά εργαλεία που να διασφαλίζουν έναν καλύτερο κόσμο, δημοκρατικό και με σεβασμό στον φτωχό πολίτη του πλανητή.
Αυτή η πολιτική θα πρέπει όμως να απαντήσει και σε όλα τα υπόλοιπα : Περιβάλλον, Δημόσια Υγεία, Εκπαίδευση για όλους και Διεθνής ειρήνη ειδικά σε περιόδους ύφεσης. Και πάνω από όλα θα πρέπει να συγκρουστεί με την τρέχουσα λογική του κέρδους της αγοράς. Θέλουμε την επαναδιατύπωση της έννοιας του καπιταλιστικού κέρδους. Θέλουμε έλεγχο των αγορών αλλά όχι σε βάρος των φτωχών χωρών. Θέλουμε μια νέα διεθνή αλληλεγγύη που όμως να δημιουργεί απασχόληση και εισόδημα για τους πολλούς και όχι κέρδη για τους λίγους.
Θέλουμε ένα νέο όραμα για το κοινό μας μέλλον. Και να ορίσουμε την ατμομηχανή της οικονομίας. Και αυτή πρέπει να είναι η εκπαίδευση και το περιβάλλον και όχι η υπερ-εκετάλλευση των πόρων που έχουμε. Να μαθαίνουμε περισσότερο και να καταναλώνουμε λιγότερο
On BBC i read for the strange feeling of immigrants on Belgium ethnic conflict…Sometimes i wonder also, when you critisize other regions of the world on ethnic tensions (do you remember ex-Yugoslavia?), we are forgetting the very existence of same level conflicts in the heart of Europe. Actually just around the corner of EU’s capital. And we forget some other ones also existing in “democratic” Europe : Northern Ireland, disputes on Karelia, russian minorities in Baltic States, Basques and Catalunians, muslims in Thrace- Greece.
On Reuters Alert, i’m reading for the possibility that “green economy” will boost after recent financial crisis. Many analysts and UN are wishing investors to target on alternative environmental technology. Renewable energy, green agriculture and green transportation could be sectors really competitive to invest.
On Planet Ark i read an article referring to markets exchanging carbon licences. Tha article urges for simplifying this perticular market and leading more investments on them in order to imrpove the planet (my sister told me yesterday something wise : Is not the planet in danger….we are in danger!!!).
On Chicago Tribune i read on ban to exports of vaccines on bird flu to five countries considered as states “sponsored terrorism”. The basis for such ban is the use of vaccines ingredients to construct biological weapons. Is that so? Then how we could control the spread of a future epidemic if countries are banned to use vaccines? IS that rational?
Η ιστορία μας σήμερα απλή : Εμιράτα, Κουβέιτ και Σαουδική Αραβία, στο άγχος της μελοντικής έλλειψης νερού και άρα αγροτικής παραγωγής, οδηγήθηκαν στην Αφρική για να βρουν τις εκτάσεις που θα παράγουν, ώστε να έχουν επάρκεια τροφίμων.
Σουδάν, Αιθιοπία και Αίγυπτος αποτελούν τους πρώτους επενδυτικούς στόχους. Συμφωνίες εκατον΄ταδων εκατομμυρίων δολλαρίων και αποκλειστικά δικαιώματα χρήσης χιλιάδων στρεμμάτων για 90 χρόνια αποτελούν το νέο επενδυτικό trend στο Σουδάν. Αλλά ακόμα και η Λιβύη ψάχνετε στην Ουκρανία για παρόμιες συμφωνίες και το Κατάρ στο Πακιστάν. Ο στόχος είναι η παραγωγή τροφίμων και η αποκλειστική εξαγωγή τους στις χώρες του Κόλπου.
Από την άλλη μεριά οι αφρικανικές χώρες βρίσκουν “φρέσκο” χρήμα για την ανάπτυξη της γεωργίας και την αυξημένη απασχόληση των αγροτών τους. Αλλά είναι έτσι;
Όπως αναφέρεται στο άρθρο οι ντόπιοι κερδίζουν μεροκάματα, αλλά χάνουν την γη τους ακόμα και την δυνατότητα χρήσης των υδάτινων πόρων. Οι επενδυτές σε ανταπόδοση τους φτιάχνουν τζαμιά, ενώ μάλλον χρειάζονται σχολεία και νοσοκομεία.
Είναι άραγε αυτό μια νένα μορφή δουλοπαροικίας; Αφού ληστέψαμε τον υπόλοιπο πλούτο της Αφρικής ήρθε η ώρα για την κλοπή της γης της; Και τι θα γίνει με τον πληθυσμό που τοπικά πεινάει και δεν έχει; Φέτος το Σουδάν αναγκάστηκε να απαγορεύσει τις εξαγωγές των “επενδυτών”. Κι αυτό γιατί φοβήθηκε την κατακραυγή των ντόπιων. Αλλά με την πάροδο του χρόνου τι θα γίνει;
Κι όλα αυτά σε μια εποχή που στην πατρίδα μας έχουν απορρυθμίσει την αγροτική παραγωγή εδώ και χρόνια και χάνονται αυτή την στιγμή ευκαιρίες ανάπτυξης και απασχόλησης.
Είδωμεν…. Εμείς ας ασχοληθούμε με το βατοπαίδιον………
ΑΠό την Παρασκευή 26/09/2008 έπρεπε να είχαμε ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο την Οδηγία 2006/66 για την ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ των μπαταριών στην χώρα!!!
Στην οδhγία, που μπορείτε να διαβάσετε στον σύνδεσμο πιο πάνω, η ΕΕ ξεκινά μια προσπάθεια για την διάσωση του περιβάλλοντος από τις ιδιαίτερα τοξικές ουσίες που περιέχονται στις μπαταρίες. Κάδμιο και υδράργυρος. Mε την υιοθέτηση της οδηγίας θα έπρεπε ήδη να έχουμε απαγορεύσει στην ελληνική αγορά συγκεκριμένους τύπους μπαταριών, να είχαμε προβλέψει το νέο σύστημα συλλογής τους, να είχαμε επιβάλλει την δωρεάν επιστροφής τους, από τους χρήστες, στους παραγωγούς και τις αντιπροσωπείες και να είχαμε απαγορεύσει δια ροπάλου το πέταγμα τους στις χωματερέ!!!
Φυσικά η κυβέρνηση δεν έχει φέρει σχετικό νομοσχέδιο και δεν έχει κάνει τίποτα σε αυτή την κατεύθυνση. ΑΠό το 2009 εν τω μεταξύ πρέπει να δίνει και αναλυτικά στατιστικά στοιχεία (πως άραγε;) και μέχρι το 2012 να ανακυκλώνει το 25% των μπαταριών…
Εδώ σας παραθέτω και τον σχετικό ιστότοπο της ΕΕ για το θέμα των μπαταριών. Μήπως λέω θα έπρεπε να φωνάξουν λίγο τα κόμματα στη Βουλή για το θέμα; Για να μην μας τρελλαίνει κάθε φορά ο Σουφλιάς με τον Καραμανλή για την “Πράσινη Συνείδηση” τους; (αν και αυτή δεν λένε ποτέ την λέξη πράσινο, αλλά την λέξη οικολογία…χα χα χα!!!)
Διάβαζα 2 λόγους 2 μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο πρώτος δόθηκε στην Ουάσινγκτον, στις 24 Σεπτεμβρίου, στο πλαίσιο του World Leaderhip Forum από την Benita Ferrero-Waldner Επιτρόπου αρμόδιας για την Εξωτερική Πολιτική και ο δεύτερος από την Danute Hubner επίτροπο για την περιφερειακή πολιτική στην Κρακοβία της Πολωνίας στις 24/09 και αυτός.
Και οι 2 επίτροποι συζητούν για το μέλλον της ΕΕ. Η Waldner έχει κληθεί έτσι κι αλλιώς να μιλήσει για την ενεργειακή ασφάλεια, η Hubner για το μέλλον της ανάπτυξης στην Ευρώπη. Και οι 2 όμως καταλήγουν στην ενέργεια και στην σχέση με την Ρωσία. Θα παραθέσω μια παράγραφο από τον κάθε λόγο και οι συγκρίσεις δικές σας :
Ferrero- Waldner
At present energy features as a key element in all our agreements with third countries, suppliers, consumers and transit countries. We are working hard to enhance our bilateral energy relations with key partners in the Caspian Basin, Central Asia, the Mediterranean and the Middle East.
Hubner
In reality of course we cannot divorce questions of foreign policy from questions of trade policy – indeed the double-hatting of the High Representative would have allowed him to work even more closely with the Trade Commissioner than at present. Trade is a key part of foreign policy but it is equally a key part of economic policy. The Union has great interest in the maintenance of open markets throughout the world and in the multilateral negotiations which take place within the World Trade Organisation. It was therefore very unfortunate that the Doha Round could not be brought to a conclusion before the summer, though we still hope that the conclusion might be found later this year.
Ακόμα και μετά το όσα έγιναν στις ΗΠΑ την τελευταία εβδομάδα η ΕΕ είναι προσκολλημένη στο όνειρο της απόλυτα ελεύθερης παγκόσμιας οικονομίας. Με κρατικές ενισχύσεις βέβαια. Με την κεντρικό σχεδιασμό της οικονομικής πολιτικής των κρατών μελών , όπως παραδέχεται πιο κάτω στον λόγο της και η Hubner. Και βέβαια με την Ενέργεια πάνω από όλα. Η Waldner δεν μπορεί να γίνει πιο καθαρή. Και αυτή πιο κάτω στον λόγο της μιλάει για την αναγκαιότητα των αμοιβαίων σχέσεων ΕΕ και Ρωσίας.
Όταν λοιπόν μιλάμε για την Συνθήκη της Λισαβώνας για ποιά Ευρώπη μιλάμε; Αυτή που θα μας εξασφαλίσει επαρκή ενέργεια; Αυτή που θα μας εφασφαλίσει μια “βαθιά” ελεύθερη παγκόσμια οικονομία που θα πληρώνουμε οι φορολογούμενοι για να έχει απελευθερωμένα κέρδη;
Από το 1998 ξεκίνησε μια προσπάθεια συλλογής στατιστικών δεδομένων σε επίπεδο δήμων στην ΕΕ. Αυτή η πρώτη προσπάθεια έχει σήμερα γίνει μια μόνιμη δομή συλλογής δεδομένων σε 360 πόλεις της Ευρώπης των 27 και του Ευρπωαϊκού χώρου και των υπό ένταξη χωρών.
Στο σύνδεσμο εδώ δες τε την βάση δεδομένων που είναι πολύ καλή. Υπάρχει μια σειρά δεικτών αλλά όχι μόνο. Θα έχετε όμως την ευκαιρία να δείτε και τις επιδόσεις του κάθε Δήμου συγκριτικά σε ότι επίπεδο θέλετε. Οι δείκτες είναι πολύ ενιδαφέροντες και για την χώρα μας…Αλλά με μια διαφορά :
Σε βασικούς δείκτες είμαστε ανέτοιμοι ή δεν τους συμπληρώνουμε. Προχθές η Επίτροπος για την Περιφερειακή πολιτική παρουσίασε τα δεδομένα της έρευνας των ετών 2006 και 2007. Από το 2009 η βάση δεδομένων θα ανανεώνεται ετήσια.Εμείς πότε θα παραξουμε στοιχεία για θέματα στο περιβάλλον στην εκπαίδευση και στην δημογραφική μας ανάλυση. Όπου δε συγκρινόμαστε είμαστε πάτος. Ένα παράδειγμα είναι η Λάρισα. Δες τε τους περιβαλλοντικούς της δείκτες… Ούτε ένας συμπληρωμένος. Γιατί;
Εγώ πάλι ερωτήματα έχω : Γιατί σε αυτήν ην χώρα δεν οργανώσαμε ποτέ την στατιστική μας υπηρεσία όπως θα έπρεπε; Γιατί ποτέ δεν κάναμε ένα αξιόπιστο σύστημα συλλογής δεδομένων για το αστικό περιβάλλον; Γιατί όπως πάμε θα είμαστε το μόνο κράτος μέλος με μη διαθέσιμα συγκρίσιμα στοιχεία; Γιατί οι Δήμοι δεν οργάνωσαν μια δική τους στατιστική υπηρεσία έστω και για τα στοιχειώδη; Και τέλος πως μπορούμε να σχεδιάσουμε πολιτική σε αυτή την χώρα με ελλειπή στοιχεία και μη συγκρίσιμα δεδομένα; Πόσο Αφρική είμαστε ακόμα ;
Για να δούμε πως λειτουργεί η ανεξάρτητη δικαστική εξουσία στον ανεπτυγμένο κόσμο δες τε εδώ.
your comment
Στις 11/09 λοιπόν ο Independent δημοσιεύει ένα άρθρο σύμφωνα με το οποίο η ζημιά που προκλήθηκε από ακτιβιστές της GreenPeace, σε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας της εταιρίας E.ON, κόστους 35000 λιρών, δικαιολογείται και είναι συγχωρητέα λόγω του άμεσου κινδύνου από την λειτουργία να προκληθούν μεγαλύτερες ζημίες στην δημόσια υγεία από την επιδείνωση των κλιματικών αλλαγών.
Η απόφαση που έχει σοκάρει τις εταιρείες ενέργειας αλλά και την κυβέρνηση στην Βρετανία, ανοίγει τον δρόμο για άμεση δράση των πολιτών εναντίον των εργοστασίων παραγωγής ενέργειας από λιθάνθρακα. Να σημειωθεί ότι κύριος μάρτυρας υπεράσπισης ήταν ο καθηγητής James Hansen κορυφαίος επιστήμονας στην μελέτη των κλιματικών αλλαγών που τεκμηρίωσε την άποψη των ακτιβιστών της Green Peace.
Στην Ελλάδα λοιπόν ανοίγει ένας νέος δρόμος ακτιβισμού ειδικά όσον αφορά πολιτικές αποφάσεις για το περιβάλλον. Να εξηγήσουμε σε όσους καταλαβαίνουν καλύτερα τα νομικά, ότι η απόφαση δεν στηρίχτηκε στην έννοια της “νόμιμης άμυνας” ιδιαίτερα προσφιλούς στην ελληνική άκρα αριστερά. Αλλά στηρίχτηκε στο ανάλογο άρθρο 25 (κατάσταση ανάγκης) του Ποινικού Κώδικα.
Finally Beijing’s Olympics finished. King is dead….long live the King!!! London is taking over and for the next 4 years probably most of s we would forget China’s puppet show. They were not even close to Athens in terms of passion and excitement.
Yes Bold took 3 gold medals with unbelievable world records. Yes Phelps broke down Spitz’s record of seven god medals, by making them 8. But was the first time that people didnt really liked the games. Especially in Greece, due to our disappointment by doping scandals, spectators turned their back to the games.
So what London could bring more? I’m thinking that UK has two main options :
1. To make the whole games a spectacular show, with more sponsors, dope and huge budgets.
2. To cooperate with Greece and move the games back to its roots. To be the games of friendship, humanity and sport’s noble spirit.
If they choose the first, the discussion would be on a doubtful budget’s balance sheet. If they choose the latter, a new perception on globalization could be demonstrated. Athletes not fighting for any national pride, but cooperating for a global spirit of solidarity and peace. I would suggest to adapt even the former Greek Inititive for Olympic Truce. British diplomacy has the means and skills to succeed on that. Or at least to motivate countries to be engaged for two weeks in a different image of our world.
If their priority would be a just world, giving equal chances of participation, focusing on each athlete as a human being, approaching the ancient value of equal development of soul and physical health, then we could enjoy the games as a big celebration of humanity.
Apart of that, Olympic games could be the event to attract attention on global problems and to be a paradigm to the rest of us. Climate change and environmentally friendly technologies, anti-poverty struggle and world peace and equality could be in the agenda and cross-cutting the games.
I have high hopes for London Games. And that is due to the strong Citizen’s Movement in UK. In comparison with a non democratic China, censored and eliminate any different voice, London’s games could be the opposite :
The celebration of tolerance, interculutral co-existence, democratic expression. Lets give them the chance to amaze us. Beijing is over, Long live London.
I will remind you a song, that created a modern tradition on solidarity and social responsibility :
August is only a week ahead and most of you departing to other more exotic destinations. So i’m sad because i will loose you as readers…anyhow not so sad because myself i’m ready to leave on vacations to my beloved alexandroupolis up northern Greece and i will end up to a Greek island (one of thousands spread to the beautiful aegean sea).
So i would like to close this writing season with a song and many beautiful pictures of Greek Islands. My top 10 of them :
No 10 : Thassos
Alykes beach
Thassos is a beautiful island on northern Greece just some miles from the coast. The island was destroyed before 20 years due to a devastating forest fire. Today Forest reappearing, scenery is beautiful and waters crystal clear. Here is one of the most famous beaches of the island : Alykes. Swimming there is an experience…
No 9 : Samothraki
the waterfall
Samothraki is a northern island close to greek turkish borders. Is only fem miles from Alexandroupolis’ port and offering various swimming experiences. But also on the islands’ mountain you would find waterfalls!!! Plus the excellent taste of local goat’s meat. Taste it, you will never forget it.
No 8 : Andros
a beautiful house in capital town
Andros is a not so small island, part of cyclades complex. Beautiful sea, excellent scenery and a picturesque capital town. I have passed my vacations there at age of 10. Of course many changes took place (and i’m sure that in Batsi you are not taking your mail by the local grocery…). Because of my beautiful memories i kept this island on my top list..
No 7 : Zakynthos
ship wreck for soul wreks...
Close to the Peloponese (region of mainland Greece) Zante, as it was called by the italians, is one of the most beautiful in the country. Stands between Greece and Italy in the Ionian Sea (the only one included outside aegean..). You have to visit the “ship wreck”. An area unique in the world. See the picture.
No 6 : Rhodes
lindos and the castle
I’m sure you have heard about it in the past. Still one of the most popular destinations in Greece. Chartered flights all inclusive hotels, night life, beautiful small islands around and in my opinion the most beautiful beach of the island : Anthony Queen’s beach. Named after the famous actor played on screen Zorba the Greek. A movie with Oscar awards and the first and real promotion video of Greece itself. But here i’m giving you the photo of Lindos. Amazing!!!
No 5 : Sifnos
narrow streets in kastro
Sifnos is an island in the middle of Cyclades complex. A small island with beautiful sea, and a “chora” with magnificent architecture. Here is one of the most beautiful corners of the island : the castle!!! Go up there and dream, some centuries ago, villagers protecting themselves by the pirates invading and destrying their properties. A nice holywood scenario….
No 4 : Skopelos
crystal clear waters are waiting
Skopelos is close to Thessaly (another region of mainland Greece, somewhere in the middle). Is small and beautiful. Apart of waters, fresh fish, forests and unique architecture, has excellent restaurants with local dishes. A real brand for the island. Here is milia beach one of the most untouched of the island.
No 3 : Mykonos
little venice view
What can i say? The oldest, traditional tourism destination in my country. Is it a gay island? yes it was!! I dont think anymore…Life style island? Yes definitely. Night life? The best during summer. Swimming? You dont know which beach to choose. Family tourism? Could be possible..but i’m not suggesting it. Here see the picture of little Venice. The true flavour of the island.
No 2 : Patmos
the view of the monastery..a real beauty of medieval times
The wholy island. The island that St Johns “Apocalypsis” was written. Sometimes i think the island remains the same spiritual as in the ancient times. One of the characteristics is the limited road network. To discover the island you have to use the small boats provided by local fishermen. But the real beauty is the Monastery, builded in the medieval times and dominates the view. Walking between narrows streets in the evening makes you feel being lost in the past of history.
NO 1 : SANTORINI
the view of the volcano during sunset...from firostefani
The Volcano, the sunset, the view of the moon rising from the sea, antiquities, exploring the deep of the island, the little caves becoming hotels, rooms and villas, night life, cruising, what to mention first? But above all the breathtaking view during sunset, laying on the balcony of your room, hotel, restaurant, bar, coffee shop, makes your experience unique. My romantic island!!!!
And my conclusion is a song. A song that always loved to listen, laying on a beach and stare at the beautiful blue sky of aegean islands during a hot summer noon : On the Beach – by Chris Rea
Όλοι μας έχουμε νιώσει τα αποτελέσματα της απεργίας των βυτιοφόρων. Εγώ δε ως μη οδηγός αυτοκινήτου την έχω νιώσει ως προς το θετικό της…Τέρμα η κίνηση και το μποτιλιάρισμα. Καλό μου έκανε. Αλλά επειδή αποτελώ τον χειρότερο πελάτη της αυτοκινητοβιομηχανίας (και άρα δεν ανήκω στον μέσο όρο…) δεν μπορώ να μην αναφέρω την ζημιά στην καθημερινή ζωή των συμπολιτών μου. Και επειδή φανατικά υποστηρίζω το δικαίωμα στην απεργία όλων δεν αμφισβητώ την πίεση των ιδιοκτητών βυτίων για λύσεις σε προβλήματα.
Αλλά να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα :
Απεργούν οι ιδιοκτήτες και όχι οι οδηγοί του μεροκάματο του τρόμου….γιατί αυτό είναι το να οδηγείς σήμερα στην Ελλάδα, τα κακοσυντηρημένα, στην πλειοψηφία τους παρανομούντα και επικίνδυνα ΔΧ. Μην ξεχνάμε ότι σύμφωνα με τον νόμο αλλά και το αίτημα της τελευταίας απεργίας, τιμωρείται ο οδηγός ενός οχήματος για παράνομες πράξεις αλλά όχι ο ιδιοκτήτης.
Τα αίτηματα της απεργίας είναι εκβιαστικά προς μια κοινωνία και παράλογα (για να μην πω παράνομα…) αφού απαιτείται σε συνθήκες ελεύθερης οικονομίας, ο κρατικός ορισμός των τελών που θα χρεώνουν στον πελάτη. Και ερωτώ γιατί δεν κάνουμε το ίδιο για την ντομάτα τότε;
Η ευγενής τάξη των ιδιοκτητών φορτηγών πρέπει κάποτε να μας πει για την ταμπακιέρα. Και η ταμπακιέρα λέγεται λαθρεμπόριο (καυσίμων, προϊόντων ακόμα και ινδικής καννάβεως ή άλλων ευγενών προϊόντων εκ Λατινικής Αμερικής). Και μην ακούσουμε πάλι ειδικά για τα καύσιμα, για τις λίγες “εξαιρέσεις” που εκθέτουν τον κλάδο….Γιατί δες τε εδώ το άρθρο του Γιάννη Σουλιώτη στην Καθημερινή στις 27/10/2007. Η λαθρεμπορία είναι μάλλον ο κανόνας παρά η εξαίρεση. Και τιμωρείται συνήθως με την σύλληψη του πακιστανού, αλβανού κλπ οδηγού εργάτη… Για αυτό η τάξη των βυτιατζήδων (sic) θα μας πει τίποτα;
Επίσης το κουφό αίτημα του περιορισμού του δικαιώματος εγώ ή εσείς να γίνουμε ιδιοκτήτες φορτηγών ή μεγάλου αριθμού φορτηγών, μόνο στην κεντρικά σχεδιαζόμενη οικονομία των Σοβιέτ, την έχω συναντήσει.
Για τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα συμφωνώ απόλυτα. Αλλά και πάλι που ήτανε όταν απεργούσε το σύμπαν πέρυσι; Ποιά η συμμετοχή του δεξιού κατά βάση κλάδου στις απεργίες των εργαζομένων;
Και καλά θα μου πει κάποιος, εγώ δεν ήμουν υπέρ της κρατικής παρέμβασης στις τιμές των τροφίμων; Συμφωνώ ναι. Και πιστεύω ότι σε μια ελεύθερη αγορά μεταφορών (που η Ελλάδα δεν έχει ακόμα κατακτήσει- ΚΤΕΛ, Βυτιοφόρα, ΤΑΧΙ, Ακτοπλοϊα, μόνο την κακή Ολυμπιακή απελευθερώσαμε για να την κλείσουμε), οι τιμές θα πηγαίναν προς τα κάτω συμπαρασύροντας και το κόστος που πληρώνει ο καταναλωτής για μια σειρά προϊόντων. Το ξέρετε ότι μια θαλάσσια μεταφορά έχει φτάσει να κοστίζει 40 και 50% φτηνότερα από το φορτηγό; Ξέρετε ότι στην γενικότερη πολιτική της ΕΕ, επιδοτούμε την κατά τόνο αφαίρεση φορτίου από τον δρόμο και την κατεύθυνση του σε σιδηρόδρομο και θάλασσα; Ξέρετε ότι αν είχαμε μια ολοκληρωμένη πολιτική μεταφορών θα έπρεπε να είχαμε βελτιώσει λιμάνια και πλοία (αλήθεια πόσα ρο-ρο έχει η ελληνική αγορά και ποιός τα έχει; γιατί δεν επεκτάθηκαν σε μεγάλη κλίμακα;) ώστε να μειώνουμε τον φόρτο από την ξηρά σταδιακά;
Γιατί κάποιος θέλει να στηρίξει σώνει και καλά τις χερσαίες μεταφορές, όταν ρυπαίνουν, είναι ακριβές και προσβάλλουν την ασφάλεια των υπόλοιπων οδηγών (ξεχάσαμε πως χάθηκαν τα παιδιά στα Τέμπη;);
Ούτε και σε αυτό πάντως είναι συνεπής η ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ. Μην συνεχίσουμε επιτέλους να χαϊδεύουμε τα κεφαλάκια των ψήφων των φορτηγατζήδων. Μην ξεχνάμε ότι στη Χιλή στο τέλος της δεκαετίας του ‘60 έριξαν τον Αλιέντε και οδήγησαν την χώρα στην αγκαλιά του Πινοσέτ. Ας διαβάσουμε και λίγο ιστορία για την συμπαθή τάξη των ιδιοκτητών ΔΧ….Δεν θα πείραζε…
Η επικαιρότητα είναι τόσο έντονη και οι σφαλιάρες έρχονται με τέτοιο ρυθμό που πραγματικά ο πολίτης δεν ξέρει πια που να εστιάσει…
ΟΤΕ – έκλεισε η συμφωνία με την Deutche Telecom (άντε το πουλήσαμε κι αυτό στους καλούς γερμανούς!!!)
ΟΛΠ – παλεύουμε το πούλημα 2 προβλητών….την ίδια ώρα που ο ΟΛΠ θα κρατήσει την νέα και εξελιγμένη προβλήτα…. Δηλαδή λέει στον επενδυτή ότι θα τον ανταγωνίζεται και μάλιστα με τα χρήματα που θα εισπράττει από αυτόν!!!! Και όμως ενδιαφέρθηκαν 2 εταιρείες με συμμετοχή και ελλήνων….Δηλαδή τι κέρδη τους δίνουμε για να δέχονται τέτοιους όρους; Ή αλλιώς που είναι ο λάκκος στην φάβα;
Πυρηνική ενέργεια- μέσα σε όλα βγήκε και ο Σαρακατσάνος να θυμηθεί την πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα. Τελικά ο Μητσοτάκης έχει δίκιο : Αυτός ο λαός ξεχνάει!!! ¨ολοι λένε για το Τσερνομπίλ αυτές τις μέρες και κανείς δεν λέει ότι ακόμα πληρώνουμε την προβληματική σαρκοφάγο που έκρυψε τον αντιδραστήρα, ότι ακόμα έχουμε τερατογενέσεις και αναπηρίες (20 χρόνια μετά…) και ότι πρόσφατα είχαμε και το Κοζλοντούι στη Βουλγαρία που εμείς ως χώρα πιέσαμε να κλείσει. θα μπορούσα να πω πολλά ως επιχειρήματα. Επιφυλάσσομαι μόνο αν η κουβέντα γίνει σοβαρή και δεν είναι μια απλή κόντρα Σουφλιά- Μητσοτάκη για να περνάνε καλά οι μικροπολιτικές στήλες!!!
Τέλος και λόγω παρελθόντος θέλω να αναφερθώ στο Θέμα της Μυανμάρ. Καλά μετά το Τσουνάμι και τους γούνες με τα τάνγκα δεν μαθάμε τίποτα ως χώρα; Ξαναβλέπω να οργανώνεται ένα πάρτυ με δωρεές και αποστολές με C-130 πάλι. Ακούω μάλιστα ζωντανά από την Ελευσίνα, Κυριακή πρωϊ στη ΝΕΤ για την δεύτερη αποστολή στη Μυανμάρ. Τα υλικά λέει θα τα παραλάβει ο Πρέσβης εκεί και αυτός θα είναι υπεύθυνος για την διανομή…… Α τώρα ησύχασα!!! Ο κόσμος θα φάει….
Επειδή ο πόνος του άλλου είναι ευαίσθητο θέμα, επειδή υπάρχει μια τρομερή πίεση στη Μυανμάρ (όπως παλιότερα στη Βόρειο Κορέα και στο Ιράκ και στο Ιράν) να μπουν ΜΚΟ να βοηθήσουν στην διανομή, επειδή δεν γίνεται να συνεχίζονται κυβερνητικά σόου (φανταστείτε ότι το κόστος καυσίμου και πληρώματος ενός C-130 είναι πολλαπλάσιο της αξίας των αποσταλλέντων ειδών πρώτης ανάγκης…και εμείς στείλαμε 2 πληρώματα!!!) θα συνιστούσα πριν αρχίσει το μάζεμα πάλι και η “ευαισθησία” φορέων για 5 λεπτά τηλεοπτικού χρόνου, ας είμαστε επιφυλακτικοί…..και ας περιμένουμε!!!!
Χθες το βράδυ είδα Μάκη………και για πρώτη φορά άντεξα να το δω όλο! (ε εντάξει με κάποιες κλεφτές ματιές αλλού…). Το θέμα όμως χθες με ενδιέφερε πολύ. Όχι για το λάγνο της “αήθους” συμπεριφοράς βουλευτή προς το αξίωμα του (γιατί κι αυτό ελέγχεται αν είναι έτσι….) αλλά για την ουσία του θέματος. Λοιπόν, υπάρχει ένα ενετικό υποθέτω κτίριο (Castello Μπιμπέλι) στην Κέρκυρα που έχει περιέλθει στο ελληνικό δημόσιο και δη στην ΚΕΔ (Κτηματική Εταιρία του Δημοσίου, λέμε…). Αυτό το πραγματικά πανέμορφο κτίριο (και χωρίς να ξέρω ακριβώς) υποθέτω όμως ότι το δημόσιο το έχει στην κατοχή του κάποια χρόνια. Μάλιστα το 1992 ανακαινίστηκε τμηματικά για να φιλοξενήσει παραρτημα της Εθνικής Πινακοθήκης. Το ακίνητο έχει έκταση 76000 τετραγωνικά. Μέχρι το 1982 λειτούργησε ως ξενοδοχείο πολυτελείας. Και μετά; Μετά έμεινε προφανώς παρατημένο. Και χθες στην καταπληκτική εκπομπή βγήκαν τα ακόλουθα μργαριτάρια :
1. Ο Δήμος είχε την χρήση του τόσα χρόνια αλλά δεν έκανε τίποτα για την αξιοποίησή του. Μάλιστα ο Δήμαρχος έλεγε στην κάμερα ότι ήρθαν και άλλοι ιδιώτες να το πάρουν αλλά δεν μπορούσα να κάνω τίποτα γιατί είχα ω δήμος μόνο την χρήση!!! Δηλαδή τώρα ρε παιδιά, ο Δήμαρχος που μίλαγε με ιδιώτες επενδυτές το έκανε στο πλαίσιο της δημόσιας πληροφόρησης; Το είχε προκηρύξει ως έργο;
2. Ξαφνικά ενώ κάθεται αυτό το πανέμορφο κτίριο, ο Δήμος μαγικά βρίσκει 5 εκατομμύρια και το αγοράζει. Ο Δήμος λοιπόν βρήκε τα 5 εκατομμύρια προφανώς αφού ήξερε το ιδιωτικό επενδυτικό ενδιαφέρον και υπολόγισε πως θα έπαιρνε πίσω τα έσοδα του, αφού και αυτός για την αξιοποίησή του,ιδιώτη θα χρησιμοποιήσει…ή όχι; Ή μην μου πείτε ότι θα φτιάξει δημοτική επιχείρηση για την αξιοποίηση του; Γιατί τότε όλοι ξέρουμε ότι αυτό σημαίνει προσλήψεις και όσο για έργο θα δούμε….
3. Πως θα καταβληθούν τα χρήματα ; Η ΚΕΔ συμφώνησε με τον Δήμο σε 10 ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΤΟΚΕΣ ΔΟΣΕΙΣ. Με αυτή την λογική να το αγόραζαν και με πιστωτική κάρτα. Και εδώ τώρα έρχονται τα φιλοσοφικά ερωτήματα :
Πόσα χρήματα ξόδεψε μέχρις στιγμής το ελληνικό δημόσιο μέχρι τώρα για το κτίριο. Γιατί όσο και αν έψαξα δεν έχω δει πουθενά πως πέρασε στην ιδιοκτησία του δημοσίου…Προφανώς χωρίς την καταβολή αντιτίμου λεω εγώ, αλλά και πάλι δεν γνωρίζω. Ο Δήμος λοιπόν παίρνει στην ουσία χωρίς να καταβάλλει ούτε ένα ευρώ πέρυσι τον Σεπτέμβριο όλο το οικόπεδο. Θα καταβάλλει 500,000 ευρώ τον χρόνο για 10 χρόνια. Τώρα πες τε μου : Είδατε ποτέ τόσο συνεπή Δήμαρχο στις δόσεις του; Άρα δωρεάν το πήρε…. Γιατί αν πρέπει να καταβάλλει 500 χιλιάρικα τον χρόνο, η ερώτηση είναι πόσα έσοδα υπολογίζει; Και για να έχει αυτά τα έσοδα πόσα πρέπει να επενδύσει; Γιατί χθες άκουσα κάτι για άδεια δόμησης 14000000 τμ. Δηλαδή για ένα τεράστιο ξενοδοχείο με στοιχειώδες κόστος δόμησης 42 εκατομμύρια ευρώ. Για πολυτελείας δε μονάδα υπολογίστε το διπλάσιο. Έχει λοιπόν ο δήμος τέτοια οικονομική δυνατότητα; Αλλά ακόμα και αν την είχε ξέρει ένας δήμος να διαχειριστεί τέτοια μονάδα; Έχει την υποδομή; Τότε αν ξέρει θα έλεγα ας μην φτιάξει ξενοδοχείο αλλά ας φτιάξει ένα σοβαρό τουριστικό πανεπιστήμιο !!!! Είναι κρίμα να μην μεταφέρει την εμπειρία του και στον υπόλοιπο κόσμο!!! Η απλώς θα το αφήσει ως πάρκο για περιπάτους; Γιατί αν ισχύει το δεύτερο τότε θα ξοδέψει πάλι καμιά 10 εκατομμύρια για κάτι που θα απαξιωθεί και κλειδωθεί και πάλι.
Σήμερα έχουμε Μάρτιο, δηλαδή 6 μήνες μετά, τι ακριβώς έχει γίνει στο κτίριο που ο κύριος Γεωργιάδης “σκανδαλωδώς” προσπαθούσε να το “πουλήσει” σε επιχειρηματία…; ΤΙΠΟΤΑ. Σε πόσο χρόνο θα γίνει κάτι; Ουδείς ξέρει!!! Στην συνομιλία χθες λέει ο Γεωργιάδης στον επιχειρηματία, ότι όποιος πάρει το κτίριο, θα πρέπει να δεσμευτεί ως προς τον χρόνο που θα περαιώσει την αναπαλαίωση του. Ο Δήμος ανέλαβε τετοια δέσμευση; Και τελικά σε μια κοινωνία γιατί δεν θεωρείται το ίδιο στρέβλωση και αδικία η κτήση ενός τέτοιου ακινήτου τέτοιας αξίας, σε τόσο ευτελές τίμημα; ΑΝ δε ο δήμαρχος στο τέλος το δώσει για αξιποίηση σε έναν από τους 2 ιδιώτες τι θα πούμε; Ότι δικαιώθηκε ο Γεωργιάδης;
Σήμερα που ξημερώνει καθαρή Δευτέρα και άρα αργία και επειδή η Κυριακή μου πέρασε χαλαρή, αραχτή με διάβασμα, ταινίες και αποτοξίνωση και επειδή δεν άφησα κανέναν να μου την χαλάσει, είπα να μην ασχοληθώ με πολιτική, ιστολόγια και προβλήματα νομικής και ηθικής φύσης, αλλά με κάτι που με βασανίζει τόσο καιρό λόγω δουλειάς:
τι θέλουμε από αυτή την χώρα;
Ερώτημα βαθιά φιλοσοφικό και αρκετά πιασάρικο στην γενικότητά του. Ωραία κουβέντα σε ντεκόρο καφενείου περιτριγυρισμένος από συνταξιούχους και αργόσχολους (βασικά σε αυτή την χώρα υπάρχουν άνθρωποι που περνάνε την μέρα τους με τζόκες και στοίχημα άντε και κανά ιππόδρομο…και τους γουστάρω τρελλά όταν μιλάνε με τέτοια αυτοπεποίθηση ως οι μόνοι κατέχοντες το νόημα αυτής της ζωής…) που κριτικάρουν κυβέρνηση, εφημερίδες την Στάη ή την Τρέμη και όλα τα σχετικά κενά περιεχομένου θέματα.
Εμένα όμως με βασανίζει κάτι άλλο “επαγγελματικό”. Είχα λοιπόν μια πρόσφατη εμπειρία ενός δημάρχου που είπε όχι σε μια επένδυησ στον τόπο του από μεγάλη εταιρία γιατί “φοβάται” τις αντιδράσεις των τοπικών “παραγόντων”. Τώρα για να μην καρφωθώ δεν μπορώ να αναφέρω λεπτομέρειες (τοπωνύμια και διευθύνσεις….) αλλά στην γενικότητα της κουβέντας καφενείου, με προβληματίζει το εξής ερώτημα:
Απασχόληση ή προστασία των μικρών τοπικών οικονομικών συμφερόντων; Και κάποια συνεπαγόμενα ερωτήματα :
Μεγάλης κλίμακας επενδύσεις με ιδιωτικά κεφάλαια και κέρδη, άρα αυξημένος τοπικός πλούτος; Ή μια καρικατούρα ανάπτυξης με κακοτεχνίες, χαμηλή απασχόληση και συνήθως παρατημένα κτίρια, χρέη του Δήμου, προβληματικές δημοτικές επιχείρησεις (σύμφωνα με τον νέο νόμο ΟΤΑ πολλές θα μπουν σε καθεστώς εκκαθάρισης…. επιτέλους!!!!) και μη βιώσιμες επενδύσεις;
Να χαλάσουμε την μακαριότητα της περιφέρειας ή να την προσομοιάσουμε στην Αθήνα (ειδικά τους προβλεπόμενους πόλους ανάπτυξης στη χώρα); Να της μεταφέρουμε ερευνητικά κέντρα και υψηλή τεχνολογία; Μα πως θα γίνει αυτό αν δεν μεταφέρουμε και αυτό που απαιτεί το ανθρώπινο δυναμικό των ερευνητών και των μορφωμένων (καλό γιατρό, καλό σχολείο για τα παιδιά, ψυχαγωγία επιπέδου και βιβλιοθήκες, σινεμά, θέατρο κλπ). Γιατί υποδομές φτιάχνουμε και φτιάχναμε, άνθρωποι να τις χρησιμοποιήσουν δεν υπάρχουν!!!
Σήμερα και είμαι απόλυτος σε αυτό, το αστικό κέντρο κέρδισε κατά κράτος την αποκέντρωση. Παγκόσμια το άγχος είναι η βιώσιμη πόλη, το ποιοτικό αστικό περιβάλλον. Το στοίχημα είναι πως η πόλη τέρας, θα γίνει η πόλη που σέβεται τον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του. Βαρκελώνη, Ρώμη, Λονδίνο, Παρίσι, Βρυξέλλες, Βερολίνο στην Ευρώπη, Σικάγο, Νέα Υόρκη, Βοστώνη, Λος Άντζελες, Πόλη του Μεξικού, Μπουένος Άιρες, Σάο Πάολο στην Αμερική, Βομβάη, Νεο Δελχί, Καλκούτα, Κουάλα Λουμπούρ, Τζακάρτα, Σαγκάη, Πεκίνο, Τόκυο, Σύδνευ και Μελβούρνη στην άλλη πλευρά του πλανητή, ερευνούν, παράγουν σχεδιάζουν την πόλη που δεν θα σκοτώνει. Γιατί; Γιατί ότι και ανα δοκιμάσαμε τα τελευταία 100 χρόνια έχουν φέρει ένα μη αντιστρέψιμο αποτέλεσμα : Οι πόλεις διογκώνονται με ταχύτατους ρυθμούς. Η Κωνσταντινούπολη (ή η istanbul- με πρώην σύζυγο τουρκάλα έμαθα να χρησιμοποιώ και τα 2 ονόματα, όπως και οι διπλωμάτες μας….) δέχεται κάθε χρόνο 100,000 μετανάστες από την υπόλοιπη χώρα, ξέχωρα η μετανάστευση από το εξωτερικό! Σε 10 χρόνια θα έχει ξεπεράσει τα 20,000,000 πληθυσμό! Αυτό είναι μη αντιστρέψιμο. Κι εδώ η Αθήνα μας; Κι αυτή σύντομα θα ξεπεράσει τα 6,000,000 κόσμο (αν δεν τα έχει ξεπεράσει ήδη) και η εσωτερική και εξωτερική μετάναστευησ τρέχει με γρήγορους ρυθμούς.
εδώ δεν θα πω τα αίτια. Αλλά η διόγκωση είναι γεγονός! Η Πάτρα ξεπερνά τους 300,000 ανθρώπους πια (100,000 την δεκαετία του 70), το Ηράκλειο και τα Γιάννενα τους 120,000 ανθρώπους, Η Λάρισα τους 100,000, Βόλος επίσης, Καβάλα επίσης, Αλεξανδρούπολη επίσης, Χανιά και Ρόδος. Αν δε δει κάποιος σε περιφερειακή κλίμακα τις συγκεντρώσεις του πληθυσμού στις πρωτεύουσες νομών ξεπερνούν πλέον το 70 ή και το 80% του συνολικού πληθυσμού της περιφέρειας. Και αυτό δεν θα αλλάξει! Τουλάχιστον τα επόμενα 33 χρόνια μέχρι να λιώσουν οι πάγοι (εντάξει αυτό είνα αστείο με τους φίλους μου!!!)
Για αυτό όσο και αν είμαστε “προχωρημένοι” με τον αν θα έχουμε φιλικές προς το περιβάλλον επενδύσεις, αν θα τρώμε βιολογικά προϊόντα και αν θα έχουμε ανακυκλωμένο χαρτί, θα πρέπει να λύσουμε κάποια άλλα θεματάκια πιο πριν :
Φτηνή και προσιτή σε κόστος κατοικία – και αυτή να δούμε πως θα είνα “έξυπνη και φιλική προς το περιβάλλον”
Σταθερή απασχόληση και εισόδημα για τους χαμηλού εισοδήματος κατοίκους
Καλές υπηρεσίες περίθαλψης και πρόληψης με προσβαση όλων των ομάδων πληθυσμού
Αξιοπρεπή σχολική στέγη (πήγα πρόσφατα σε ένα σχολείο καμένο από μαθητές και όταν είδα την ποιότητα κατασκευής του και τον τρόπο χωροθέτησής του, είπα από μέσα μου τι καλά που κάηκε μπας και φιλοτιμηθούν τώρα να φτιάξουν ένα σχολείο της προκοπής για τα παιδιά. Αφού δεν τους έπεσε στο κεφάλι τόσα χρόνια!!!)
Πάρκα και πράσινο, θέσεις ελεγχόμενης στάθμευσης, πολιτισμός και υποδομές του. Στη παρούσα φάση η κυβέρνηση πιέζει τους Δήμους να συνεργαστούν με ιδιώτες (ξέρετε από ΣΔΙΤ; αν όχι θα σας το εξηγήσω άλλη φορά), για την δημιουργία αυτών των υποδομών. Στο πρότυπο του ΕΛ Βενιζέλος και της Αττικής Οδού. Ναι αλλά πώς; Ποιός σοβαρά πιστεύει ότι αυτά τα 2 μέρη θα βρουν σοβαρή βάση συζήτησης στα μικρότερα αστικά κέντρα; Πως το απροετοίμαστε δημόσιο (άρα και οι ΟΤΑ) θα διπραγματευτούν με τους ιδιώτες για τέτοιου είδους έργα; με ποιά εμπειρία; Με ποιές οικονομικές μελέτες; με ποιά στελέχη;
Ποιός ιδιώτης θα επενδύσει σε ένα ασαφές τοπικό πολιτικό περιβάλλον που ο κάθε δήμαρχος, ξεκινώντας και από το παράδειγμα μας, θα πρέπει να ικανοποιήσει μια σειρά τοπικών οικονομικών συμφερόντων που θα συγκρουστούν; Και αφού υπάρχει εμπειρία δημόσιου διαλόγου και διαπραγμάτευσης, την δουλειά θα την αναλάβουν τοπικά μέσα ενημέρωσης με το αντίστοιχο τίμημα; Και τέλος ποιός ιδιώτης θα αντέξει μια σειρά από “διαμεσολαβητές” με απλωμένο χεράκι;
Τελικά τι θέλουμε από αυτήν την χώρα; Τι θέλουμε σε αυτήν την χώρα να γίνει;
Σας έγραψα από το Παρίσι για την κατάσταση των ΟΤΑ της χώρας μας σήμερα σε σχέση με τον Ευρωπαϊκό ανταγωνισμό. Αφότου γύρισα έκανα κάποιες συζητήσεις και προτάσεις και τι ανακάλυψα ;
Οι Δήμοι μας δεν ενδιαφέρονται, αδυνατούν να κατανοήσουν το μέγεθος του προβλήματος και τις προκλήσεις του μέλλοντος, αλλά και όταν τα κατανονούν, αδυνατούν να βρουν λύσεις. Λόγοι 2 : άγνοια, οικονομικά προβλήματα. Κι εδώ έρχονται τα ερωτήματα :
Πως ένας Δήμος σαν το Μαρούσι έχει καταφέρει να δημιουργήσει πλούτο για τους δημότες, κάτω από την πίεση των περιβαλλοντικών και όχι μόνο οργανώσεων για τα κτίρια εκτρώματα της Κηφισίας. Γι αυτό όμως έχει εξασφαλίσει πλείστες υπηρεσίες στου δημότες σε έναν εξελισσόμενο χωροταξικά δήμο με ρυθμούς διπλάσιους από τους άλλους του λεκανοπεδίου.Τελικά πως θα πετύχουμε ανάπτυξη σε τέτοιους ρυθμούς αν δεν πληρώσουμε και ένα κόστος;
Πώς από την άλλη μεριά και στο πλαίσιο της ανανέωσης που θέλουμε όλοι θα πετύοχουε να εκλέγονται δημαρχοι που όμως ξέρουν και από μια σειρά γνωστικών αντικειμένων που απαιτούνται σήμερα στην σύνθετη διαχείριση θεμάτων πολιτικής και χωροταξίας και όχι μικροπολιτικής ρουσφετιών; Πως στο πλαίσιο μιας τετραετίας ένας δήμαρχος με ελάχιστες γνώσεις και ανυπαρξία σοβαρής συμβουλευτικής δομής θα καταφέρει όχι μόνο να διαχειριστεί αλλά και να σχεδιάσει το μέλλον του δήμου του;
Τέλος πώς θα καταλάβει ο κάθε δήμαρχος ότι πρέπει να πληρώνει και να αγοράει τεχνογνωσία υψηλού επιπέδου; Ότι να μια πολυεθνική πληρώνει 10000 ευρώ τον μήνα για έναν σύμβουλο κι ένας δήμος με το ζόρι απασχολεί έναν πτυχιούχο των 2000 ευρώ, δεν θα μπορέσει ποτέ να αντιμετωπίσει τα σύνθετα προβλήματα σχεδιασμού; Και πώς η πολιτεία και η ΕΕ θα πρέπει να πληρώσουν αδρά την τοπική αυτοδιοίκηση στο τομέα οργάνωσης και σχεδιασμού ώστε κάποτε να δούμε μια καλύτερη χώρα. Τα αρνητικά παραδείγματα πάρα πολλά και τα θετικά πολύ λίγα. Μπορούμε να αντιστρέψουμε την σχέση αυτή κατά την επόμενη προγραμματική περίοδο του Κοινοτικού Πλαισίου που έρχεται και να σταματήσουμε τα μικρά καθημερινά εγκλήματα; Γιατί δήμαρχοι σαν τον Αντώνη Τρίτση στατιστικά είναι αδύνατον να ξαναβγούν.
γράφω από το παρίσι σήμερα. Μετά από μια συνάντηση για ένα πρόγραμμα της ΕΕ, που απεύθυνεται σε Δήμους. Και στη συνάντηση ήταν παρόντες δήμοι και ερευνητικά κέντρα και μεγάλα ευρωπαϊκά ιδρύματα. Και απογοητεύτηκα!!!
Έβλεπα δήμους από την Ισπανία και την Ιταλία, την Σουηδία και την Γερμανία, την Πολωνία (τα νέα αγαπημένα παιδιά της Ευρώπης) και την Πορτογαλία και σφιγγόταν η καρδιά μου. Δήμοι που σκοτώνονται μεταξύ τους για την συμμετοχή τους σε προγράμματα για την οικονομίας της γνώσης, με συγκεκριμένα πολιτικά οράματα για την στέγη, το περιβάλλον, τις συγκοινωνίες. Δήμους που συζητάνε πως θα μεταφερθούν από τις περιοχές υπό ανάπτυξη στον σκληρό οικονομικό πυρήνα της ανταγωνιστικής οικονομίας. Δήμους που αποζητούν όχι χρηματοδότηση για πεζοδρόμια και φωτισμούς αλλά για νεά χωροταξικά σχέδια, για περισσότερες εμπορικές συνεργασίες, για την βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και την προσέλκυση μιας νέας πανευρωπαϊκής εργατικής δύναμης.
Και εμείς στην Ελλάδα τι; Πρώτον τώρα πια είμαστε πραγματικοί παρείες της ΕΕ. Σημασία δεν μας δίνουν πια, αλλά και τίποτα δεν περιμένουν από εμάς. Βαρέθηκαν παι να ακούνε για την μιζέρια των λαθών μας, της κακοδιαχείρισης μας, των δικαιολογιών περί άγνοιας και προσαρμογών, από μια χώρα που είναι πια από τα παλιά κράτη μέλη. Οι Δήμοι που εκπροσωπούνται ανίκανοι να εξηγήσουν ότι το νομικό παλίσιο στην Ελλάδα είναι απαγορευτικό, ότι το διαχειριστικό πλαίσιο απαράδεκτο, ότι το Δ ΚΠΣ τους ζητάει να κάνουν άλματα, μετά από τόσα χαμένα βήματα για τόσα πολλά χρόνια. Και μελαγχόλησα. Γιατί όταν είσαι εδώ το μέλλον στην Ελλάδα φαίνεται ζοφερό. Γιατί μετριέσαι και φαίνεσαι λίγος. Γιατί χώρες που ήταν φτωχές και κακόμοιρες άδραξαν και την πιο μικρή ευκαιρία και τώρα έχουν μεπι στην τροχιά ανάπτυξης. Γιατί η αυτοδιοίκηση έχει άλλο πια περιεχόμενο και αναζητήσεις.
Ενώ εμείς στην φοβερή χώρα μας έχουμε κι άλλο χρόνο για χάσιμο και άλλους πόρους που θα ξοδευτούν για την εξαγορά dvd με σκανδαλιστικό περιεχόμενο. Γιατί μπορούμε να δαπανήσουμε κάποια εκατομμύρια ευρώ στα πόδια μιας συμβασιούχου. Υπάρχει ελπίδα; Έχουμε την ευκαιρία ακόμα μια φορά. Ποιός θα σταθεί όρθιος και θα δώσει λύσεις; Ποιός δεν θα αφήσει και αυτή την εξαετία να πάει χαμένη; Αντί για σκάνδαλα ήρθε η ώρα για δουλειά. Και πρέπει να κινηθούμε με χίλια….αλλά με αυτή την κυβέρνηση;
Διαβάζψ σε πρώτη ανάγνωση το κείμενο που παράχθηκε από τον Μίμη Ανδρουλάκη με τίτλο 70 +1 Θέσεις για την επανίδρυση του ΠΑΣΟΚ. Ενώ έχω ανακκοινώσει την αποχώρησή μου από τον προσυνεδριακό διάλογο, δεν μπορώ παρά να αισθανθώ δικαιωμένος από αυτές τις θέσεις :
1. Υπάρχουν ωραίες εκφράσεις που επιβάλλουν ένα άλλο ύφος πολιτικού λόγου, πιο κοντά στην γλώσσα μας και αυτά που λέμε όλοι καθημερινά. Αυτό είναι νομίζω πρωτίστως η σημαντικότερη συμβολή του Μίμη. Εύγε!!!
2. Υπάρχει μια υιοθέτηση θέσεων που έχουμε παρουσιάσει κατά περιόδους σε αυτό το ιστολόγιο. Μάλιστα θα έλεγα ότι υπάρχει και υιοθέτηση εκφράσεων ολόκληρων. Μου άρεσε αυτό!!!
3. Μου αρέσει ότι αντιγράφουν το μοντέλο του Πράσινου Κόκκινου Κόμματος των Ολλανδών Οικολόγων. Το πράσινο κόκκινο κίνημα είναι η λύση και εμείς εδώ το έχουμε στηρίξει απείρως τους τελευταίους μήνες. Και επιτέλους αναγνωρίζεται ότι η μόνη λύση είναι η ενιαία μεγάλη αριστερά. Το φιλελεύθερα ολισθήματα (στη βάση ενός ρεαλισμού αγοράς) συγχωρητέα προς το παρόν!!!!
Παρ όλα αυτά θα ήθελα σήμερα να κάνω μια κριτική στο κεφάλαιο 15 για την κλιματική αλλάγή και τις νέες παγκόσμιες ισορροπίες. Το πρόβλημα σωστά επισημαίνεται για την ΜΕΤΑ ΚΥΟΤΟ εποχή, ένας πράσινος φόρος είναι αναγκαίος στη βάση του “ο ρυπαίνων πληρώνει”, αλλά…… Για να λειτουργήσει ένας τέτοιος φόρος θέλουμε έναν παγκόσμιο μηχανισμό αποδοχής του και συντονισμού στην εφαρμογή του. Αλλιώς θα πάμε σε νέα μορφή dumbing. Η σύνδεση του με την χρηματοδότηση του ασφαλιστικού συστήματος είναι ενδιαφέρουσα σκέψη, θα απαιτήσει όμως μια εκ βάθρων αναδιάρθρωση των οικονομικών δραστηριοτήτων και άρα την συλλήβδην απόρριψη του προς συζήτηση Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου. Θα ήθελε μια “άλλη” οικονομία. Και βέβαια το κυριότερο : Ότι το κράτος που ρυπαίνει πιο πολύ από όλους μας ότι θα φορολογείται ισότιμα με όλους τους άλλους οικονομικούς συντελεστές. Υπάρχουν και συμπληρωματικές ιδέες ως προς την εφαρμογή ενός πράσινου φόρου, αλλά…………εγώ έχω αποχωρήσει!
Blogger with many friends around the wolrd, writing on politics, environment, EU affairs and last but not least…….human relations!!! Independent and searching for people with an opinion and with less compromise posible.
Sotiris Koukios
blogger με πολλούς φίλους ανά τον κόσμο, γράφει για πολιτική, περιβάλλον, Ευρωπαϊκή Ένωση και το πιο σημαντικό…ανθρώπινες σχέσεις!!! ... Συνεχίστε την ανάγνωση »
Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Πολιτικής, Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, Η Εθνική Στατιστική υπηρεσία και η ειδική Γραμματεία Αποκρατικοποιήσεων. Επί της ουσίας ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου θα ελέγχει το σύνολο της λειτουργίας των οικονομικών της χώρας. Η Λούκα Κατσέλη παίρνει την Γραμματεία Επενδύσεων, τις συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα και βέβαια εντάσσεται και η Διεύθυνση Λιμένων και Λιμενικής Πολιτικής, παίρνει όμως και την πολιτική προστασία συνολικά. Αυτή η τελευταία μεταφορά μου κάνει εντύπωση και προσπαθώ να την ορίσω εννοιολογικά σε σχέση με τις άλλες αρμοδιότητες.
2. Αγωγός Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης : ήρθε η ώρα να συζητήσουμε τις περιβαλλοντικές πτυχές του έργου. Γιατί όπως έχω γράψει και παλιότερα, πρέπει να πούμε αλήθειες και να διαλύσουμε μύθους. Η απροθυμία πρόσφατα των Βουλγάρων να συνεχίζουν το έργο, αναδεικνύει μια ευκαιρία επαναδιαπραγμάτευσης. Τόσο σε διπλωματικό- γεωπολιτικό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο τεχνικών προδιαγραφών.
Σας έφτιαξα 
1. Ο Γεώργιος Παπανδρέου παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ακόμα και σε επίπεδο νομοσχεδίων. Το πρόγραμμα είχε και καθαρή ιδεολογική αφετηρία (σαφέστατα πιο αριστερή από τις προηγούμενες κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ) και ξεκάθαρο πλαίσιο (το ζήτημα δεν είναι η διεθνής οικονομική κρίση αλλά η βαθιά κρίση της χώρας..).
Μα γιατί δεν μπορείς να φτιάξεις “επανιδρυμένη” διοίκηση, όταν έχεις εκλεγεί με μανδύα την αναδιανομή της μπίζνας στην χώρα, την εκδίκηση του πολιτικού σου αντιπάλου, την αγωνία για την δημιουργία συστήματος διανομής της εξουσίας και όχι για την δημιουργία αρχών διακυβέρνησης. Τότε το αδιέξοδο σε περιμένει κρυμμένο στην γωνία. Τα σκανδάλα είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα έρθουν. Και όταν έχεις να αντιμετωπίσεις κρίσεις, μάλλον θα είσαι απροετοίμαστος και αναποτελεσματικός.
Αυτό φαίνεται και από την αποφυγή της χώρας μας να προχωρήσει σε πιο αναλυτικές στατιστικές για την σύνδεση ανθρώπινης υγείας και περιβάλλοντος σε μικρο- γεωγραφικό επίπεδο. Μια πρωτοβουλία που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ (έχει ολοκληρωθεί εκεί η χαρτογράφηση της χώρας σε ρύπους σε σύνδεση με συγκεκριμένες παθήσεις και τα υπόλοιπα ανεπτυγμένα κράτη της ΕΕ προχωρούν από το 2002 σε αυτή την χαρτογράφηση) και η Ελλάδα αρνείται να αναπτύξει ερευνητικά, αγνοώντας ακόμα και τις απαιτήσεις της ΕΕ.
Εκείνο που δεν γίνεται εύκολα κατανοητό είναι ότι το διαδίκτυο είναι χαoτικός χώρος. Δύσκολα υπάγεται στους κανόνες των μέσων που ξέραμε μέχρι σήμερα (εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνο, τηλεόραση). Προσωπικά πιστεύω ότι είναι πιο κοντά στην τηλεόραση, αλλά συνδυάζει αρετές από όλα τα μέσα με έναν μοναδικό τρόπο! Το κυριότερο όμως είναι ότι δημιουργεί τις δικές του αναγνωρισιμότητες, που στηρίζονται σε αρχές που τα ΜΜΕ έχουν ξεχάσει :
Μπανανία 1 : Η διασπάση του ΙΚΑ, όπως τουλάχιστον αναγγέλθηκε χθες, αποσκοπεί στην μείωση των ελειμμάτων. Και επιλέγεται ως λύση (πέραν της αύξησης των εισφορών και των συνταξιοδοτικών ορίων) η μείωση των δαπανών στην περίθαλψη. Ξέρετε πόσο άδικο είναι αυτό; Άδικο γιατί δεν επιλέγεται να μπει μια τάξη στα τιμολόγια των φαρμακευτικών,στις υπερτιμολογημένες προμήθειες, στις απαράδεκτες τιμές που πληρώνει το δημόσιο τις μικροβιολογικές εξετάσεις και χειρουργικές επεμβάσεις, αλλά επιλέγεται η χρηματοδότηση όλων αυτών από τον ίδιο τον ασφαλισμένο. Είτε μέσω της περικοπής των ποσοστών κάλυψης, είτε με αύξηση των εισφορών για τον κλάδο της περίθαλψης. Ετοιμαστείτε λοιπόν για περίθαλψη πολλών ταχυτήτων!!!
Όλοι μας έχουμε νιώσει τα αποτελέσματα της απεργίας των βυτιοφόρων. Εγώ δε ως μη οδηγός αυτοκινήτου την έχω νιώσει ως προς το θετικό της…Τέρμα η κίνηση και το μποτιλιάρισμα. Καλό μου έκανε. Αλλά επειδή αποτελώ τον χειρότερο πελάτη της αυτοκινητοβιομηχανίας (και άρα δεν ανήκω στον μέσο όρο…) δεν μπορώ να μην αναφέρω την ζημιά στην καθημερινή ζωή των συμπολιτών μου. Και επειδή φανατικά υποστηρίζω το δικαίωμα στην απεργία όλων δεν αμφισβητώ την πίεση των ιδιοκτητών βυτίων για λύσεις σε προβλήματα.
