Προϋπολογισμός 2009 και ΟΤΑ….φαύλος κύκλος!!!

Συνεχίζοντας την ανάγνωση του προϋπολογισμού κόλλησα στην χρηματοδότηση των ΟΤΑ για το επόμενο έτος. Έτος υλοποίησης υποτίθεται του ΕΣΠΑ άρα και αυξημένης ανάγκης για χρηματοδότηση έργων. Εκεί λοιπόν βρήκα τα εξής στοιχεία :

Συνολικά αθροίζοντας η τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού μέσω τακτικών εσόδων και Προγράμματος δημοσίων επενδύσεων και περιφερειακών προγραμμάτων θα πάρουν κοντά στα 5 δις. Αν κάνουμε μια διαίρεση θα βγάλουμε περίπου 5 εκατομμύρια ευρώ ανα δήμο. Και ρωτώ τι κάνει ένας δήμος με 5 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο και τις διευρυμένες αρμοδιότητες του. Υποθέτω όχι και πολλά. Φυσικά και κατά περίπτωση οι ανάγκες είναι τεράστιες και αλλού μικρότερες. Αλλά με ένα πρόσφατο υπολογισμό μου ένα συνολικό σχέδιο περιβαλλοντικής αναβάθμισης ενός προβληματικού δήμου φτάνει τα 30 εκατομμύρια ευρώ. Είτε μικρού είτε μεγάλου Δήμου.

Για τις νομαρχίες να υποθέσω ότι από όλους τους παραπάνω πόρους θα συγκεντρώσουν περίπου 10-12 εκατομμύρια. Για να προλάβουν να κάνουν τι; Ένα οδικό νομαρχιακό έργο είναι πολλαπλάσιο του ποσού αυτού. Πως θα υλοποιηθούν ειδικά προγράμματα για την υγεία, το περιβάλλον τις σύγχρονες μεταφορικές δικτύωσεις, την πρόνοια;

Εδώ λοιπόν αναδύεται το ερώτημα : Πως θα επιβιώσουν οικονομικά οι δήμοι αν δεν προσωρήσουν στην ανεύρεση πρόσθετων πόρων; Ένας μύθος που υπάρχει εδώ και χρόνια είναι η χρηματοδότηση μέσω ανταγωνιστικών προγραμμάτων της ΕΕ. Μα αυτό είναι σχεδόν αδύνατο!!! Σήμερα με τα 27 κράτη μέλη και τα 3 υπό ένταξη έχουμε τεράστιο ανταγωνισμό και οι διάθεσιμοι πόροι για την Ελλάδα είναι ελάχιστοι.

Άρα τι μένει ; η τοπική φορολόγηση. Πως όμως δεν θα αγανακτά ο πολίτης που ήδη φορολογείται βάναυσα φέτος; Πως θα κληθεί να πληρώσει για χαμηλής ποιότητας υπηρεσίες που του παρέχονται συνήθως από τους Δήμους; Και βέβαια υπάρχει και το επιχείρημα είναι τα ΣΔΙΤ ως εργαλείο αναβάθμισης των έργων και τηςποιότητας των υπηρεσιών. Θα αφήσω στην άκρη το ιδεολογικό πρόβλημα και θα διατυπώσω μόνο μια ερώτηση : Πόσοι επενδυτές ιδιώτες θα βρεθούν σε μια ζοφερή οικονομικά χρονιά; Πως θα βρεθούν τα διαθέσιμα επενδυτικά κεφάλαια; Ποιά είναι η υποδομή που έχει δημιουργηθεί στους ΟΤΑ πρώτου βαθμού για την προσέλκυση τετοιων επενδυτών;

Γιατί στο τέλος θα καταλήξουμε στην κλασσική μέθοδο της διανομής ακινήτων φιλέτων σε επιχειρηματίες τύπου Βατοπεδίου ή αν θυμάσται την ιστορία με το φοβερό ακίνητο στην Κέρκυρα, που πήγαν να βάλουν τον επενδυτή φυλακή!!!

Εδώ τώρα λοιπόν είναι το κρίσιμο ερώτημα για την κυβέρνηση : Έχει δεσμεύσει τις τράπεζες, έστω και τις κρατικές, προς την κατεύθυνση της παροχής δανείων με το άρθρο 176 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων; Έχει βοηθήσει τους Δημάρχους να συνειδητοποιήσουν την ευθύνη εύρεσης πόρων μέσω και του δανεισμού που απαιτεί όμως κερδοφόρα διαχείριση και παροχή υψηλών υπηρεσιών ώστε να αποδέχεται την περαιτέρω φορολόγηση ο δημότης; Και μπορεί αυτό να συνδυαστεί με έναν αναπτυξιακό σχεδιασμό όχι επιδομάτων αλλά δημιουργία πραγματικής απασχόλησης και αύξησης των μισθών;

Περί αυτών ο προϋπολογισμός δεν απατά καν. Μια κακή διαχείριση του αδιεξόδου του κάνει. Που πολύ φοβάμαι είναι για την ΝΔ και ιδεολογικό. Αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να δημιουργήσει πια τις συνθήκες, εγκλωβισμένη στην ακαμψία των δυνάμεων της αγοράς (βλέπε Βατοπέδι)….

Α και να σημιεώσω ότι φέτος τα κόμματα και οι ευρωεκλογές θα μας κοστίσουν 130 εκατομμύρια ευρώ. Δεν είναι πολλά γιατί και εδώ με μια διαίρεση βγαίνει ότι πληρώνουμε περίπου 13 ευρώ ο κάθε ψηφοφόρος για την ύπαρξη τους. Έτσι για να διαλύονται και οι μύθοι της σπατάλης…..

GMO: Η ευρώπη παραδουλεύτρα της Monsanto;

Επειδή έλειψα κανά 2 μέρες μην νομίζετε ότι δεν διάβασα αυτά που έπρεπε…Και σήμερα έπεσα επάνω σε ένα άρθρο του Independent της Αγγλίας. Τι λέει λοιπόν το άρθρο :

Η Ευρώπη προσπαθεί “μυστικά” να μας περάσει τους Γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (αγγλικά Genetically modified organisms – GMO) ως την μόνη λύση για την μελλοντική διατροφική μας επάρκεια…

Monsanto Lab

Ο Μπαρόζο και η γλυκειά μαμά Ευρώπη μάλλον τα έχουν πάρει από την μια και μοναδική πολυεθνική που κάνει σοβαρό lobby για να τους επιβάλλει (Monsanto γνωστή εταιρία παραγωγής και διανομής των GMO)την συγκεκριμένη τεχνολογία στα τρόφιμα…

Στην Ελλάδα η κυβέρνηση Καραμανλή μετά τις σημαντικές της επιτυχίες σε επίπεδο βατοπαιδίου, με το μοναδικό ρεκόρ του Σουφλιά σε επίπεδο περιβάλοντος, του ΑΛογοσκούφη με το ξεπούλημα στην Microsoft, τώρα και σε κόλπα με γενετικά υλικά. Τελικά όντως ο εχθρός του κακού είναι το κάκιστο….

Αν, ρε παιδιά, δεν υπάρχει πρόβλημα με τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς, γιατί η σύσκεψη των “απεσταλμένων” των 27 ηγετών της Ευρώπης έγινε κρυφά; Και γιατί έπρεπε να το αποκαλύψει μια εφημερίδα; Γιατί δεν μας λέτε τι ετοιμάζετε για την υγεία μας;

Σύντροφοι και φίλοι, ετοιμαστείτε να καταπιούμε ότι γενετικά όμορφο μας ετοιμάζει το νέο “οικονομικό” τους μοντέλο. Αυτό είναι το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας; Μήπως το αύριο έφτασε λίγο πιο νωρίς;

ΥΓ Κουίζ: Ποιός πήγε ως απεσταλμένος του Καραμανλη;

Σήμερα και τραγουδάκι και ένα αγωνιστικό νέο….

οι γιατροί είναι ελεύθεροι εργαζόμενοι

Η Ελλάδα πάλι στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Το θέμα αυτή την φορά είναι η παράβαση της οδηγίας 2003/88 που οριζει ως μέγιστο χρόνο απασχόλησης τις 48 ώρες την εβδομάδα συμπεριλαμβανομένων των υπερωριών, ώστε να εξασφαλίζεται η υγεία και η ασφάλεια στην εργασία. Η καταγγελία της χώρας μας γίνεται για τους γιατρούς των δημόσιων νοσοκομείων. Οι γιατροί λοιπόν στην Ελλάδα υποχρεώνονται να δουλεύουν 60 με 72 ώρες την εβδομάδα και οι ειδικευόμενοι 71 με 93 ώρες!!!!

Αφού διάβασα το δελτίου τύπου και την οδηγία ρώτησα μαι φίλη μου ακτινολόγο και συμβασιούχο σε κεντρικό νοσοκομείο της Αθήνας. Πέραν ότι ξεπερνά βέβαια και τις 72 ώρες ακόμα, μου είπε ότι δεν τις παρέχεται κρεββάτι να κοιμηθεί όταν εφημερεύει και αναγκάζεται για ξεκούραση να κοιμάται στο αυτοκίνητό της…. Επίσης δεν αμοίβεται υπερωριακά όταν ξεπερνά το υπεχρεωτικό ωράριο, κάθεται ως συνεπή υπάλληλος στο νοσοκομείο, ενώ άλλοι εφημερεύουν από το σπίτι, ότι οι εργασιακές σχέσεις των νέων γιατρών θυμίζουν δουλοπάροικο, ενώ την ίδια ώρα απαιτούμε να είναι ενεργοί και σε εγρήγορση για να παράσχουν σωστές υπηρεσίες σε μας. Πώς θα γίνεται αυτό το μαγικό; Και δεν είναι υποχρέωση του κράτους να παράσχει επαρκή αριθμό γιατρών; Και ας αφήσουμε λίγο στην άκρη φακελλάκια και διαφθορά και επιτέλους ας κάνουμε ορθολογικά την εφορμογή της νομοθεσίας…..

Τέλος και ένα τραγουδάκι προς bloggers και συντρόφους της αριστεράς….πάλι βέβαια για 40 plus αριστερούς….αν και μια χαρά το ακούνε και οι νεαρότεροι…Πυξ Λαξ και “Ακόμα Προσπαθώ”

Και τώρα απολύσεις….στην χώρα που η ζούγκλα ονομάστηκε αγορά!!!

Πέρα από αυτό που έγινε στην Siemens στην Θεσσαλονίκη, τις τελευταίες εβδομάδες κι άλλες απολύσεις ήρθαν. Με εντυπωσιάζει ότι ήρθαν σε εταιρία που δεν το περίμενα και σε κλάδους που δήθεν ήταν ατμομηχανή. Αν βάλετε και την “διάθεση” της κυβέρνησης να χαθούν θέσεις εργασίας και στις ΔΕΚΟ ή να ακολουθηθεί το σύστημα ΟΤΕ με “νοικιασμένους” εργαζόμενους, ο “μύθος” της απασχόλησης και της ανάπτυξης πάει περίπατο.

Ένα δεύτερο λάθος είναι τα “πανηγύρια” για την άνοδο των χρηματιστηρίων. Δηλαδή οι κυβερνήσεις εγγυήθηκαν τον αέρα και ότι πιο αντιπαραγωγικό διάθετει η παγκόσμια οικονομία. Μας λένε δε ότι η κρίση έχει κατα καλά της γιατί έχει γίνει φτηνό το πετρέλαιο.. Μα γίνεται φτηνό γιατί όλοι προβλέπουν μειωμένη ζήτηση. Άρα φτώχεια!!!

Σε ένα σχόλιο στο προχθεσινό ποστ μου , μια αναγνώστρια αναρωτιέται αν χρειάζεται να ξαναδούμε το παγκόσμιο σύστημα οικονομικών σχέσεων. Μα αυτό είναι αυτονόητο… Και εδώ έρχεται η ευθύνη όχι του ΠΑΣΟΚ, αλλά του Γιώργου Παπανδρέου προσωπικά. Δεν χρειαζόμαστε τώρα μελέτες προοπτικής από την Σοσιαλιστική Διεθνή. Η κίνηση Brown των μαζικών εθνικοποιήσεων δεν πρέπει να βάλει ξανά στο τραπέζι και τις αλλαγές σε ένα παγκόσμιο οικονομικό σύστημα διακυβέρνησης των τραπεζών; Δεν απαιτεί αλλαγές στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και στην Παγκόσμια Τράπεζα; Δεν απαιτεί αλλαγή διοίκησης στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα επενδύσεων και στην Κεντρική Τράπεζα;

Τέλος πως θα προστατευτούν οι αλλαγές ώστε να είναι υπέρ των πολλών και όχι των λίγων; Γιατί ένα λάθος έχει γίνει και στην Ελλάδα…Δεν εγγυώμαστε το χρηματιστήριο, αλλά πρέπει να εγγυηθούμε τα δάνεια των ανθρώπων. Με κριτήρια και σεβασμό στην κοινωνική δικαιοσύνη. Γιατί ο κοινωνικός μας ιστός δεν χωράει άλλη φτώχεια!!!! Και ο φτωχός στην Ελλάδα δεν χρωστάει στην τράπεζα γιατί δεν μπορούσε να πάριε δάνειο. Αλλά η χειροτέρευση την οικονομάς και η ύφεση θα οδηγήσει πιο πολλούς στη φτώχεια.

ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ….

Υ.Γ. Και ρε παιδιά στο ΠΑΣΟΚ, τι κουβέντα είναι αυτή για πιστωτική κάρτα; Τόσο λάθος συμβολισμοί πια σε τέτοιες εποχές; Καταλαβαίνουμε όλοι την διάθεση για ανεξάρτητη χρηματοδότηση, αλλά όχι με καπιταλιστικούς όρους και μάλιστα άγριους…. Βρέστε άλλους τρόπους. Αυτό είναι πολιτικό λάθος!!! Και δείχνει λάθος προθέσεις….

Τα χρηματιστήρια ανεβαίνουν…η αριστερά έχασε;

Σήμερα άρχισε η αντίστροφη πορεία γα τα χρηματιστήρια. Η εξήγηση κατά τα ειδησεογραφικά πρακτορεία έγκειται στο γεγονός ότι το Σαββατοκύριακο όλες οι κυβερνήσεις αποφάσισαν να κινηθούν συντονισμένα για την επίλυση της κρίσης. Πως; Με την εγγυοδοσία επί της ουσίας όλων των τραπεζών και των επενδυτών τους και δευτερευόντως των πελατών…. Επίσης μια δήλωση του προέδρου του ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό ταμείο) ότι εγγυάται την δανειοδότηση κυβερνήσεων, που με την σειρά τους θα εγγυηθούν τις τράπεζες κάνει προφανή και τον λόγο ανόδου των χρηματιστήριων σήμερα :

Μέσω της παρέμβασης του κράτους, όλοι μας εγγυώμαστε την κερδοσκοπία των τραπεζιτών και των χρηματιστών....Ε αν αυτό ευχαριστεί τον κόσμο, αν αυτό δείχνει τον δρόμο προς την ευημερία όλων μας, τότε τι άλλο να περιμένουμε για να επανέλθουμε στην δουλοπαροικία;

Γιατί το λέω αυτό ;

α) Γιατί όλοι μας θα δανειστούμε παραπάνω για να διασώσουμε συγκεκριμένα κέρδη ενός συστήματος που ήδη χρεωκόπησε.

β) Γιατί όλοι μας θα γίνουμε φτωχότεροι για πολλές δεκαετίες στο μέλλον από τον πρόσθετο δανεισμό. Ακόμα και με καλύτερα και “φτηνότερα” δάνεια για το κράτος μας, θα πληρώνουμε όλο και περισσότερα χρέη στο μέλλον.

γ) Γιατί όλοι μας αποφασίζουμε τελικά ότι η ΕΕ απέθανε…Ο όλος χειρισμός της κρίσης, αποδεικνύει ότι είναι απλώς μόρφωμα, ότι δεν έχει κανένα πολιτικό συντονισμό και ότι αν συνεχίσουμε έτσι η ημερομηνία λήξης αρχίζει να εμφανίζεται στην ούγια….

δ) Γιατί ανακαλύψαμε ότι μέχρι και τα δημοτικά συμβούλια της Αγγλίας, “κερδοσκοπούσαν” σε μια αγορά τραπεζική παγκόσμια. Δηλαδή με άλλα λόγια φτάσαμε στο σημείο σαν πολιτισμός πια, το κυριαρχο να είναι η κερδοφόρα επένδυση. Πάνω από όλα και για όλους μας….Μετά την κρίση θα αλλάξουμε προτεραιότητες; Αμφιβάλλω…

ε) Γιατί τελικά τοο πολιτικό σύστημα αλλάζει; Η κρίση έφερε και άλλη αμηχανία στην αριστερά. Που επαγγέλεται καλύτερη και δίκαιη κοινωνία, αλλά εγώ εισράττω όλο αμηχανία και κάτι ψελλίσματα για την “σύντηρηση” των αγορών. Μα οι αγορές αυτές αν δεν το καταλάβατε, προχτές έγιναν “προστατευμένες” και “κρατικές” και καταφέρατε πάλι να κερδίσουν οι ίδιοι. Αυτοί που έχουν…όχι αυτοί που δεν έχουν!!! Τώρα αν αυτό θεωρείται επιτυχία του κεντροδεξιού σχήματος…τρεις λαλούν και 2 χορεύουν.

Μέχρι την επόμενη κρίση, που θα μας αφήσει ακόμα πιο φτωχούς, μέχρι την κρίση που θα μας αφήσει …νεκρούς, ελπίζω να γίνει κάτι σε διεθνές επίπεδο. Γιατί και εσύ αγαπητό ΚΚΕ, η απομόνωσή σου για λόγους δογματικούς και ιδεολογικής καθαρότητας, δεν βοηθάει… Αντίθετα θα αποτελείς και την “νομιμοποίηση” του συστήματος. Και πως θα φτιάξουμε συνθήκες διεθνούς αλληλεγγύης με τέτοια λογική περιχαράκωσης; Δεν λέω να κάνετε εκπτώσεις..αλλά ρε σύντροφοι να κινηθεί και κάτι….

Δηλώνω απογοητευμένος!!!

Μια πράσινη βίβλος της ΕΕ, προϋποθέτει άλλες αποφάσεις…..

Και εννοώ την Πολιτική για την Εδαφική Συνοχή. Και τι εννούμε με αυτό; Ο Ζακ Ντελόρ, στις αρχές της δεκαετίας του ’90, διατύπωσε μια σειρά αρχών για την περιφερειακή πολιτική της ΕΕ, στηριζόμενη στον συνδυασμό χωροταξίας και τομεών πολιτικής δράσης. Ή αλλιώς, πως η εκπαίδευση, η υγεία, οι μεταφορές, η πληροφορική και η αγροτική πολιτική επιδρούν στο έδαφος και στην κατοικία των ανθρώπων. Στο πως διαμορφώνουμε τις πόλεις μας και πως επηρρεάζουν την εξωτερική και εσωτερική μετανάστευση,

Όλη αυτή η συζητήση είχε καταλήξει σε ένα στρατηγικό σχέδιο για τον χώρο της ΕΕ το 1999. Αυτός ο διάλογος σήμερα άλλαξε. Η διεύρυνση της ΕΕ σε 27 κράτη μέλη, οι κλιματικές αλλαγές και τα φαινόμενα που την συνοδεύουν καθώς και τα νέα ερευνητικά αποτέλεσματα, έχουν εξεξλίξει τον διάλογο σε 2 συνατήσεις, στην Λειψία τον Μάιο του 2007 και στις Αζόρες το 2007 επίσης. Μετά από αυτές τις συζητήσεις η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε σε ένα κείμενο , που θέτει τους ελάχιστους στόχους και θέτει θεμελιώδη ερωτήματα. Αυτή είναι η Πράσινη Βίβλος.(Ακολουθείστε τον σύνδεσμο στο δελτίο τύπου).

Σύμφωνα με αυτό το κείμενο παρουσιάζονται όλες οι πολιτικές της ΕΕ μέσω των κοινοτικών της προγραμμάτων και από την άλλη μεριά πως αυτές θα επηρρεάσουν τον “χώρο” που ζούμε στην Ελλάδα. Για να απαντήσουμε όμως στα ερώτηματα σαν χώρα θα έπρεπε :

1) Να αποκτήσουμε σοβαρή στατιστική υπηρεσία και να υπάρξει διαφάνεια στα οικονομικά του κράτους….

2) Να γίνει μια πραγματική δημόσια συζήτηση τι χρειαζόμαστε για να σχεδιάζουμε χωροταξική πολιτική. (Θα ξαναθυμίσω ότι ενώ ακόμα έχουμε ανοικτό τον επιστημονικό διάλογο για αρχές και εργαλεία, η ΝΔ έσπευσε να ψηφίσει το νέο χωροταξικό, χωρίς να λάβει υπ’όψιν της καμιά από τις αρχές που είναι υπό συζήτηση…γιατί άραγε; με ποιούς επιστήμονες; με τι ερευνητικά και στατιστικά δεδομένα; ή μόνο με καθαρά πολιτικά-κομματικά κριτήρια;)

3) Να έχουμε σαν πολίτες συμμετάσχει σε όλα τα επίπεδα διαλόγου. Από τον δήμο και την γειτονιά μέχρι και το ΤΕΕ (που ούτε και αυτό πρέπει να συζητάει μόνο του). Να έχουμε δει όλα τα εναλλακτικά μας σενάρια. Να έχουμε πραγματικά αποφασίσει ποιό είνα το μοντέλο ανάπτυξης που θέλουμε. Όλα αυτά έγιναν;

4) Σε μια Ευρώπη των εναλλακτικών μεταφορικών μέσων και την σταδιακή αλλαγή της αυτοκίνησης, η Ελλάδα σήμερα δεν έχει τέτοιο σχεδιασμό. Αντί να προστατεύει θαλάσσιες μεταφορές και αεροματεφορές, εκχωρεί στον ιδιωτικό τομέα τα πάντα, για να σχεδιάσει αυτός. Και βέβαια συστηματικά παρατάει το τρένο, που αποτελεί και τον θεμέλιο λίθο των νέων συνδυασμένων μεταφορών…..

Αυτά είναι μόνο λίγα από τα θέματα που μπορώ να θίξω. Αλλά εκτός αυτών υπάρχουν μια σειρά επιστημονικών ερωτήσεων που απαιτούν έρευνα και δημοκρατική αντιμετώπιση. Και επίσης αποδεικνύεται ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ είχε ένα πλάνο ολοκληρωμένης χωροταξικής ανάπτυξης. Που όμως ακόμα και αυτό δημιούργησε τρομακτικές ανισότητες και είχε φοβερά λάθη. Τώρα; Απλώς πάμε χωρίς σχέδιο….με μόνο γνώμονα τις επόμενες εκλογές και την προσωπική πολιτική φιλοδοξία του Υπουργού μεγαλειότατου κύριου Σουφλιά….

Η κατρακύλα των αγορών συνεχίζεται!!! Να και οι λόγοι…

1ον : Κανείς δεν εμπιστεύεται τις κυβερνήσεις και τις εγγυήσεις. Εξ άλλου ο Αλογοσκούφης και οι ομόλογοι εγγυήθηκαν τράπεζες όχι μετοχές. Άρα ρευστοποιώ μετοχές και καταθέτω σε τράπεζες που μου παρέχουν και εγγύηση;

2ον : Κανείς δεν περιμένει έξοδο από την κρίση. Η ρήση “party is over folks” εκφράζει το τέρμα του αέρα και των τρομακτικών υπεραξιών. Οι “δυνατές” οικονομίας θα στηριχτούν σε παραγωγικές δομές. Εμείς; Η χώρα της μη παραγωγής και των υπηρεσιών, δηλαδή του αέρα, τι κάνει τώρα; Η κρίση δεν αλλάζει την θέση του εργαζόμενου και μισθωτού. Η κρίση θα χτυπήσει τους “αεράτους” κλάδους. Και φυσικά τώρα χτυπάει συγκεκριμένες εταιρίες υπηρεσιών….Να σας αναφέρω κάποιες; Με κάτι σχέσης κεφαλαίων και δανεισμού στα ύψη; Αυτές έχουν ανάγκη την προστασία της κυβέρνησης…όχι όλοι εμείς.

3ον : Και σας το υπογράφω!!!! Οι εταιρίες που δεν θα αντέξουν την παρατεταμένη κρίση θα είναι πολλές. Το κράτος θα αναγκαστεί να Κοινωνικοποιήσει (δεν θα θέλουμε να πούμε κρατικοποίηση) για να κρατήσει ζωντανή την οικονομία και σε σταθερό ρυθμό την απασχόληση. Αν γίνει αυτό δεν χρειαζόμαστε μια σαφέστατα αριστερή κυβέρνηση;

4ον : πρέπει να επιστρέψουμε στην συζήτηση, σε τι βαθμό θα επιτρέψουμε σε ένα μικτό οικονομικό σύστημα, την ιδιωτική πρωτοβουλία. Έτσι κι αλλιώς από εδώ και πέρα θα ζήσει από το δημόσιο χρήμα. Ερωτώ λοιπόν : Αφού οι επιχειρήσεις θα γίνουν επένδυση του φορολογούμενου, αυτός δεν πρέπει να τις ελέγχει; Δεν χρειάζεται τώρα πολιτικός έλεγχος και κοινωνικός έλεγχος τραπεζών και επιχειρήσεων; Θα το αφήσουμε στο life style πάλι;

5ον : Από την κρίση όσο και αν ακούγεται οξύμωρο, το ΠΑΣΟΚ στριμώχνεται. Γιατί τώρα πρέπει να διατυπώσει μια πολιτική πρόταση που πρέπει να φέρει αριστερές λύσεις και αν ισορροπήσει σε ένα ακροατήριο που τόσο καιρό ο Σημίτης του έταζε ελευθερία αγοράς και ιδιωτικά κέρδη. Τώρα πως τους λες ότι αφού θα “φάνε” κρατικό χρήμα πρέπει και να απολογηθούν;

6ον : Στην ΕΕ η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να προτάξει μια νέα αλληλεγγύη. Μια αλληλεγγύη όμως στηριγμένη στην αλλαγή του πλαισίου της Λισαβώνας που πέθανε μόλις σε 5 χρόνια. Μιας λογικής “ικανής” ελεύθερης αγοράς που θα μας έφερνε ευημερία και σταθερή απασχόληση. Τώρα θέλουμε άλλη πλατφόρμα και σχέδιο. Θέλουμε άλλες συμμαχίες σε κοινωνικό επίπεδο. και τώρα θέλουμε και ενεργούς πολίτες και ενεργά κινήματα. Η δεδομένη κυβέρνηση μπορεί; Το σύνολο της Ευρωπαϊκής ηγεσίας μπορεί; Ήρθε η ώρα των “αριστερών” λύσεων;

Είμαστε για γέλια….και η ΕΕ ακόμα περισσότερο!!!

Αυτή η κρίση τίναξε στον αέρα όλη την επίπλαστη ανάπτυξη της ευρωζώνης. Αποδεικνύεται ότι :

1. Η οικονομική ευμάρεια της Ευρώπης δεν στηριζόταν στην “πραγματική” οικονομία. Δηλαδή στην παραγωγή προϊόντων, αλλά στην επίπλαστη κερδοσκοπία των αποταμιεύσεων και της συγκέντρωσης του κεφαλαίου στα χέρια λίγων. Όταν πέσανε οι λίγοι πέσανε όλα…

2. Η πολιτική οικονομικής σταθερότητας αγνόησε το τι είχε ανάγκη η οικονομία, αλλά το τι είχαν ανάγκη τα χρηματιστήρια και οι τράπεζες. Αποτέλεσμα το βλέπετε όλοι. Μαζεύτηκαν οι τραπεζίτες και παρακάλανε ή εκβιάζουν τις κυβερνήσεις να αναλάβουν τα χρέη τους!!!

3. Η λύση δεν είναι το συγκεκριμένο μοντέλο κυκλοφορίας κεφαλαίων των λίγων εναντίον των συμφερόντων των πολλών. Η Ιρλανδία που κήρυξε σχεδόν “εθνική χρεωκοπία” χτυπάει ένα καμπανάκι για την Ελλάδα. Εγώ δεν πιστεύω την κυβέρνηση. Γιατί αν όλα είναι καλά, τότε γιατί να προστατέψουμε τις καταθέσεις; Και άρα όλες οι δηλώσεις τραπεζικών καταθέσεων προκαλεί σύγχυση και μεγαλύτερη ανασφάλεια.

4. Η Ευρώπη τελικά στην κρίση αντιδρά πολιτικά και όχι με οικονομικές ορθοδοξίες. Και καλά κάνει… Γιατί οι κυβερνήσεις της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Γαλλίας και της Αγγλίας, δεν θέλουν να σηκώσουν το βάρος της Ελλάδας ή της Ιρλανδίας. Και η αλληλεγγύη πάει στον πάτο… Τώρα μιλά το εθνικό συμφέρον αλλά και η προστασία του “ψηφοφόρου”.

5. Η Ελλάδα λέει ψέματα. Η κυβέρνηση έτρεξε να ζητήσει βοήθεια στις Βρυξέλλες, όχι σε οικονομικό επίπεδο, αλλά σε επίπεδο χάραξης πολιτικής. Γιατί; Γιατί απλώς δεν έχει πολιτική. Άκουγα τώρα τον Καραμανλή στο Υπουργείο Ανάπτυξης….τρεις λαλούν και 2 χορεύουν.

6. Τα έλεγα από τον Μάρτιο. Ο πληθωρισμός είναι αναπόφευκτος, το “κόντεμα” των επιτοκίων θα φέρει τον πληθωρισμό στα ύψη. Γιατί ο πιο “χαλαρός” δανεισμός τώρα, θα χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη τρεχούμενων εξόδων και όχι την χρηματοδότηση της παραγωγής οικονομίας. Ειδικά στις συνθήκες πανικού τώρα. Αυτό έπρεπε να είχε γίνει καμια διετία πριν, όταν τα επιτόκια στα ύψη, η βιομηχανική παραγωγή ήταν μηδενική…. Και οι ρυθμού ανάπτυξης τρίχες. Τώρα το κόντεμα των επιτοκίων θα φέρει ένα φαύλο κύκλο δανεισμού χειρότερο.

Λύση υπάρχει ;

Ναι υπάρχει. Αλλά θέλει τέτοιες τομές και ρήξεις με την “λατρεμένη αγορά” που μόνο πιο αριστερές κυβερνήσεις μπορούν να κάνουν. Με μια τόσο συντηρητική νεοφιλελέύθερη κυβέρνηση δεν υπάρχει περίπτωση εξέυρεσης λύσης. Και εγώ κατηγορηματικά πιστεύω ότι ο νέος προϋπολογισμός, θα είναι τόσο αντιλαϊκός και “βάρβαρος” γιατί υπάρχει μια λογική μπακάλη. Έτσι ανάπτυξη στην χώρα και ελπίδα για καλύτερο αύριο δεν μπορεί να έρθει.

Όσο για το ΠΑΣΟΚ που προκαταβολικά θα συναινέσει σε λύσεις που θα φέρει την κυβέρνηση, ελπίζω να εννοεί τα βραχυπρόθεσμα μέτρα, εγγύησεις καταθέσεων. Γιατί αν περιμένει αυτή η κυβέρνηση να φέρει συνολικό πλάνο, ε τότε ή εγώ μένω σε άλλη χώρα, ή εσείς δεν θέλετε την ευθύνη της διακυβέρνησης της χωρας και τις εκλογές….

Συνέντευξη Χατζηδάκη: Πως διαλύεις 11 μύθους με 11 ψέματα….

Σήμερα μόλις ο κύριος Χατζηδάκης τέλειωσε την συνέντευξή του για την “επιτυχημένη” συμφωνία του με την ΕΕ. Ξεκίνησε λοιπόν διαλύοντας 11 μύθους …πώς; με 11 ψέματα (ίσως και παραπάνω)…

Μύθος 1ος : Τελικά το Ελληνικό Δημόσιο δεν χρωστάει στην ΟΑ, αλλά το αντίθετο….

Επιχείρημα του οι ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ. Προσέξτε δηλαδή πήραμε μια φωτογραφία των χρεών για το τρέχον έτος και ερμηνεύσαμε κάπου 26- 27 χρόνια. Ωραίο το επιχείρημα αλλά γνωρίζουμε όλοι και ελληνικά και αριθμητική. Και βέβαια καποιοι από εμάς και νομικά!!!

Μύθος 2ος : Το κράτος και άρα η κυβέρνηση της ΝΔ, έκαναν τα πάντα να “κρατήσουν” την ΟΑ στην σημερινή της μορφή. Αλλά μας είπε το νέο ότι από το 1992 οι αεροματεφορές είναι ελέυθερες και ανταγωνιστικές. Σώπα καλέ. Και τότε κύριε Χατζηδάκη πόσες παρατάσεις πήραμε για το καμποτάζ της ακτοπλοίας; Για πόσα χρόνια; Πότε ακριβώς λήγει; Για την ΟΑ δεν δόθηκε ποτέ μάχη. Γιατί άραγε; Και η ευθύνη συμφωνώ είναι διαχρονική!!!

Μύθος 3ος : Δεν χάνονται, μας είπε, ούτε χρυσοφόρα δρομολόγια, ούτε και slots. Κι εδώ αρχίζει η τρέλλα. Γιατί τότε βρε παιδί μου τα θέλει ο ιδιώτης επενδυτής; Τόσο μ..κας είναι; Γιατί δεν λες υπουργέ μου πόσο ζημιογόνα διαχείριση κάνατε κι εσείς (όπως και το ΠΑΣΟΚ), σπάζοντας κάθε ρεκόρ την διετία 2005-2007. Γιατί δεν λες ότι από τον Σημίτη ακόμα έχει εγκαταλειφθεί η ιδέα της ανταγωνιστικής ΟΑ και ότι σοβαρό marketing και promotion έχετε να κάνετε από το 1997; Γιατί δεν μας δίνεις τα στοιχεία διαφήμισης; Το συγκεκριμένο σχέδιο προώθησης της ΟΑ από τους ταξιδιωτικούς πράκτορες; Ποιά ικανά στελέχη marketing προσλάβατε; Πως χειριστήκατε το εισιτήριο μέσω των πρακτόρων; Ποιά ρουσφέτια έγιναν; Τέλος πως διαχειριστήκατε το σύστημα κρατήσεων, από την στιγμή που πήρατε απόφαση να την κλείσετε;

Μύθος 4ος : Η ΟΑ έχει μόνο μερίδιο 10% του εισερχόμενου τουρισμού. Και το ποσοστό είναι ψέματάκι ανάλογα τι μετράτε και πως. Αλλά και ποιός είπε ότι αν την καταργήσουμε κερδίζουμε. Κι αν αύριο σε αγνοήσουν οι tour operators ποιός θα στήριξει τον εισερχόμενο τουρισμό; Ο ιδιώτης; Το κράτος; Τι ποιότητας τουρίστες έρχονται με την ΟΑ και τι με τα chartered flights; Κι εσύ αποφασίζεις να κάνεις τον χαμηλό τουρισμό 100%; Αυτό το 10% είναι άμεσα συγκρίσιμο με τι ποσοστό φέρνουν οι άλλες ανταγωνιστρίες εταιρίες. Δηλαδή τι ποσοστό έφερε η Lufthansa στο Αθήνα Φρανκφούρτη και τι η ΟΑ;

Μύθος 5ος: Η ΟΑ δεν μπορεί να γίνει κερδοφόρα. Φταίει το προσωπικό και τα κόστη της. Μάλιστα και αμέσως μετα μας είπες ότι όλοι θα βρουν δουλειά στις νέες εταιρίες. Μάλιστα. Με χαμηλότερο κόστος προφανώς…και σίγουρα με χειρότερες συνθήκες εργασίας. Αλλιώς πως θα γίνει το μαγικό αυτός να έχει κέρδη. Και προφανώς και με χαμηλότερες προδιαγραφές ασφάλειας, τεχνικής στήριξης κλπ. γιατί αλλιώς πάλι πως θα είναι κερδοφόρος ο επενδυτής και όχι το κράτος. Εκτός…αν ξέχασες κάτι….Και εδώ θα το ξαναπώ : Την λίστα από το λογιστήριο της ΟΑ όλων των προμηθευτών από το 1999 και μετά. Κωδικό Κωδικό να τα δούμε. Έχω και εθελοντές μελετητές για να σας αποδείξω που ήταν το υπέρμετρο κόστος!!!!

Μύθος 6ος : Η ΟΑ δεν μέιωσε τα τελευταία χρόνια το πτητικό της έργο. Ε άρα όλοι εμείς ζούμε σε άλλη χώρα. Αλλιώς θα μας τρελλάνετε και στα προφανή!!!

Μύθος 7ος : Οι ανταγωνιστές επωφελούνται από την μη λύση του προβλήματος ΟΑ. Δηλαδή τώρα που το λύσατε έτσι, έχουν μαζευτεί οι ανταγωνιστές και κλαίνε. Φοβούνται ότι θα τους κλείσει η νέα εταιρία. Μα καλά μα τόσο ηλιθίοι θεωρούμαστε;

Μύθος 8ος: Δεν θα χαθεί ο αερομεταφορέας. Αντίθετα έτσι τον έσωσαν. Θα πετάνε οι κύκλοι. Μάλιστα. Από την αρχή είπα ότι ευτυχώς δεν πουλιέται το σήμα. Και σίγουρα είναι θέμα διαπραγμάτευσης το διακίωμα χρήσης. Από την άλλη μεριά, αν δεν πάνε καλά τα πράγματα στον επενδυτή τι προβλέψεις υπάρχουν για περαιτέρω χρήση των δικαιωμάτων του; Για περαιτέρω μεταβιβάσεις, αλλαγές μετόχων και στρατηγικής. Εκτός αν όλοι ξέρουμε από τώρα τον επενδυτή!!! Και τον κρατάμε χοντρά…..

Μυθος 9ος : Τα νησιά δεν θα μείνουν χωρίς σύνδεση γιατί είναι υποχρεωσή μας από το κοινοτικό δίκαιο να παρέχουμε αεροπορική σύνδεση. Μπούρδες!!! Και ακτοπλοϊκά έχουμε την υποχρέωση. Αλλά δεν βλέπω κάθε χρόνο νησιώτες να παιδεύονται για τα καράβια που δεν δένουν; Βέβαια θα μου αντιτάξετε η επιδότηση κλπ. είναι κέρδος γιατί να μην το κάνει ο ιδιώτης κλπ. Ε αυτό είναι αντιφατικό επιχείρημα. Για τον απλούστατο λόγο ότι πως μια μικρότερη εταιρία με μικρότερο κατά 35% στόλο θα καλύψει τις ίδιες ανάγκες;

Μύθος 10ος : Η ΝΔ δεν προσπαθούσε να πουλήσει την ΟΑ αλλά να την σώσει…Και παρτον τέζα τον καμπούρη από την πολλή προσπάθεια. Μπράβο την σώσατε και μαζί με αυτήν και τον τυχερό ιδιώτη. Και ανέσυρε και δήλωση του Πάγκαλου. Μάλιστα. Αλλά ο Πάγκαλος δεν είναι το επίσημο ΠΑΣΟΚ. Και ευτυχώς δεν επικράτησαν και οι ιδέες του το 1994.

Μύθος 11ος : Η διάσπαση της εταιρίας και η δημιουργία διάδοχης εταιρίας ήταν λάθος του ΠΑΣΟΚ. Κύριε Χατζηδάκη μου, εσείς αυτό δεν θέλατε; Να μας τιμωρήσει η ΕΕ; Και δεν καταφέρατε να βάλετε μέχρι και αλλοδαπό επόπτη στις ελληνικές αερομεταφορές; Μα κάλα τι άλλο θέλετε για να μας που μπανανία;

ΟΙ απαντήσεις στην πρόταση είναι σαφείς :

Καμμιά αποδοχή του σχεδίου αποκρατικοποίησης. Τέρμα στην φωτογραφική ιδιωτικοποίηση προς συγκεκριμένο επενδυτή, που ήδη έχει συμφωνηθεί. Για τις ρυθμίσεις για τους εργαζόμενους είναι βέβαιο ότι τους χρυσοπληρώνουν τους 4000 μόνιμους για να τους ξεφορτωθεί ο επενδυτής. Γιατί άραγε;

Στο επόμενο : ΑΠό αεροσυνοδός- ελεκγτής του ΣΔΟΕ. Το μεροκάματο να βγαίνει!!!

Ολυμπιακή επί του πιεστηρίου….

Μόλισ ανακοινώθηκε από τον επίτροπο Ταλιάνι η συμφωνία της Κομισιόν στο σχέδιο της Ελληνικής κυβέρνησης. Θετικά στοιχεία :

Μένει το όνομα. Ευτυχώς δεν πουλήσανε το brand. Άρα το “Πάνθεον” θα είναι για “εσωτερική χρήση;

Αρνητικά στοιχεία :

1. Μπαίνει ειδικός επίτροπος παρακολούθησης. Τώρα τι να σχολιάσω; Θα πρέπει να πω πολύ βαριές κουβέντες!!! Μα καλά είστε σοβαροί θα έρθετε στην Βουλή με τέτοια προϋπόθεση; Αμφισβητούμε ευθέως την αξιοπιστία οποιουδήποτε ξένου θα έχει ουσιαστικά αρμοδιότητες διοίκησης στις ελληνικές αερομεταφορές. Αν δεν είναι ξεκαθαρισμένος ο ρόλος του μέχρις κεραίας , σωματεία και κόμματα της αντιπολίτευσης πρέπει να προσβάλλουν ευθέως την απόφαση στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο. Νομικά ερείσματα άπειρα….

2. Θα πουληθεί το handling; Δηλαδή το μόνο κερδοφόρο ανταγωνιστικό και μονοπωλιακό στην επαρχία; Αυτό απλώς είναι σκανδαλώδες….. Εκεί πρέπει να εξηγηθεί ποιός πως και με τι αντίτιμο θα πάρει τον εξοπλισμό και την υποδομή. Και επιμένω στην επαρχία τι θα γίνει;

3. Η μείωση του μεγέθους είναι μια λάθος κίνηση!!! Αλλά αυτό στην πορεία πως θα κριθεί από τον επίτροπο παρακολούθησης; Και εκκαθαριστής ποιός θα είναι; Να αποφασισθεί πρόσωπο από το ελληνικό κοινοβούλιο.

4. Η εταιρία ιδιωτικοποιείται. Οκ. Με ποιόν μέτοχο; Πάλι το κράτος!!! Εκτός να πια θα βγούμε στην Lufthansa να πουλήσουμε την νέα “μικρή” καθαρή εταιρία. Αν η Air brussels χθες πουλήθηκε 65 εκατομμύρια, πόσο θα πιάσει η ΟΑ;

5. Με το προσωπικό ποιά είναι η ρύθμιση; Αυτό και μόνο αυτό αν δεν απαντηθεί τότε μιλάμε για την πιο γκανγκστερική εργατική ρύθμιση του αιώνα…

Τέλος εκεί στο ΠΑΣΟΚ θα τοποθετηθείτε στον κίνδυνο ανυπαρξίας εθνικού αερομεταφορέα; Έχετε υπολογίσει το κόστος που θα προκύψει μετά την πώληση; Ποιός θα διαμορφώνει το τοπιό των τιμών; Η έχουμε ήδη καμμιά δεκαριά εταιρείες έτοιμες να μπουν; Πόσο πια θα πουσάρουμε την Aegean;

Αναμένοντας τις εξελίξεις και τις λεπτομέρειες, όλοι εδώ είμαστε να κρίνουμε…