Το θέμα μας σήμερα η Νεολαία

Μετά και το συνέδριο επανίδρυσης της στα τέλη Απριλίου του 2006 και παρά την τεράστια συμμετοχή ψηφοφόρων για την εκλογή συνέδρων η Νεολαία ΠΑΣΟΚ χάθηκε….ή τέλος πάντων δεν κάνει εμφανή την παρουσία της! Τα παιδιά ξέρω ότι ασχολούνται και δεν τα έχουν παρατήσει αλλά το κόμμα κάνει κάτι προς αυτήν την κατεύθυνση;

Επειδή πιστεύω ότι το κόμμα τα τελευταία χρόνια πρόσπαθησε να συντηρήσει την ίδια παλιά πελατειακή σχέση με την Νεολαία, επειδή τα πρόβληματα που την αφορούν οξύνονται (θέμα συμβασιούχων των οποίων η πλειοψηφία είναι νέοι εργαζόμενοι, οι επικείμενες εκλογές των Τοπικών Συμβουλίων Νέων που περιέργως κανείς δεν συζητάει για αυτό, το ασφαλιστικό που θίγει κυρίως τους νεοεισερχόμενους στην αγορά εργασίας και πολλά άλλα) αντί να επιλύονται, επειδή η συζήτηση για την παιδεία που μονοπώλησε το ενδιαφέρον το 2005-2007 αλλά δεν είναι το μόνο θέμα σήμερα, θα κάνω μερικές προτάσεις που πιστεύω ότι θα έχουν αποδέκτη :

1. Η αυτοοργάνωση της Νεολαίας είναι αναγκαιότητα και ίσως η πιο αποτελεσματική μορφή κοινωνικής δράσης στο παρόν πολιτικό πλαίσιο. Αυτό σημαίνει μετά την εξαγγελία του Προέδρου ότι οι οργανώσεις της Νεολαίας πρέπει και επιβάλλεται να κινηθούν πιο γρήγορα από το κόμμα και να οργανώσουν τους δικούς τους πυρήνες.

2. Η νεολαία χρειάζεται παραγωγή πολιτικών θέσεων που ίσως και να συγκρούονται με αυτές του κόμματος. Είναι σε θέση να τις παράξουν αλλά θα πρέπει να συνοδεύονται και από ένα “οδικό” χάρτη συγκεκριμένων δράσεων, που να υλοποιούν συγκεκριμένες ενέργειες σε τοπικό και εθνικό επίπεδο.

3. Τώρα που τελειώνουν και οι συζητήσεις στο Μπαλί και νομίζω ότι ούτε το κόμμα έχει καταλάβει τις λεπτομέρειες, ούτε και οι υπόλοιποι “θεσμοί” στην χώρα, η Νεολαία πρέπει να πρωτοστατήσει σε μια “σκληρή” πολιτική για το περιβάλλον, αφού έτσι και αλλιώς αυτή θα πληρώσει και το κόστος της απειλούμενης καταστροφής. Ειδικά η πολιτική πίεση για μείωση των ρύπων που συνεπάγεται αλλαγές στην οικονομία, στην πολιτική και στην κοινωνία, θα πρέπει να αποτελέσει προνομιακό πεδίο για τη δράση της Νεολαίας.

4. Οι νεοί του κόμματος και όχι μόνο, διαθέτουν φαντασία και δυναμισμό που αυτή την στιγμή το κόμμα προσπαθεί να βρει. Χρειάζεται λοιπόν την Νεολαία να δρα και να πιέζει. Να αφυπνίζει και να προχωρά έστω και μόνη της. Το ψευτοδίλημμα για την ένταξη ή όχι σε οργανωτικά σχήματα του κόμματος, είναι στην παρούσα φάση δευτερεύον. Συνήθως συνδέεται με προσωπικές φιλοδοξίες, χειραγώγηση και καταμέτρηση ψήφων των μεγάλων. Οι νεοί που είναι οργανωμένοι ήδη, πρέπει με αυτούς που δεν είναι και άλλες συμμαχίες να δημιουργήσουν τον δικό τους χώρο. Στο πλαίσιο της αυτο-οργάνωσης θα περίμενε κανείς ότι ήδη θα ακούγαμε για τους πυρήνες βάσης που θα δημιουργούσε. Αλλά η αυτο-οργάνωση είναι μια μορφή πολιτικής δράσης που απαιτεί και πολιτικές θέσεις αλλά και συγκεκριμένα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν. Αυτά σήμερα είναι κατά την γνώμη μου : ΟΤΑ και Νεολαία, “Σκληρή” Περιβαλλοντική Πολιτική, Παιδεία όλων των βαθμίδων. 

Τέλος και επειδή είναι Σάββατο και για να χαλαρώσουμε τους αφιερώνω ένα τραγουδάκι από τους Stereo Mike και την Χαρούλα Αλεξίου: Φεύγω

Εγώ που έχω πάει Λισαβώνα θα μπορούσα να έχω καλύτερη σύνταξη;

Το 2000 για πρώτη φορά στη Λισαβώνα συμφωνείται μια νέα στρατηγική για το οικονομικό μέλλον της Ευρώπης. Η ίδια στρατηγική με μετατροπές ξαναεισήχθη για συζήτηση και τελικά οριστικοποιήθηκε το 2005. Η στρατηγική αυτή συνοψίζεται σε 4 στόχους :

1. Ανάπτυξη της έρευνας και της καινοτομίας

2. Δυναμικό επιχειρηματικό περιβάλλον

3. Επένδυση στον άνθρωπο

4. Πράσινη οικονομία

Ο κάθε ένας από τους παραπάνω τίτλους έχει και υπότιτλους που θα τα βρείτε όλα εδώ. Εγώ θα πρόσθετα και 3 θεματικές σημαντικές πέραν των 4 σημείων : Συνεκτικές μακροποικονομικές πολιτικές, Πολιτική συνοχής, Το άνοιγμα του εμπορίου με τρίτες χώρες.

Με βάση λοιπόν αυτή την στρατηγική εκδίδεται κάθε χρόνο και μια έκθεση ανά κράτος μέλος που αναφέρεται στις προόδους που έχει κάνει επ’ αυτής. Χθες λοιπόν δημοσιεύτηκε η έκθεση για την Ελλάδα και οι παρατηρήσεις που μας έκαναν οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής :

1. μας την λένε ευγενικά : Κάποια πρόοδο και σταθερή έχουμε κάνει με βάση αυτά που υποσχεθήκαμε. Και κάτι έχουμε ψιλοκάνει σε σχέση με προηγούμενες παρατηρήσεις της ΕΕ, αλλά εκεί που μάλλον δεν έχουμε κάνει τίποτα είναι για τισ συστάσεις που έχουν γίνει για την προσαρμογή των χωρών του ευρώ. Τα δυνατά σημεία μας είναι: Έχουμε σημειώσει αξιόλογη πρόοοδο στη σταθεροποίηση των δημόσιων οικονομικών, στην βελτίωση της απασχόλησης των γυναικών, στην υλοποίηση των κανονισμών της εσωτερικής αγοράς και στην βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος. Με άλλα λόγια κάτι έχουμε ψιλοκάνει με τον προϋπολογισμό, την απασχόληση των γυναικών στον δημόσιο τομέα βέβαια, στο ότι έχουμε ανοίξει περισσότερο την αγορά στα προϊόντα και τις υπηρεσίες από την ΕΕ και απλοποιήσαμε διαδικασίες φορολόγησης και επιδότησης.

2. Αυτά που όμως δεν έχει γίνει προόδος έχουν το ενδιαφέρον : Η μακροπρόθεσμη δημοσιονομική σταθερότητα (με άλλα λόγια σταθερότητα εσόδων και μείωση χρέους καθώς και η “επείγουσα” μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος), η υλοποίηση της μεταρρύθμισης του δημόσιου τομέα (κυρίως η βελτίωση διαχείρισης του ανθρώπινου δυναμικού του και της αποτελεσματικής χρήσης του Δ ΚΠΣ), ο εκσυγχρονισμός του πλαισίου απασχόλησης (ειδικά την νομοθεσία, την μείωση του φορολογικού βάρους της εργασίας, την υλοποίηση ενεργών πολιτικών για την ανεργία και πάνω από όλα την ένταξη της μαύρης εργασίας στην επίσημη εργασία), η επιτάχυνση των μεταρρυθμίσεων σε εκπαίδευση και δια βίου μάθηση ( με έμφαση στη σύνδεσή τους με την αγορά εργασίας).

3. Τέλος μας βάζουν και καινούρια θέματα που χρειάζονται προσοχή : πέραν των δημοσιονομικών και των θεμάτων απασχόλησης, ιδιαίτερη προσοχή θέλει το περιβάλλον (η εκπόνηση στρατηγικής στο τομέα διαχείρισης αποβλήτων), η απελευθέρωση του ανταγωνισμού στον τομέα των υπηρεσιών και η εκπόνηση ενός εθνικού στρατηγικού πλαισίου για την έρευνα και την καινοτομία.

Τώρα είναι προφανής η κάψα για την μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού τώρα, έπεται μεταρρύθμιση περαιτέρω στην εκπαίδευση, ο Υπουργός Ανάπτυξης μίλησε για πλαίσιο για έρευνα και έναν στόχο του 1,5% του ΑΕΠ (που σιγά μην τον πιάσουμε να είχαμε να λέγαμε….) και τέλος αναμένονται και άλλα για την μείωση του χρέους. Και κάποιος θα πει με καλά αφού τα ζητάει η Επιτροπή.

Επιτέλους ας ξεκαθαρίσουμε κάτι στην φοβερή επιχειρηματολογία και ερμηνεία ότι για όλα τα άσχημα φταίει η ΕΕ. Η ΕΕ δεν μας είπε να φεσωθούμε σε επίπεδο δημοσίου με χιλιάδες συμβασιούχους. Δεν μας είπε να ξοδέψουμε 3 ΚΠΣ χωρίς να βελτιώσουμε το κατα κεφαλής εισόδημα στη χώρα. Επίσης δεν μας λέει κάντε μόνο περικοπές ή αλλάξτε μερικά σημεία στην νομοθεσία υπέρ των επιχειρήσεων και κατά των εργαζομένων. Η ΕΕ βάζει μια κατεύθυνση ανταγωνιστικότητας. Οι εθνικές κυβερνήσεις επιλέγουν πως θα πετύχουν να ακολουθήσουν, καθώς και να διαπραγματευτούν τμήματα και επιμέρους πολιτικές.

Ερωτήματα λοιπόν : 1. Η περικοπή του χρέους γίνεται με 2 τρόπους : με μείωση των κρατικών δαπανών με ότι αυτό σημαίνει (όχι προσλήψεις, τήρηση του προϋπολογισμού, μηδέν παραγωγικότητα του δημοσίου) ή με αύξηση του ΑΕΠ (ελαφρά υψηλότερος πληθωρισμός, αύξηση παραγωγικών επενδύσεων, συνεχής επαναδιαπραγμάτευση του χρέους με καλύτερους όρους, βελτίωση απασχόλησης και αποδοχών). Σήμερα έχουμε επιλέξει το πρώτο;

2. Η δημοσιονομική σταθερότητα δεν θα έρθει με μια στενή αντίληψη “νοικοκυρέματος” των δημόσιων οικονομικών. Αυτό που γίνεται σήμερα είναι αυτοκτονικό…. Η δημοσιονομική σταθερότητα θα έρθει με διεύρυνση της οικονομικής δραστηριότητας, νέες επενδύσεις σε νέους τομείς, μείωση των φορολογικών βαρών στην απασχόληση και ενίσχυση της απασχόλησης μέσω αύξησης της παραγωγής στον τομέα των υπηρεσιών. Θα μπορούσα να αναφέρω άπειρα παραδείγματα πολιτικής βλακείας και έλλειψης κατανόησης εννοιών και από τα 2 κόμματα που κυβέρνησαν και κυβερνούν. Αλλά όπως και λέει και ο φίλος Στέφανος μην τους κάνουμε τζάμπα μάγκες ας σκεφτούν κι αυτοί κάτι…..

και τώρα τα πραγματικά προβλήματα και το ΠΑΣΟΚ

Ολυμπιακή, Ασφαλιστικό, Παιδεία, ΔΕΗ, ΟΤΕ όλα στο τραπέζι μέσα σε 2 μήνες. Οι στόχοι της κυβέρνησης σαφείς: Μια νεοφιλελεύθερη στρατηγική ιδιωτικοποιήσεων (χωρίς την απαραίτητη προετοιμασία ανοίγματος της αγοράς, άρα εκχώρηση μονοπωλίων σε ιδιώτες) σε σύντομο χρόνο ώστε να υπάρξει ένας πιο φιλικός προϋπολογισμός το 2009, που σε συνδυασμό με την εισροή του κοινοτικού χρήματος να δείξει μια καλή κυβερνητική απόδοση. Αυτό σημαίνει μάλλον εκλογές…Αν δε δούμε και την πρεμούρα για νέο εκλογικό νόμο, τότε ο βίος της παρούσας κυβέρνησης δείχνει να είναι συντομότερος της τετραετίας.

Θέλω επίσης να επισημάνω και κάτι άλλο που παρατήρησα γράφοντας για μια νέα εφημερίδα στη Λαμία : Στους 4 νομούς της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και στους προϋπολογισμούς τους, έχουν αφαιρεθεί όλα τα ποσά για πρόσληψεις εποχιακού προσωπικού (δασοφυλάκω μάλλον) για τις διευθύνσεις δασών. Τώρα αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι είχαν προσληφθεί καθαρά για προεκλογικούς λόγους και τώρα δουλειά γιόκ..ή ότι το 2008 κάποιος ξέρει ότι δεν θα μπουν φωτιές. Γιατί αν μπουν θα γελάσουμε με τις δικαιολογίες που θα ακούσουμε. Ίσως πάλι η κυβέρνηση να έχει αποφασίσει ότι θα χρησιμοποιήσει τους αγροφύλακες (που είναι και πιο ….γαλάζιοι) για να αντιμετωπίσει τις φωτιές του 2008. Πάντως το καλοκαίρι θα γελάσουμε ή θα κλάψουμε πάλι.

Και μπροστά σε όλα αυτά τα θέματα το ΠΑΣΟΚ συνεδριάζει…Πρώτον χωρίς όργανα προς το παρόν. Με τις επιτροπές σε διάστημα μιας εβδομάδας να μην έχουν καν λειτουργήσει και τον πολιτικό χρόνο να περνάει ανεκμετάλλευτος και όχι σε επίπεδο μικροπολιτικής, αλλά σε απουσία θέσεων και παρουσιών. Εδώ θα αναγκαστώ να κάνω κάποιες συτάσεις στους συντρόφους των Επιτροπών : Ο πολιτικός χρόνος τρέχει και ο κόσμος χρειάζεται την αντιπολίτευση. Εδώ ο Πρόεδρος πρέπει να ξεκαθαρίσει ποιός θα κάνει τι. Η ΚΟΕΣ θα παράξει πολιτικές θέσεις ή η κοινοβουλευτική ομάδα; Ποιά θα είναι η σχέση τομέων ΚΟΕΣ και βουλευτών; Πως θα βρεθεί τρόπος συνεργασίας και προβολής θεμάτων και θέσεων; Κλείνει η Ολυμπιακή και το ΠΑΣΟΚ λέει τι ακριβώς; Ποιός είναι υπεύθυνος για την διαμόρφωση θέσης; Ο τομέας, το όργανο πολιτικού σχεδιασμού ή η Κοινοβουλευτική ομάδα; Το συνδικαλιστικό της ΠΑΣΚΕ αυτή την στιγμή συντονίζεται από ποιόν; Ή και αυτό αυτο-οργανώνεται και άρα θα δράσει αυτόνομα με δικές του θέσεις;

Για τη ΔΕΗ τι θα κάνουμε ως αντίδραση; θα περιμένουμε πάλι κάποια πρωτοβουλία από bloggers ή θα συνδράμουμε στην συμπίεση του οικογενειακού εισοδήματος των πολιτών; Το να λέμε ότι η ΝΔ την έκανε ζημιογόνα δεν είναι αρκετό. Τον λογαριασμό ποιός θα τον πληρώσει; Και το ΠΑΣΟΚ τι κάνει;

Για το ασφαλιστικό έτσι κι αλλιώς ο διάλογος θα τραβήξει σε μάκρος. Αλλά το συνέδριο θα διαμορφώσει μια ενιαία και δεσμευτική θέση; Αυτή η θέση δεν θα έπρεπε να συζητηθεί με την αριστερά; θα υπάρξει κοινή γραμμή; Θα κολλήσουμε μόνο στην καλύτερη διαχείριση των πόρων των ταμείων; Ή έχουμε και άλλες προτάσεις; Τα συνδικάτα με ποιόν συντονίζονται; Και μόνο το συνδικαλιστικό θα έχει άποψη; Η ιδέα του εσωτερικού δημοψηφίσματος υπάρχει; Γιατί για ΠΑιδεία και Ασφαλιστικό, η πρόταση, από ένα συνέδριο3 ημερών, χωρίς ζύμωση ιδεών και προτάσεων, δεν λέει τίποτα!

Για την Παιδεία η κυβέρνηση είναι προφανές ότι απέχει από κάθε πρωτοβουλία και δεν βλέπει και τόσο “ζεστά” την εφαρμογή του νόμου Γιαννάκου. Τι θα γίνει σε σχέση με αυτό; Το ΠΑΣΟΚ τελικά στηρίζει μια μεταρρύθμιση στην παιδεία; Μια μεταρρύθμιση συνολική; Στο πλαίσιο των προηγούμενων προσπαθειών του κόμματος; Και δεν είναι μόνο η τριτοβάθμια. Θα πάμε επιτέλους σε ένα νέο σύγχρονο σύστημα εκπαίδευσης με διασφαλισμένο δημόσιο χαρακτήρα;

Τέλος τι θα γίνει με το φοβερό σκάνδαλο πια ΟΤΕ; Μια τεράστια δημόσια επιχείρηση που αυτή τη στιγμή δεν ξέρουμε ποιός είναι ο ιδιοκτήτητης της. Θα πούμε κάτι ως κόμμα; Και πάλι ρητορεία θα είναι; θα πιέσουμε όμως και παράλληλα για μια ανοιχτή αγορά που θα διασφαλίσει τα δικαιώματα του καταναλωτή; Θα έπρεπε να στηρίξουμε την ΕΕΤΤ στο ανεξάρτητο έργο της; Θα την στηρίξουμε ακόμα και αν η διοίκησή της είναι από την τωρινή κυβέρνηση στο να ασκήσει πλήρως την δικαιοδοσία της ακόμα και απέναντι στον παρανομούντα ΟΤΕ; Θα απαλλαγούμε ως κόμμα από το σύνδρομο Κόκκαλη;

Στο επίπεδο του προσυνεδριακού διαλόγου θα επαναλάβω ότι ο Πρόεδρος δεν πρέπει απλώς να διασφαλίσει ανοικτό διάλογο, αλλά να δώσει βήμα σε όλους όσους θέλουμε να καταθέσουμε προτάσεις. Και όταν λέω να δώσει βήμα, και χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τον σύντροφο του τμήματος πληροφορικής Καρούνο, εννοώ όχι ένα σύστημα κατάθεσης προτάσεων και αξιολόγησής τους από τους επιστημονικούς συνεργάτες των βουλευτών, όπως έγινε στο προγραμματικό συνέδριο!!! Εννοώ να μου δώσετε την άνεση να προβάλλω τις θέσεις μου όπως και κάθε άλλο προβεβλημένο ή μη στέλεχος. Αυτό σημαίνει ισότητα στον διάλογο όσο μικρός ή μεγάλος είναι ο συνομιλητής. Και διάλογος άμεσα με τα μέλη και όχι μέσω διαμεσολαβητών και αξιολογητών. Για δε την παιδεία και το ασφαλιστικό προτείνω να μην αποφασίσει το συνέδριο. Αλλά να πάμε σε ένα εσωκομματικό ή και ευρύτερο στην κοινωνία δημοψήφισμα. και μετά να σεβαστούμε όλοι το αποτέλεσμα του.

Τέλος ένα οργανωτικό θέμα. Στο συνέδριο μέσα σε 3 ημέρες δεν έχει νόημα η συζήτηση προτάσεων. Αντίθετα προτείνω ένα σύστημα ψηφοφοριών πριν το συνέδριο. Αφού υπάρξει και η ισότητα στην προβολή θέσεων. Αλλά η παραθετική λογική κειμένων που σε 3 ημέρες κανείς δεν θα διαβάσει και θα ψηφιστούν ανάλογα συσχετισμών και ομάδων είναι πια ανεπίκαιρο σύστημα. Χρειαζόμαστε τα εργαλεία για ψηφοφορίες άμεσες και ευρύτατες προ του συνεδρίου.

Γιατί το μόνο λογικό είναι οι σύνεδροι να επιλεγούν για το ποια θέση στηρίζουν και όχι με βάση το φρόνημα στήριξης αρχηγών, υποψηφίων αρχηγών και ομαδαρχών. Πρόεδρε έχεις δεσμευτεί για αυτή την αλλαγή. Αναμένουμε όλοι μας να ανοίξεις τις διαδικασίες. Και να επιτρέψεις σε όλους εμάς που δεν είμαστε “αναγνωρίσιμοι” να προβάλλουμε το νέο πνεύμα και τις θέσεις μας. Να αντιπαρατεθούμε και να συνθέσουμε. Αλλά αυτό να αντανακλάται σε όλη την διαδικασία πριν το συνέδριο. Αυτό θέλει και η πλευρά που πήγε σπίτι μετά τις 11/11,να κληθεί να απαντήσει σε συγκεκριμένα πολιτικά ερωτήματα. Μετά σε μια μελλοντική κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, όποιος ομαδάρχης και αν κυβερνήσει ο χάρτης πολιτικής θα είναι έτοιμος, Και αλλοίμονο αν “ξεστρατίσει”.

Συμπεράσματα από τον Προϋπολογισμό για την Παιδεία για το 2008

Μετά από τα 2 άρθρα έχω καταλήξει σε 2 συμπεράσματα διαπιστώσεις για τον Προϋπολογισμό για την Παιδεία του 2008.

1. Περίπου το 80% πηγαίνει σε μισθούς των απασχολούμενων στην Παιδεία. Αυτό δημιουργεί ασφυκτικό οικονομικό πλαίσιο για κέθ παραγωγική επένδυση. Με άλλα λόγια για να είχαμε έναν παραγωγικό προϋπολογισμό θα έπρεπε η μισθοδοσία να πέσει στο 50-60%. Αυτό σημαίνει όχι μείωση αποδοχών αλλά αύξηση του προϋπολογισμού κατά 30% περίπου.

2. Η ανάληψη διευθυντικών καθηκόντων από τους εκπαιδευτικούς δεν συνοδεύεται και από οικονομικό κίνητρο. Άρα ζητάμε από αυτούς που θέλουν να αναλάβουν καθήκοντα ουσιαστικά να το κάνουν για ελάχιστο οικονομικό κίνητρο και ουσιαστικά αν το κάνουν για την “τιμή” του αξιώματος. Δεν βρίσκω καμιά λογική σε αυτό!!!

3. Θα δαπανήσουμε 219 εκατομμύρια ευρώ για τους εφημέριους κληρικούς και μόνο 240 εκατομμύρια ευρώ για την κάλυψη του προϋπολογισμού των ΑΕΙ. Δηλαδή αντί να φτιάχνουμε καλύτερα πανεπιστήμια, φτιάχνουμε καλύτερη εκκλησία. Ε αυτό είναι μέθοδος Ιράν!!!! Και έτσι θέλουμε μια παραγωγική Παιδεία;

4. Το ποσό που δαπανάται για τεχνολογία και βιβλιοθήκες σε όλες τις βαθμίδες είναι αστείο και άρα στηριζόμαστε στις κοινοτικές επιδοτήσεις για αυτά. Και όταν κάποτε σταματήσουν να έρχονται αυτά τα χρήματα; Ποιός θα καλύψει την δαπάνη λειτουργίας τους; Τι υποδομή θα φτιάξουμε με τόσο λίγα χρήματα;

5. Επίσης τα χρήματα που δαπανώνται για την επιμόρφωση των εκπαιδευτικών άλλων βαθμίδων είναι αστεία. Όπως και τα χρήματα προς το ΙΚΥ για υποτροφίες. Συμπεραίνω ότι για αυτό δεν έχουμε ένα εκπαιδευτικό σύστημα κινήτρων αλλά ένα σύστημα δημοσίων υπαλλήλων κακοπληρωμένων, αναποτελεσματικών και με λίγες ευκαιρίες επιβράβευσης για τους πραγματικά καλούς.

Τελειώνοντας θα ήθελα να αφιερώσω ένα τραγουδάκι για όλους μας που ασχολούμαστε με το τι γίνεται για την παιδεία :

Προϋπολογισμός 2008- Υπουργείο Παιδείας

Σήμερα όπως υποσχέθηκα χθες θα σχολιάσω τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Παιδεία και έτσι σιγά σιγά θα καλύψουμε όσο το δυνατόν περισσότερα Υπουργεία. Κατ αρχήν για να έχετε προσωπική άποψη δες τε εδώ . δυστυχώς δεν μπορώ να περάσω τον απευθείας σύνδεσμο, για αυτό και στην σελίδα που ανοίγεται θα πατήστε “κεντρικές υπηρεσίες” και μετά θα πάτε πιο κάτω στη σελίδα στο Υπουργείο Παιδείας. Εκεί θα βρείτε 3 πίνακες. Τα στοιχεία μου αναφέρονται στον Πίνακα 1 “Πιστώσεις κατά ειδικό φορέα” και Πίνακα 3 “Πιστώσεις κατά φορέα και κωδικό αριθμό”. Ειδικά δες τε τον Πίνακα 3.

Κατ αρχήν το Υπουργείο Παιδείας σε κεντρικό επίπεδο έχει μια αύξησ πιστώσεων της τάξης του 8-9%. Υπάρχουν σε κάποια σημεία αυξήσεις σημαντικότατες αλλά επί της ουσίας ανα δει κάποιος την διάρθρωση των πιστώσεων θα γελάει :

1. Κωδικός 1100 (εξοπλισμοί εργαστηρίων και για καλύτερη περιοχή υπηρεσιών) υπάρχει μείωση σε σχέση με το 2007. 2. Κωδικός 1121 (προμήθεια βιβλίων συγγραμάτων κλπ) μείωση κατά 50% περίπου

3. Κωδικός 2400 (επιχορηγήσεις σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου) αύξηση περίπου 80%

4. Κωδικός 2435 (υποκατηγορία του πιο πάνω κωδικού) επιχορήγηση σε ΟΣΚ για την κάλυψη τοκοχρεωλυσίων δανείων για σχολικά στέγη αύξηση περίπου 110%. Δηλαδή σε απόλυτους αιρθμούς η αύξηση δαπάνηα για σχολική στέγη πάει όλη να καλύψει παλιότερο δανεισμό και άρα επι της ουσίας δεν υπάρχει πρόβλεψη για καμιά βελτίωση των υπαρχουσών υποδομών μέσω παραγωγικών επενδύσεων

5. Κωδικός 2500 (επιχορηγήσεις σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου) συμπεριλαμβάνονται εδώ ακι ερευνητικά ιδρύματα και ινστιτούτα, μείωση της τάξης του 20%!!! Άρα η κεντρική επιχορήγηση στην έρευνα μειώνεται.

6. Κωδικός 2754 (επιχορηγήσεις σε παιδιά οικογενειών που σπουδάζουν μακριά από τον τόπο τους…) 70,000,000 ευρώ. Εδώ θα ήθελα να δω και την εξήγηση. Γιατί δεν μπορώ να ανακαλέσω το τι γίνεται με αυτόν τον κωδικό… Πολλά μου φαίνονται!!! Και πως γίνεται για αυτό να ξοδεύουμε παραπάνω από ότι για τον ΟΣΚ (47,000,000 ευρώ!!!)

7. Κωδικός 5300 (προγράμματα συγχρηματοδοτούμενα από ΕΕ) δαπάνη 230,000 ευρώ όλη κι όλη εκ των οποίων όλα θα πάνε σε μετακινήσεις υπαλλήλων!!!

8. ΚΑι τα ωραία είναι εδώ πια : Κωδικός 120 (βιβλιοθήκες και ιστορικά αρχεία…) συνολικός προϋπολογισμός μειωμένος κατά 20%. Το 80% πάει σε μισθοδοσία και άλλο 10% σε μισθώματα κτιρίων. Δηλαδή μόνο το 10% σε παραγωγική δραστηριότητα. Οι μετακινήσεις υπαλλήλων (δηλαδή συνέδρια συνεργασίες κλπ) 15,000 ευρώ όλα κι όλα. Και για προμήθεια νεών βιβλίων κλπ 2500 ευρώ!!!!! Ναι καλά διαβάσατε. Αφήστε δε που δίνουμε και το καταπληκτικό ποσό των 7000 ευρώ για πλροφοριακή υποδομή!!! Ναι καλά διαβάσατε!!! Ενώ τελικά για λειτουργικές δαπάνες εκτός αμοιβών πρσωπικού δίνουμε 335,000 ευρώ. Με αυτά ούτε η Εθνική Βιβλιοθήκη δεν συντηρείται….

9. Σε αντίθεση στην εκπαίδευση ελληνοπαίδων εξωτερικού ξοδεύουμε περίπου50,000,000 ευρώ. ΑΠό αυτά το 90% πάει στις αμοιβές προσωπικού και το σχεδόν όλο το υπόλοιπο σε επιχορηγήσεις νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου. Θα ήθελα πολύ να δω ποιά είναι αυτα…..

10. Κώδικός 170 (έξοδα πανελληνίων εξετάσεων) 25,000,000 ευρώ. Ναι τόσο μας κοστίχει το σύστημα εισαγωγής!!! ενώ πέρυσι μας κόστισε 4,000,000 ευρώ! Μάλλον κάτι ετοιμάζεται που εγώ δεν καταλάβα. Το 95% πάει σε αμοιβές προσωπικού. Γιατί τέτοια αύξηση; Μάλλον επιδόματα χρωστούμενα ;

11. Δαπάνες πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης περίπου 2 δις ευρώ. Αύξηση περίπου 8%. Οι αμοιβές το 95%. Συνεπώς όλο το λειτουργικό κόστος μεταβιβάζεται στους ΟΤΑ!!!! Στον δε κωδικό 0217 προβλέπεται επίδομα απόδοσης 132 εκατομμύρια ευρώ. Ενώ όλοι οι αναπληρωτές δάσκαλοι κοστίζουν 150 εκατομμύρια ευρώ!!!

Προς το παρόν αυτά φτάνουν για μαι πρώτη ενημέρωση. επειδή όμως ο προϋπολογισμός αυτός χρειάζεται και περαιτέρω ανάλυση θα επανέλθω και αύριο.

7.